Uživí Athlon II 240 Radeon HD5750?

[Mirek E.]

Ahoj, zvažuji koupi nové grafické karty, do oka mi padla HD5750 od Sapphire s Vapor-X chladičem a 1GB GDDR5. Otázkou je, zda mi kartu uživí Athlon II 240 na 2.8Ghz. Procesor má 2x1MB L2.

Předem děkuji za odpověď.

[GaGy]

já myslím že k té grafice by měl byt dobrej a když ho přetočíš na cca 3,5Ghz tak uplně v pohodě. Ale raději bych sehnal Xtrojku

[Michael24]

Já myslím, že to bude úplně OK

[go-street]

jj ten cpu je jak uz psali dobře taktovatelnej takze uplně stačí, navi cenovka je vic než dobrá

[Mirek E.]

V CPU Mark 2 má výkon na 2.8Ghz zhruba jako starší 65nm Athlon na 3.2Ghz, takže si myslím, že po přetaktování na cca. 3.2Ghz bude určitě stačit.

[flanker]

praktický výkon je však někde jinde (vyšší), odpovídá spíš generaci Core Duo E7000 talt na takt.

[Mirek E.]

Procesor testuji na 3.24Ghz, 240x13.5, HT Link 2400Mhz, NB Freq. 2400Mhz a RAM na 800Mhz. Napětí jsem zatím nastavil na 1.275V.

[Lokomotiva]

Možná by bylo dobré snížit násobič HT.

Těch 2400 MHz ti výkonově nic nedá a může to trochu snížit stabilitu.

Třeba ti pak projde 14 x 240 MHz s 1,35V.

2400 MHz frekvence NB je naopak fajn, to výkon (propustnost) pamětí polepší.

[Mirek E.]

Takže otestováno na 3.24Ghz při 1.3V LinXem. Plně stabilní, navíc mě velice překvapily teploty, ty se držely do 37°C. Jelikož mám tak malou teplotu, tak půjdu určitě výš.

Teplotu mám ověřenou, protože když odpojím ventilátor, tak se chladič rozžhaví a teplota stoupně i na 60°C. Chladím chladičem Zerotherm Nirvana s ventilátorem Noctua NF-P12 na cca. 500 otáček.

//3.36Ghz při 240x14 a 1.34V otestováno - stabilní. Jdu výš.

//3.5Ghz při 250x14 a 1.39V otestováno - stabilní. Jdu výš.

//Takže jsem se zastavil u finálních 3.5Ghz, jelikož 3.6Ghz vyžadovalo už 1.5V a to mi za těch 100Mhz nestojí.


Teploty do 40°C.

[Michael24]

To jsou solidní teploty To máš na stole že?

[Mirek E.]

Ano mám to na stole, ale pochybuji, že se v casu teploty zvýší. Naopak bych řekl, že budou nižší, protože mám počítač v rohu a dost se tam drží teplo z chladiče.

[janis]

//3.5Ghz při 250x14 a 1.39V otestováno - stabilní. Jdu výš.

//Takže jsem se zastavil u finálních 3.5Ghz, jelikož 3.6Ghz vyžadovalo už 1.5V a to mi za těch 100Mhz nestojí.

Mirku,zkus nastavit 1,45Vcore a otestuj těch 3600 znovu - ale sundej dolů tu vysokou HT - sniž jí násobič,aby se pohybovala do max 2200.Stejně zkontroluj i NB,tam můžeš do 2700-2800 (tipuju dle sebe,u vyšších frekvencí CPU už je u mne stabilnější jít níž i s frekvencí NB,ale záleží na kusu).Na 1,45Vcore jsem stabilní na 3700,tak se mi nezdá,že by ten tvůj nešel podobně.
A jedna otázka: ty DDR z podpisu ti jedou s tímhle Athlonem na nominálních 1066?

[Mirek E.]

Vše co píšeš jsem zkoušel, ale moc jsem s tím nehnul. Napětí jsem mohl stáhnout na 1.48V. FSB jsem měl na 258Mhz. Menší detail, ty máš 2.9Ghz verzi s vyšším násobičem 14.5, což může při přetaktování hrát dost velkou roli. Vždyť 3Ghz verze (Athlon II 250, nás. 15) jde na 4Ghz bez problémů. Zkusím to ještě poladit, ale při tvých 1.45V 3.7Ghz stabilních určitě nebude. Na 3.7Ghz jsen ho dostal taky, ale při 1.52V a to už je docela vysoké. Sice jsem četl, že rizikové napětí je až od 1.55V, ale i tak se už docela blížím a proto jsem ho nechal na těch 3.5Ghz při 1.39V. Pokud by se naskytla nějaká dobrá koupě silnějšího II 250 nebo nějakého Phenoma II, určitě bych neváhal, protože chlazení na to mám a desku taky.

Paměti mi momentálně jedou na 833Mhz při časování 4-4-4-12. Pro běh na 1066Mhz vyžadují minimálně 2.1V, což je maximum, které mohu v BIOSu nastavit. Navíc bych musel snížit časování na 5-5-5-15.

[Lokomotiva]

Taky bych doporučila se s frekvencí Hypertransportu pohybovat kolem 2200 MHz a frekvenci severního můstku mít tak 2400 - 2500 MHz.

Stabilitě procesoru to pomůže víc, než zvyšování napětí.

[janis]

To jsem vzal do úvahy,Mirku - ale jádro je totožné pro všechny varianty X2 druhé generace a i kdybys měl okraj waferu,těch 3,6 by zvládnout (podle mne) měl.OBRovi v recenzi tady na PCT sice šla 250 natáhnout na 4 GHz,ale stabilních bylo na vzduchu "jen" 3,915.Čistě pro validaci jsem tu svoji 245 sice taky dotlačil na:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=878475
ale se stabilitou končím zatím na 3,850 - na 3,90 mi ho v Linxu neudrží ani brutálních 1,575 Vcore.Teploty v loadu do 55°C,core kolem 43.Mám tiché PC,takže nic moc cooler.
Násobič u mne nehraje roli,taktuju to přes kombinace nižšího multiplieru a vyšší základní frekvence.Vzhledem ke tvému nízkému Vcore a teplotám si myslím,že máš dost dobrý kus CPU k OC.Ještě bys mohl zkusit shodit na default jak HT,tak NB a RAM (tu třeba i níž),abys zjistil max.stabilní frekvenci CPU - záleží i na tvé desce,ale Gigabyte má solidní pověst,přes 300 by tě pustit měla.
Za ty paměti dík,já je mám taky na děličce pro 800 (3:5),ale potřeboval jsem vědět,jestli dvoujádra fungují s nativní 1066 na této frekvenci (AMD uvádí oficiální podporu u Athlonů pro DDR2 jen 800 MHz,1066 až pro DDR3).

[Mirek E.]

Takže jsem zkusil vše snížit, abych otestoval jen stabilitu procesoru a...

3.6Ghz není stabilních při 1.44V, až při 1.48V
3.7Ghz není stabilních při 1.48V, až při 1.52V
3.8Ghz není stabilních při 1.52V, až při 1.58V
3.9Ghz jsem nezkoušel, protože bych se už přehoupl přes 1.6V. Nebojím se, že by shořel, ale nechci ho zbytečně trápit.

Teploty byly nádherné, do 46°C s ventilátorem na 580 otáček

Neřekl bych, že mám dobrý kousek, ale i 3.5Ghz je nádherných na procesor za 1.200Kč.

[janis]

Takže jsem zkusil vše snížit, abych otestoval jen stabilitu procesoru a...

3.6Ghz není stabilních při 1.44V, až při 1.48V
3.7Ghz není stabilních při 1.48V, až při 1.52V
3.8Ghz není stabilních při 1.52V, až při 1.58V
3.9Ghz jsem nezkoušel, protože bych se už přehoupl přes 1.6V. Nebojím se, že by shořel, ale nechci ho zbytečně trápit.

Teploty byly nádherné, do 46°C s ventilátorem na 580 otáček

Neřekl bych, že mám dobrý kousek, ale i 3.5Ghz je nádherných na procesor za 1.200Kč.

Hm,tak to je dost zvláštní díra mezi 1,4/3500 a 1,48/3600
To Vcore opravdu nemá smysl navyšovat,riziko průrazu tranzistorů za těch pár MHz nestojí.S dusíkem si můžeš dovolit i 2V,ale to je trochu mimo mísu pro naše domácí taktování,že .
Ještě jedna věc mne mate - ty máš W7 ve 64-ti bitové verzi?

[Mirek E.]

Jo, taky jsem si říkal, že je to nějaké divné, protože jsem si myslel, že to bude na 3.6Ghz stabilní při 1.44V, ale pár minut před koncem zahlásil LinX chybu a konec, modrá smrt.

Však ano, přes 1.6V do něj cpát nebudu.

Mám Visty Home Premium v 64bit verzi.

[janis]

V tom případě buď spokojený s tím,co máš,Mirku: na 64-ti bitech se taktuje o něco hůř,než ve 32-ti bitech (i když ten propad mezi 3,5 a 3,6 to nevysvětluje),to za prvé. A za druhé: i na 3,5 GHz máš vyšší výpočetní výkon (přes 21 Gflops),než je na 32-ti bitových OS při vyšším taktu. Tvému výkonu by odpovídalo tak 3,8-4 GHz s vysoce taktovanou DDR2 nebo slušnou DDR3 na 32b. Viz:



Nebo OBRovy testy tady na PCT:
http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... m3?start=8

[Mirek E.]

Tak bohužel to začalo být náhle při 1.39V nestabilní, tudíž jsem byl nucen mu přidat 1.44V. Navíc nemám v BIOSu volbu napětí mezi 1.39V a 1.44V.

Test 3.5Ghz při 1.44V:


Takže 3.6Ghz otestováno půl hodinou LinXem. Stabilní při 1.472V a HT + NB na 2.3Ghz. Zítra ještě zkusím hodit NB zpět na 10x, což by ve výsledku bylo cca. 2.57Ghz.