nVidia GF100 - spekulační thread

[Coololooser]

ale už z logiky veci, keď je GPU taktované tak (podľa vás) nízko, tak asi ani s tými CU(N)DA procesormi to nebude tak horúce. Alebo je ešte možné, že nvidia spravila kompromis medzi taktami samotného čipu a SP. "Pridala" tam kde sa to viac oplatí vzhľadom na spotrebu a výkon.

Zbytecny zavery bych z toho zatim nedelal. Jak pise lukfi, bude dost zalezet na cuda jednotkach. Je klidne mozny ze frekvenci jadra stahli prave kvuli mozne vyssi frekvenci cuda core.

[fobos]

a čom som písal mne osobne tie takty nepripadajú nízke a ako som písal, je to zrejme na úkor cuda procesorov...

[sam_217]

Vysvětlte mi někdo, jestliže jádro čipu se skládá z CP, teselátorů, resstarizátorů, paměťových řadičů a nyní i cache paměti, a CP budou běžet např na 1700MHz, jak může mít celé jádro jiný takt?
Sám nechápu u G92, když má 740MHz - co tam těch 740MHz má, když shadery běžej na 1850MHz...

[xkryspin]

Hledej šmudlo.

Nebo se podívej sem

http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... zi?start=3

[sam_217]

hele nezvyšuj si ego nějakym šmudlou, aby si pak šmudla nebyl sám

Krom toho v tom PCT testu se nějak nevysvětluje co to je těch 600 co má GPU, pouze ALUs 1296MHz, UI jednotky 1297MHz = 1300MHz shader.....jakej nesmysl v tom jádru běží na 600MHz se nedozvim ani na wikipedii ani na PCTuningu....takže zůstává furt stejná otázka...

[Lukfi]

Na 600 MHz běží všechno ostatní kromě shaderů. Takže texturovací jednotky, ROP jednotky, front-end (triangle setup, rasterizer)...

[yuri.cs]

Nebyl tu naky rumor o tom, ze by nejaka dalsi cast mela bezet v jine clock domain? /myslim, ze texturovaci jednotky na 0.5*SP/

[Lukfi]

Byl, ale co je na tom pravdy, nikdo neví.

[sam_217]

Díky za vysvětlení lukfi, některé věci stále nechápu "IT způsobem"...

Zvláštní mi příde, že z Procesorů se tahá výkon neustálým taktováním na šílené frekvence, zatimco u GPU se to moc neřeší a jde se cestou za lepší architekturou, ale co by se stalo, resp jak výkoná by karta mohla být, kdyby někdo přetaktoval GT200 na 2GHz?

[beardie]

vykon rastie s frekvenciou takmer linearne, za predpokladu, ze nie je grafika limitovana niecim inym (napr procakom)
kedysi na to siel frekvenciou aj Intel, vidime ako skoncil => Core architektura

podla toho co viem, tak procesory sa navrhnuju rucne, zato GPU projektuje pocitac, ked nvidia prebrala par ludi z AMD, tak si mohla dovolit vylepsit navrh jadra tak, ze shadre idu na 2-nasobnej frekvencii ako zvysok jadra

[sam_217]

GPU projektuje počítač a ne člověk? jak tomu mám rozumět?

[Krteq]

Že většinu návrhu včetně jednotek a rozvržení prvků v jádře projektuje speciální program a "ručně" se potom dolaďují jen některé detaily.

[Sobo]

Heh? Takže vyhrává ten, kdo má rychlejší superpočítač a mocnější program? Tohle slyším poprvé.

[Lukfi]

Zrovna na tohle není potřeba superpočítač, ale mocnější program - bezpochyby! Před pár lety nějaká firma tvrdila, že právě ten software má velké rezervy a jeho vylepšením by se dalo dosáhnout lepšího poměru výkon/plocha nebo výkon/watt (už nevím) s použitím stejných výrobních technologií. nVidia na to šla jinak, najala bývalého inženýra AMD, který jim části stream procesorů upravuje ručně (jako se to dělá u CPU), aby mohly běhat na vysokých taktech.

[sam_217]

to nechápu, to program vypočítává optimální poměry rozložení a umístění komponent v jádře jen podle toho, jaké požadavky do něj zadají inženýři z nvidie?

[Krteq]

Jop, s největší pravděpodobností nějak tak

[sam_217]

v tom případě ten program je nějaký typ simulátoru virtuálního GPU, který má vlastní fyzikální engine, který řídí aby se pracovalo s hodnotami velmi podobnými reálu, tam kde program zjistí nedostatek návrhu tam se ho snaží opravit....ikdyž to takhle nevypadá dokonale, podle toho, jaké problémy mělo G92 a G200 to vypadá, že ten program musel bejt asi hloupej, nebo v tom hrajou větší roli inženýři, kteří zadají, co potřebujou optimalizovat a co ne, podle aktuální situace trhu s IT, a zadaj že chtěj co nejlepší poměr výkon/watt pro SP jednotky kvůli hrám tak nějak .......

[Lukfi]

Architektura musí být navržena člověkem, ale program počítá, jak ten obvod realizuje s tranzistory a propojkami mezi nimi, aby to zabralo co nejmenší plochu.
Potom, když je návrh hotov, tak se to pustí na superpočítač, který zkouší různé "scénáře užití" a tím hledá, jestli je v GPU nějaká chyba - účelem tohoto je, aby se na ty chyby v návrhu přišlo dříve a levněji, než kdyby se nechaly vyrábět prototypy.

[sam_217]

Ah, tak to zní daleko líp než věta: GPU navrhuje počítač!

[beardie]

A1-A3 has produced jack in terms of 512SP parts and they are planning a B1(a complete respin of all layers) run in April in hopes of improving the number of 512SP parts coming off the line. Launch products will be 448SP parts with 512SP parts being PE parts if shown at all. Given all teh Fermi parts seen todate have been confirmed as 448SP chips, this seems very plausable to me.

link

thx crux@pc.sk