OC Q9450

[Johny-115]

zdravim, nejakou dobu jsem neresil podle me celkem vysoke teploty na svem Q9450, dnes sem to nanovo prepastoval a hledam idealni overclock a tedy pripadne rady na nastaveni FSB, DRAM frekvence, core voltage a nazory na teploty ktere se me zdaji nejak velke (specifikacni operacni teplota pro Q9450 je 5 - 71,4 C)

sestava: MB Asus P5Q-E / RAM 8GB DDR2 800MHz, 4-4-4-12 / Q9450 @ 2.66GHz / CoolerMaster Hyper 212

PRED: (orig pasta ke chladici, podle me spatne nanesena, hodne lepila, nebyla nejtensi vrstva)

AUTO __ 333 fsb / 2666Mhz / DRAM 799MHz / core voltage 1.17V
idle (51, 43, 49, 44) ... load (61, 53, 58, 55)


PO: (prepastovany se Zalman ZM-STG1, podle me dokonala tenka vrstvicka)

AUTO __ 333 fsb / 2666Mhz / DRAM 799MHz / core voltage 1.17V
idle (50, 42, 48, 44) ... load (62, 55, 61, 58)

OC1 __ 400 fsb / 3200Mhz / DRAM 801MHz / core voltage 1.25V
idle (xx, xx, xx, xx) ... load (66, 60, 66, 64)

OC2 __ 400 fsb / 3200Mhz / DRAM 801MHz / core voltage 1.20V
idle (51, 44, 50, 43) ... load (65, 58, 64, 62)

[^Paja^]

ty teploty v idle jsou mozna trosku vetsi ale quady vseobecne dost topi a je velky rozdil v konkretnich kusech
pro srovnani muj QX9650@3,8Ghz pri 1,288V topi v idle (desktop w7 64bit ulti.) 39 35 30 30 (to jedno jadro je neaky jety v idle je tam dycky rozdil 10st. ) v burnu pri OCCT CPU (po cca hodine testu) se to pak docela srovna na 64 61 58 58 - chladic Scythe Ninja 2 rev.B@1600rpm + pasta Arctic Silver (daval sem co nejtensi vrstvu)
jinak tu teplotu co intel udava jako thermal specification bych vubec nebral v potaz dulezita je pouze Tj. hodnota ktera udava kdy CPU zacne throtlovat aby se ochladilo a prakticky lze rict ze jakakoliv hodnota do teto je tudiz vpohode myslim ze u vetsiny 45nm quadu je tato hodnota 95 stupnu

[Johny-115]

trochu jsem patral a pry mohou mit 45nm procesory vselijake problemy se senzory .. jsou i taci kterym to hlasi 90C a nic se nedeje, nebo maji hodnoty freeznute

tak jsem dal cpu do loadu a zkusil ochmatat heatsink cpu ze vsech moznych uhlu a pocitove to neni na nejteplejsim miste o moc teplejsi nez telesna teplota ... takove vlazne ... pritom prumer ukazoval 52C .... muze to byt teda spatna hodnota ?

jeste druha vec ... pri uz rozehratem pc ... pri restartu jsem se pokusil co nejrychleji dostat do biosu ... a tam to ukazuje prumer 31C ... a po startu winu prumer 44-48C ... stihne se to tim OS tak zahrat ? resp. je idle v OS takovy rozdil oproti idle v biosu ? nebo tedy je mezi SW a biosem odchylka ... zkousel jsem speedfan, realtemp, coretemp, speccy .. vsechny sw stejne hodnoty

pocitove me to zkratka prijde dost chladne a navic co sem zjistoval tak pokud s tim nema nekdo problemy tak standartne maji lide s timto cpu teploty idle do 37C ... nevim jaky je rozdil mezi teplotou v jadre a heatsinkem ... ale pokud bych mel brat ze nebezpecne je az kdyz je vylozene horky na pohmat i heatsink tak to bych to mohl s klidem pretaktovat a nechat to ukazovat 60 v idle

[^Paja^]

jako smerodatne bych bral teploty co ukazuje realtemp a coretemp samozrejme v jejich poslednich verzich s tim ze pokud to i tam ukazuje neake divne teploty moc nizke/vysoke a pokud si opravdu dobre nanesl pastu a dobre osadil chladic tak bych to neresil, jak sem jiz psal ty cpu maji stejne zabudovanou ochranu ktere se aktivuje u quadu az nekde mezi 95-100 stupni

[Johny-115]

no vzhledem k tomu ze na pohmat je to studeny tak si myslim ze pasta a osazeni chladice bylo uspesny ... no asi to budu delat tak ze to necham na defaultu na net/hry (kde to neni stejne treba) a na praci s videem to pak nataktuju na 3,4Ghz ... to je stejne jen minimum casu uzivani toho pc

dik

[^Paja^]

ja bych to videl ze to klidne muzes nataktovat na kolik to snese s def. napetim ptz tim se teplota temer nepohne a pokud pujdes dal a budes zvysovat napeti tak do neakych 1,28V je quad povetsinou uchladitelny i s BOXem takze by nemel byt problem