Už před pár lety jsem někde četl, že divize čipsetů nVidie byla od svého založení ztrátová, ale bylo ji třeba držet kvůli SLI. Věci jako 3D vision si koupí možná 1 z tisíce (kolik lidí osobně znáte, kteří mají počítač s grafickou kartou? a kolik z nich má 3D vision?
), takže co nVidii drželo a co se i podle kontaktů, které mám, prodávalo dobře, byl ION. Je to levné a na internet, kancelářské použití a video to stačí. Ohledně Tegry nemám žádné informace, takže nemůžu objektivně hodnotit. ION2 ale vypadá na propadák; je to v podstatě jen grafický čip, který není třeba - už i integrovaný Intel zvládá plně akcelerovat HD video. A na hry je celá platforma nepoužitelná, takže výkonnější 3D akcelerace moc smysl nemá. nVidii se ale teď povedlo získat nějaké smlouvy na grafiky do notebooků, protože její 40nm low-end (byť DX10.1) byl dostupný dříve, než 40nm DX11 low-end ATi. Otázka je, jak dlouho to vydrží; v článku na Anandtechu byla zmínka o tom, že výrobci notebooků chtěli GPU s vyšším množstvím výstupů kvůli konektivitě, takže by ten přechod nemusel být trvalý.
