Enermax MODU82+ a GTX 470

[jumpEEEr]

Zdravim, prý už je známa spotřeba GTX 470/480 tak by mě zajímalo jestli by GTX 470 utáhl Enermax MODU82+ 425W....zbytek sestavy v popisu.

[nevidany]

Ne pokud se TDP GTX470 bude pohybovat nad 150W.

[jumpEEEr]

no to se mi zdá jako hovadina když teď tahám GTX 260 s TDP 186W + jí mam lehce přetaktovanou

[Xnovic]

Já teda nevim, ale já jsem četl, že GTX470 má mít TPD až 220W
Ale i tak by to měl utáhnout, ne ? GTX470 220W + Q9400 95W (bez OC - s OC odhaduji + max 30W)

[nevidany]

V tom případě si dobrý sebevrah. Ta sestava musí mít v zátěži spotřebu kolem 340W minimálně.

Což u 425W zdroje není zrovna velká rezerva.

[obcanskej]

A kolik by měl mít rezervu? Kilowat? Fascinujou mě lidi, co si na PC se spotřebou 300W pořídí 750W zdroj "aby měli rezervu". Otázka zněla, zda to ten zdroj utáhne, ne zda bude mít velkou rezervu podle měřítek nevidaneho, a to utáhne bez problémů (nebude-li ta spotřeba větší) a rezerva bezmála 100W v zátěži je více než dostačující, zvlášť u značkového zdroje.

[jumpEEEr]

přesně to jsem chtěl vědět...díky

[nevidany]

Víš kondenzátorům dlouhodobě vysoké zatížení nesvědčí Časem by se totiž velice snadno mohlo stát, že napětí na větvích nebude tak stabilní jak bývalo. A věř mi jsou veliké rozdíly na novém a starém zdroji.



To by mohlo stačit i Občanskejmu.

[jumpEEEr]

já ani neříkám že to tak budu dlouhodobě provozovat...budu přecházet na LGA 1156 a nejspíš půjdu do Corsairu HX650....jen mě prostě zajímalo jestli to utáhne toť vše

[obcanskej]

Pro běžné hráčské použití je 425W kvalitní zdroj na sestavu se spotřebou do 350W více než dostatečná rezerva. Na nějakou hysterii ohledně toho, že když nebudeš používat zdroj s 300W rezervou než co PC vůbec vytáhne, tak ti shoří barák nebo dokonce bude kolísat napětí, nedej. Pro pocit jistoty je silnější zdroj lepší, ale to je asi tak vše, co ti to reálně poskytne.

[nevidany]

Takže občanskejmu to nestačilo. Stahni si nějakej datasheet ke kondenzátorům a podívej se jak veliký rozdíly v životnosti jsou tam při teplotě na které budou provozovány. Stačí pár stupňů a životnost je poloviční, odpar elektrolytu způsobí sníženou kapacitu a to výkyv na větvích- nestabilitu v zátěži.

já ani neříkám že to tak budu dlouhodobě provozovat...budu přecházet na LGA 1156 a nejspíš půjdu do Corsairu HX650....jen mě prostě zajímalo jestli to utáhne toť vše

Ok to beru Krátkodobě to lze. Obzvláště u tohoto Enermaxu. Dlouhodobě ale rozhodně ne.

[Xnovic]

Nojo,ale nebude snad hrát 24h denně,nebo jo? Při hraní her kolikrat ani hodnot TPD nedosáhneš. A to nemluvím o spotřebě v klidu..

[nevidany]

Dejme tomu, že tam budou nějaké kvalitní co při max teplotě dají 2000h a při nízkém-středním třeba 6000h
Denně budeš hrát 3h a počítač celkem poběží 8h. Za rok můžeš mít po zdroji.

[obcanskej]

Vstupní kondenzátor: Hitachi HP3, 330uF/400V. Jde o jedny z nejlepších snap-in kondenzátorů, co se vyrábí. Životnost 4.000h @85°C a podle grafu v datasheetu předpokládejme 20.000h @60°C.

Výtupní kondenzátory: Chemicon KZE 10mm a KY 8mm, jedná se o základní série s nízkou ESR (tedy ani příliš malá, ani příliš vysoká - pro zdroj akorát) a velmi dlouhou životností. 10°C dolů znamená pro kondenzátor přibližně dvojnásobné zvýšení životnosti. Jedná se o teoretický předpoklad.
Minimální životnost pro KZE 10mm:
105°C - 4 000h
95°C - 8 000h
85°C - 16 000h
75°C - 32 000h
65°C - 64 000h
Minimální životnost pro KY 8mm:
105°C - 7 000h
95°C - 14 000h
85°C - 28 000h
75°C - 56 000h
65°C - 112 000h

Životnost je minimální, čili garantovaná, neznamená to, že je to exaktní hranice, ale že je to minimální hranice.
Pokud se mu podaří dlouhodoběji dosáhnout extrémních teplot, má solidní šanci, že zdroj bude nakonec to, co vydrží nejdéle.

[nevidany]

Tak jsis je našel. Zde je jasně vidět jak teplota určuje životnost komponenty.

[obcanskej]

To snad platí pro všechny komponenty, ne?

[nevidany]

Však ano (v absurdnu vlastně u všeho) a o to jde - u kondenzátorů vyšší zatížení vyšší zahřívání ->nižší životnost.