Je lepší pro OC 800Mhz nebo 1066Mhz Ramky?

[mir3kj]

Ne, do aleluja nechci a už ne s Celeronem.. hmmm, to je taky takové dilema co řeším.. jestli E8400 nebo Q9400.. zase, výkonnostně by bylo lepší Q9400 na 3Ghz+ než E8400... hmmm, ne?

[Lokomotiva]

To ale záleží na aplikaci, která je pro tebe nejvýznamnější.

Dvoujádro vždycky dosáhne vyšší frekvenci.

Prostě teplota je pro přetaktování limitující a 4-jádro topí prostě víc.

V dobře paralelizovatelných aplikacích bude výkonnější 4- jádro.

Jenže těch ostatních aplikací je většina...

Tak si vyber.

Ale hlavně - pořád nemáš hotovo!

Pořádně přetaktuj stávající procesor.

Fakt, vždyť už tím 64-bitovým OS ušetříš fůru času při testování stability.

Tam kde by ti OCCT vypsal chybu po 5 hodinách testování v 32-bitovém OS, tam ti ji v 64-bitovém napíše už za 10 minut.

[Blue Storm]

2mir3kj: to, že se deska při restartu vypnula a automaticky zapnula, je zcela normální jev při přetaktovaném procesoru, který je u naprosté většiny moderních desek...jak ti tady radí, zjisti si prvně maximum současných pamětí a nevyhazuj zbytečně peníze za nové...i zcela obyčejné paměti tě mohou nadchnout svým OC potenciálem (viz. moje starší A-Data 2x1GB 800MHz CL5, které při CL6 jdou sakra vysoko nad 1100MHz při ~2.1V)...je také si třeba uvědomit, k čemu počítač používáš a zda vůbec čtyři jádra využiješ...pokud nevyužiješ, nech si to E6750 nebo kup E8400

[mir3kj]

2 Lokomotiva - odpoledne nebo k večeru to vyzkouším a dám vědět, jak jsem dopadl

2 Blue Storm - mno, dokud to E6850 má ještě nějakou cenu, tak bych ho právě rád zkusil prodal a spíš šel do 4-jádra.. PC mám hlavně na hry, abych řekl pravdu..

Tak uvidíme, jsem zvědavej, kolik z toho vymáčknu