Prej ty 6jadra maj opravenej bug, kterej meli starsi phenomy, ze temer zadnej phenom2 x4 nebyl stabilni na 4Ghz pod 64bit os.99% phenomu2 x4 pod 64bit meli maximum pod 4Ghz(vetsinou 3.9ghz)
S x6 neni problem prekrocit 4Ghz stabilne pod 64bit a je teda daleko lepsi na OC.
Abych rek pravdu uvazuju o tom cpu.Precijen 3.6Ghz co mam ted vs 4-4.1Ghz to uz bude hodne znat i ve hrach
Head: V testech se to asi projeví, ale myslim, že ve hrách rozdíl zatím nepoznáš. Pro test jsem si zkusil athlona II 630, kterého právě provozuju na 3,5GHz dát zpět na továrních 2,8GHz, pustil Bad Company II a rozdíl jsem nepoznal. Kdybych ovšem měřil frapsem tak věřím, že v absolutních číslech by se to poznalo. Takže u takhle silného cpu (myslím X6) nějak nepředpokládám změnu pocitu plynulosti i při rozdílu 1GHz (oc vs. default), nebo oproti Phenomu X4.
X6 1100T@4.1GHz (CM 212+), C&Q-ON, default voltage, MSI K9A2 Platinum V2 (790FX+SB600), 4x2GB Adata DDR2 800+,Sapphire R9 290x, Nejrychlejší a nejžravější DDR2 stroj v ČR , LCD: HP 2475W, Corsair HX-620, Win7 x64, NB: 13" MacBook Air 2012
bug byl odstraněn již s C3 revizí, i tak rozdíl je a vždy bude. Lepší OC Thubanu vyplývá ze dvou věcí:
- E0 revize (vyladěná 45nm výroba, málo zmetků-např současné x2 555 jdou téměř vždy odemknout na Quad)
- druhá věc, o té se zmíním až v chystaném preview (první poznatky již za týden)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
.. od zítra se k tetsování dostanu. Musím to smontovat, jelikož se nejdná o dorbný upgrade, ale celkově o třetí sestavu co mám (z toho dvě mám tady v Brně a jednu u našich), takže ted budu na 2 pc dle potřeby.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
zjistil jsem asi, že deska někdy se stejným nastavením BIOSu nabootuje tak, že jednou je CPU-Z podvoltovaný a PC tolik nevydrží a jindy nabootuje se skoro stejnou hodnotou a CPU snese vyšší takty. Takže to vypadá, že reálné napětí v pracovním prostředí je dle CPU-Z???
edit: 1.44V a 4070 MHz stable
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora