Dynamika hudebních nahrávek

[NobodyLovesMe]

Nedávno jsem si říkal, jak je možné, že některé starší hudební nahrávky mi zní lépe než nahrávka pár let stará. A dneska jsem náhodou narazil na tento článek. Teď už chápu, kde je zakopaný pes.
http://www.audiodrom.cz/RoadToHell.html
Tak co, máte podobnou zkušenost? Nahrávka bez dynamiky je fakt nudná...

[myom]

neeeeeee, tuhle diskuzi uz neeeeeee . to zas bude stranek urazek, nadavek a flamu.

[NobodyLovesMe]

Cože?

[Ajťák]

Já ten pocit nemám. Například věci od SSSC mají naprosto stejnou dynamiku, jako starý RATM. Protože protože je tam Tom Morello a ten tu dynamiku prostě udělá . A můj Denoník v kombinaci s kefy mi jí vecpe až do mozku . Stejně tak pecky od coldplay, mají dynamiku jako prase.

EDIT: např. tady to je prostě dynamický z pricipu. Bez ohledu jak je to špatná nahrávka.
http://www.youtube.com/watch?v=fYfuNpGOOu0
http://www.youtube.com/watch?v=ngPOdPeY ... re=related

[NobodyLovesMe]

Já ten pocit nemám. Například věci od SSSC mají naprosto stejnou dynamiku, jako starý RATM. Protože protože je tam Tom Morello a ten tu dynamiku prostě udělá . A můj Denoník v kombinaci s kefy mi jí vecpe až do mozku . Stejně tak pecky od coldplay, mají dynamiku jako prase.

Samozřejmě, že i dneska se mohou dělat kvalitní nahrávky s vysokou dnamikou, ale neříkej mi, že jsi ještě neslyšel novou "suchou" nahrávku bez šťávy.

např. tady to je prostě dynamický z pricipu. Bez ohledu jak je to špatná nahrávka.
http://www.youtube.com/watch?v=fYfuNpGOOu0
http://www.youtube.com/watch?v=ngPOdPeY ... re=related

To je něco jiného, to je koncertní záznam. Kdyby ta nahrávka byla na CD, tak už to taková sláva nebude.

[Ajťák]

Jako kus pravdy na tom bude. Ale v první řadě jde o interpreta, jestli on tomu tu dynamiku umí dát, jestli si sežene dobrýho zvukaře, jestli mu dokáže říct jak si to představuje.... atp. Já ani gramodesky moc neposlouchám, nejsem ani pro ani proti. Pro mě je v první řadě důležitá dynamika hudby. A až druhořadá dynamika nahrávky.

[NobodyLovesMe]

Pro mě je v první řadě důležitá dynamika hudby. A až druhořadá dynamika nahrávky.

Když nebude mít dynamiku nahrávka, pak ji ani hudba nebude mít.

[Maxtor]

No ja si myslim, ze flamu a nadavek netreba.. novy desky proste kompresi prochazej.. a to dost zasadni.. o radiich nebudu mluvit vubec.. to uz je jen shluk peaku a zahadnych frekvenci.. je to uplne stejny jako s velkymi filmovymi studii z US.. nejde o kvalitu.. jde ciste o to, chrlit jeden namet za druhym a ono podnikani zamerit hlavne na perfektne cilenou reklamu..
Odkud leze v muzice slusny zvuk..? jednoduche.. z "malych" studii, pokud to tak lze nazvat.. v CR je spousta lidi, kteri se za posledni roky vybavili vice nez slusne a mensi CZ kapelky zacinaji mit zvuk na slusne urovni.. casto lepsi zvuk, nez jeho obsah..

S tim, co ale najdete "v bontonu" na pultech, tedy s temi vsemmi radio hity, si muzete akorat tak vytrit vite co.. pokud se nemylim, je v tom clanku nekde i zminka o poslouchani muziky hlavne v autech.. ta podle me naprosto vystihuje ono mrseni CDcek.. masa je zvykla na radio, ktere neni hudbou, ale pouze ruchem.. proc jim tedy servirovat nejakou kvalitu navic.. to, ze studio stalo statisice nehraje roli.. chvilemi mi pripada, jako by frajeri meli v pocitaci ulozeny sablony, se kterejma projizdej jedno CD za druhym..
Nehodlam tady mluvit o klasice.. o vyberovych nosicich.. obecne to shrnu tak, ze si staci koupit rockovou muziku.. na te jde onen pru*er slyset nejvice.. rovny pruh frekvenci.. nema to drive.. proste se jen z beden line jakysi hluk.. klasika posledniho desetileti...

[zombux]

přirozeně, někteří rockoví interpreti o tomhle vědí a řeší to

In a comment on the loudness war, Steven Wilson of Porcupine Tree mentioned how he considered placing a message on record sleeves of their Deadwing album that reads as follows: "Please note that this record may not be mastered as loudly as some of the other records in your collection. This is in order to retain the dynamic range and subtlety of the music. Please, use your volume knob." Subsequent releases Fear of a Blank Planet and Nil Recurring are mastered at even lower levels, preserving more of their original dynamic range.

[myom]

v prve rade je to na studiu, ktere si interpret vybere, o nicem jinem. a co jsem v posledni dobe videl, tak hodne jich si vybira mala studia, ze kterych je zvuk perfektni. jak napsal maxtor, ze nektere skupiny maji lepsi nahravku jak album, tak treba morcata na uteku hraji neskutecne sracky, ale nahravky maji neuveritelne, tomu jsem proste neveril, cim to zaplatili.

dalsi problem je rozdil mezi meritelnou a slysitelnou dynamikou.

jenze i kdyz je dobra nahravka, tak pak zalezi samozrejme zase na koncovych stupnich - prehravac, zesik, repro...

jinak pokud chcete srovnavat dynamiku nahravek, tak si musite pustit nejake LP na poradnem prehravaci, pak vam teprve spadne celist.

[Maxtor]

To je ona vyhoda maleho studia.. technika je dostupna vsem, naklady na record nejsou nejak vysoke.. tyhle mensi kapely sestrojej placku klido za 20-30k + naklady na kopie.. pritom zvuk muze bejt super..

[crashPC]

Jakou dynamiku může mít asi hudba z 2x10W bedniček aby hrály nahlas
?
Když vemu standart dnešního xindlu, tak ten se vejde do 6db. Pokud je dynamika 6db, výstup těch reproduktorů se pohybuje v rozmezí 2.5-10W - to je poslouchatelné. Kdybyste si ale chtěli pustit kvalitní nahrávku s dynamikou 30db, reproduktory by hrály v rozmezí 0.01W-10W - a tak by se mohlo stát, že byste ze čtvrtky nahrávky taky nemuseli mít vůbec nic, protože byste skoro nic neslyšeli - protože se stoupající dynamikou klesá střední hodnota poslechové hladiny "hluku".

Ony to ty studia opravdu nedělaj mírnyx týrnyx. Nízká dynamika se lépe přenáší vzduchem, a lze s tím přehrávat na slabejch sračkojdních zařízeních. Ti kluci to dělají pro vás - pro ty, co si kupují ty bedýnky za 1000kč.

[Ajťák]

Já s tim prostě nemůžu souhlasit, právě proto, že se docela pohybuju mezi lidma co hrajou, a sám sem taky jednu desku udělal. Prostě dobrá hudba je dobrá bez ohledu na kvalitu, tak to vnímám já. samozřejmně že si ji užiju líp, když je dobře nahraná, ale neni to pro mě podmínkou!!!!.

[crashPC]

No, to je jenom osobní názor. Mě zas hodně mrzí, když některé nahrávky neseženuý v potřebné kvalitě, hudbu si užiju, ale v hlavě ten červík je. "není to ono".

[Ajťák]

samozřejmě taky záleží co to je za styl. Nějakej punk, metal, nebo HC, tam ta kvalita neni tak znát, ale u zpěvnejch věcí, nebo popu je to znát více. Popem myslim věci jako Oasis, Coldplay, Macdonald Amy, Sarah Blasko a podobně.

Nejvděčnější hudba je asi trance, co sem tak vypozoroval. To zní "dobře" na lecjaký sračce.

Samozřejmně červíček hlodá to je jasný, sám to znám. Sem dřív měl u počítače zesák pioneer +sloupový repro tesla (dobře hrající). Pak sem se přestěhoval do menšího pokoje, zkoušel sem všelijaký bedničky k počítači, ale když sem si chtěl hudbu užít, tak sem si jí chodil pouštět do toho druhýho pokoje. Nedávno sem si koupil Denona a regálovky kef. To věčný přecházení mě už sralo

Jak jednou ochutná člověk zvuk dedikovanýho zesilovače, tek neni cesty zpět

[Fox_25]

Ajťák A co takhle si poslechnout Škwor a album vyvolenej? To opravdu stojí za p... a zní jako 192kb/s MP3 joint stereo. Ano, to CD "řve" a v podstatě se hodí akorát do auta. Jsem rád že je na tom vážná hudba lépe.

[Ajťák]

sis ten můj príspěvek asi špatně přečetl ne? Škwor já teda neřadim ani do popu ani do zpěvné muziky

[Maxtor]

samozřejmě taky záleží co to je za styl. Nějakej punk, metal, nebo HC, tam ta kvalita neni tak znát, ale u zpěvnejch věcí, nebo popu je to znát více. Popem myslim věci jako Oasis, Coldplay, Macdonald Amy, Sarah Blasko a podobně.

???
To sis trochu popletl ne..? realita je presne opacna..

[Fox_25]

sis ten můj príspěvek asi špatně přečetl ne? Škwor já teda neřadim ani do popu ani do zpěvné muziky

A není jedno o jaký styl se jedná? Já chtěl trochu rozvést diskuzi protože neexistuje pouze pop a zpěvná muzika. Ono je takhle przněno skoro všechno.

[Ajťák]

njn, ale já kvalitu zesilovače/repra poznám tedy nejlépe na zpěvu.