rychle klesající zdraví disku podle smartu

[x-rated]

cus,
asi mám problém, ale před pokusem o reklamaci se radši zeptám... cca 2 měsíce mám 32GB ocz vertex turbo a celkem rychle mu podle smartu klesá zdraví, přišel sem na to nedávno náhodou, měl kolem 80%... sice to vyřešilo přeflashování stejný (poslední) verze firmwaru, ale po pár dnech už má zase míň, aktuálně 98%... ve všech programech to ukazuje stejný hodnoty... reklamovat či nereklamovat? dík za info...

[Jirka76]

nechapu co by tam mohl SMART tak merit. maximalne pocet prealokovanych bunek. nejakou konkretnejsi informaci o smart atributech by nebyla?

[Zivan]

Dej sem screenshot SMART hodnot, nejake "zdravi" je vetsinou uplna kravina.

[x-rated]

tak např. tyhle...
http://screenshot.cz/IBI0/hddscan.png
http://screenshot.cz/U4NT/hddsentinel.png

[Zivan]

Neni minimalne ten HDDScan v nejake stare verzi? Protoze cervene oznacuje hodnoty, ktere jsou v pohode

Zkus verzi odtud a pridej screenshot
http://hddscan.com/

[x-rated]

tak tady je z aktuální verze http://screenshot.cz/DTBQ/hddscan.png

[Zivan]

To neni moc velka zmena Vsechny cervene oznacene atributy vypadaji OK

[x-rated]

ale proč mu klesá to zdraví? divný, no...

[Jirka76]

protoze SMART je na pi...

[zombux]

nechapu co by tam mohl SMART tak merit. maximalne pocet prealokovanych bunek. nejakou konkretnejsi informaci o smart atributech by nebyla?

mě by hlavně zajímalo jak tohle chápat. pokud je na plotnovém disku jeden realokovaný sektor, je jasné že povrch jde do háje. ale co u SSD? jednotlivé buňky jsou přece nezávislé ne? na mém X25-V se už taky jeden sektořík objevil, tak přemýšlím jak se k tomu postavit...

[petr_]

No jeden vadný sektor na HDD nemusí vůbec znamenat problém - může jít třeba jen o náhodné poškození interního CRC sektoru.
Co se NAND flash týče, pokud se s tím vypořádá řadič (což asi nebude problém) tak to taky žádný problém neznamená. Mám tu jedno zařízení běžící z NAND flash několik let, při instalaci se paměť prověřovala a našli se 2 BB (od té doby běží 4 roky nonstop), žádný wear leveling, nějaké zápisy to dělá (od instalace 31 716 459) na 64MB chipu - chipy v SSD jsou vyspělejší, ale fungují stejně, navíc je tu WR.
Další příklad - nedávno mi lehla USB flash - 1 BB, ovšem řadič se s tím neuměl vyrovnat - při pokusu o jeho zápis/čtení se zasekl. Vhodným způsoben opět nebyl problém data přečíst.

[P_V]

Červené atributy jsou způsobené tím, že hodhota dosáhla hodnoty Threshold. Threshold je konstanta, kterou výrobce stanovil jako mez od které je to kritické. Tady je ovšem výrobce blbej že tam hlásí samé nuly, čili sice bylo číselně dosaženo thresholdu ale jen proto že tam nikdy nic jiného než nula nebyla - jelikož ani v raw nic neni.

[petr_]

Jenže je divné, že v RAW není nic třeba ani v power on hours, to jsem ještě neviděl. Mám za to, že ten SMART tam nefunguje jak má.