NVIDIA News

[DOC_ZENITH]

Doba FX karet byla ta kdy špína začala pomalu lézt ven, opravdové protizákonné a svíňácké tahy NV dělala v letech 1997 - 2001 kdy kradla co mohla, lahala jak mohla a každej jí to žral a ještě byla vyzdvihována do nebes za ty svoje cheaty a podovdy, dnes.... to je naprosto lehkej odvar co z tý marketingový mašinerie NV zbyl. Ačkoliv mam k NV silnej odpor, neovlivní to mou volbu koupě HW, a prostě.... v současný době u mě vedou v kvalitě obrazu.

[no-X]

nVidia chystá GTX485

GTX480 o 20MHz+ rychlejší, o $20 dražší, s vylepšeným chlazením?

http://www.kitguru.net/components/graph ... -the-sack/

Že by nová revize čipu? Nebo výběrové kusy? Každopádně to vypadá, že GTX480 měla jepičí život...

[DOC_ZENITH]

Spíš nic, 20mhz je nic, naprosto nic, to dá každá dnešní karta. Kdyby alespoň aktivovali celej čip.

[Stratos]

mozna je to opet marketingovy tah jak na sebe zas prilakat trosku pozornosti. GTX480 ma proste takovou povest ze to kupuje minimum lidi tak to chteji takhle vyresit a vylepsit skomirajici prodeje.

[Lukfi]

Upoutání pozornosti je zajisté důležité. Ale nVidii by se hodilo se tentokrát ukázat v lepším světle - vyšší výkon (určitě lze díky ovladačům), tišší chlazení by taky dost pomohlo... však vzpomeňte, jakou pověst měla GTX 280, a GTX 285 oproti ní zákazníci přijali docela dobře...

[DOC_ZENITH]

Technicky ale byla GTX285 oproti GTX280 naprostej krám. Levnější chladič, totálně očesaná levná napájecí kaskáda. Nešlo tam SW zvedat vcore, což u GTX280 šlo. Totálně zmizel zadní plech, atd. V podstatě šlo o to přinést na trh tu samou kartu s levnějšími výrobními náklady, což ale případ GTX485 asi nebude.

[Lukfi]

To ale jinak nešlo. GTX 280 byla myšlená jako luxusní high-end, jenže oproti RV770 neměla takový výkon, aby si obhájila původně plánovanou vysokou cenu. Serepetičky tedy musely ustoupit poměru cena/výkon.

[Stratos]

mozna bude GTX485 taky osizena na PCB (kratsi PCB, mene kvalitni soucastky apod) aby snizily vyrobni naklady na minimum. Defakto na tohle si vyrobci karet nejvice stezuji (nekteri ji defakto z tohoto duvodu odmitli vyrabet) ze nemaji z te karty takove zisky jake by si predstavovali u tak drahe karty.

[no-X]

Podle HWI by měla mít všech 512SPs... ale přijít by měla až na podzim, tzn. o rok později, než se čekalo původně.... To už ale ATi bude mít další generaci, ne?

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3587

[yuri.cs]

Vice SPs i TMUs + opravdu mirne vyssi frekvence a zaroven anoncovane nizsi zahrivani cipu? Ze by nova revize?

[Krteq]

Uvidíme jaké bude označení jádra na HS (GF100-xxx-xx), možná to budou opravdu jen výběrové kusy.

[no-X]

Každopádně největší teoretický nárůst parametrů je 9,7%, takže reálně to bude max 7-8% nad GTX480...

[Stratos]

Podle HWI by měla mít všech 512SPs... ale přijít by měla až na podzim, tzn. o rok později, než se čekalo původně.... To už ale ATi bude mít další generaci, ne?

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3587

pride mi to jako naprosto zbytecny tah. Jak chteji proboha konkurovat nakym 10% zvysenim vykonu nove HD6xx rade . Radsi bych ty jadra vrazil do TESLY kde si na sebe aspon vydelaj

[Robin_CG]

Jak chteji proboha konkurovat nakym 10% zvysenim vykonu nove HD6xx rade

Co třeba zlepšením provozních vlastností? Spotřeba... Na zadku nesedí, určitě na něčem makají.

Výkon je dostatečný už teď. SI sice přinesou nějaký ten výkon (15%?), ale určitě na úkor spotřeby a teplot.

A taky ta 485 může být informační šum či blud...

[Stratos]

pochybuji ze snizej spotrebu, vyroba 40nm je stale bidna a pochybuju ze by ho vylepsily u tak velkeho cipu jaky FERMI je. A je pravda ze ta spotreba bude asi brutalni uz ted se GTX480 blizi k 300W v nekterych specifickych aplikacich/hrach.

[Lukfi]

Nejde přece jenom o výr. proces, provozní vlastnosti lze zlepšit i optimalizací architektury. A tam si myslím, že má nVidia momentálně větší prostor než ATI. (Samozřejmě se to týká nových čipů, ne "GTX 485" s GF100).

[Stratos]

ze by behem tak kratkeho casu dokazali prekopat jadro aby se mene topilo si nemyslim, defakto kvuli tomuto problemu bylo vydani karty odsunuto skoro o pul roku tj pul roku resili jak dostat spotrebu dolu a defakto se jim to moc nepovedlo, tj nemam duvod verit ze by v tomhle za tech par mesicu nak radikalne pokrocili.

[Robin_CG]

Věřím, že od jisté fáze projektu se mění projektový tým tak, aby se mohlo už dlouho před vydáním produktu pracovat na jeho nástupci (paralelně). Když to takhle máme i v americký bance, bude to asi nějaký rozšířenější projektový model, který více či méně využívají všichni.

Nevěřím tomu, že by Fermi zastavila celý vývoj Nvidie. Už před půlkou roku 2009 tam může jet menší (nyní naopak již ten větší) projekt "optimalizovaná Fermi". V té době už určitě věděli, že nějaké problémy můžou nastat.

Stejné to má určo i ATI, ti ale s menším čipem (a testerem aka 4770) počítali s menší mírou rizika, a tak si umim představit, že makají na 60% na SI a 40% na NI.

EDIT: zlidštění, projektovej > projektový apod.

Jisté ale je, že pokud s optimalizacemi Fermi I začali až teď, ... Tak sebevědomí ale s Fermi určo nebyli

[Stratos]

Nvidia podle me se uz soustredi hlavne na FERMI 2 na lepsim vyrobim procesu. Je to jejich jedina sance. Kdyby bylo mozne na stavajicim 40nm procesu udelat jeste naky upravy aby to zralo a topilo mene neudala by to i ATI? a to maji 40nm proces zazitej mnohem dele nez Nvidia. Fermi je proste obri cip na ne moc podarenem vyrobim 40nm procesu s tim se uz proste udelat moc neda. Sem celkem zvedavej jak se s timhle popere ATI u sve HD6xx generace kde prece jenom budou asi ty cipy zas o neco vetsi nez HD5xx, ale zase velikosti FERMI se urcite nepriblizi tj asi to vyjde .

[Lukfi]

Měl jsem na mysli spíš třeba čip pro mainstream, který by oproti GF100 mohl mít nějaké drobnější změny architektury, které by vedly k lepšímu poměru výkon/plocha.