Náhrada systémového Samsung F1

[nightVision2]

Zdravím,

pri výbere disku do pocítaca som zvazoval viacero moznosti, podla recenzii som sa nakoniec rozhodol investovat do Samsung F1. V recenziach sa casto pisalo, ze ide o kvazi tichy disk. Na moje prekvapenie po zapojeni sa mne osobne disk javi VELMI hlucny a aj po stiseni cez AAM je hodne pocutelny. Mam ho v kombinácii spolu s Vistou, kde aj po vypnuti indexovania disk casto hrabe a hlavne v noci je pracovat pri nom pomerne rusive.

Druhy problem co sa s diskom objavil je, ze ak otvaram zlozky s vacsim obsahom, napr. zlozka co ma 200GB s filmami, disk sa akoby sekne a tento adresar asi 40 sekund nacitava. Nie som specialista na disky, preto neviem posudit ci je to ok alebo ci je disk zrely na reklamaciu.

Momentalne mam v pocitaci dva disky, rovnake Sasmungy F1, druhy, urceny na data sa mne osobne zda tichsi a ze pracuje lepsie, moze to vsak byt tym ze nie je systemovy.

Z tohto dovodu som sa rozhodol kupit novy systemovy disk a rad by som si nechal poradit co z momentalnej ponuky by ste doporucili. Viem, ze pri systemovych diskoch nemozem ocakavat uplne ticho, ale rad by som bol aby to nebola seekova zbijacka. Cena v principe nerozhoduje, SSD su vsak uz pre mna daleko nad limitom. Vykon je pre mna dolezity z hladiska ze pracujem v grafickych aplikaciach, preto by malo ist o vykonny disk.

Vopred dik za pomoc pri vybere

[Lokomotiva]

To je ovšem obtížná otázka:

- co jednomu připadá hlučné, druhý nevnímá vůbec
- jeden a ten samý disk umí být různě hlučný - stačí mít na +12V větvi zdroje místo 12,2V třeba 11,8V a disk je hned hlučnější

Pokud chceš výkonný disk a potřebuješ místo, kup Samsung F3 500 GB (nebo 1000 GB).
Mně velmi vyhovuje jeho výkon, teplota i hlučnost.
Pokud chceš výkonný disk a na místě ti tolik nezáleží, kup Velociraptor 150 GB (nebo 300 GB).
Tím, že má vlasně 2,5 " plotny je jeho seek velmi tichý - podstatně měkčí než u 3,5" disku - takový jako slyšíš z noťasů.
Jeho výkon je proti F3 zase o poznání vyšší.

[Flegy]

take hodne zalezi na skrini a uchyceni/odhlucneni

[nightVision2]

tak myslim, ze skrinu mam pomerne kvailtnu a ostatne komponenty v nej su nepocutelne.
http://www.chieftec.com/BA02.html

Pokial mas nejaky zaruceny tip na odhlucnenie co by nezvysoval teplotu disku, tak sem s nim.

Celkovo je problem mat aj velmi vykonny disk a zaroven aby bol nehlucny. Za tichy disk by som bol vdacny, nie vsak na ukor vykonu, preto som na zaklade recenzii volil Samsung F1.

Lokomotiva:
Dik za tip, Velocity je paradny disk ale tych 300gb uz je uz prilis vysoka suma, kukam este po tej 150ke. Otazne je ci ten rozdiel v hluku aj vykone bude natolko znatelny oproti dnesnym tera a viac diskom.

U Samsungu F3 mam docela obavu s tym vykonom, ci by sa to pri graf. aplikaciach uz celkom neprejavilo. Tiez neviem ci uz ked mam v celku hucacie dva Samsung F1 cpat F3 ako system nie je trochu divvne. Kompromisom by bola f2, s tou vsak co som cital moc uzivatelia nie su spokojní.

Uvazujem este nad priamym konkurentom Samsungu F1 a to WD Caviar Black. V principe som sa rozhodoval medzi nim a F1, dnes uz napisem ze bohuzial som si zobral tu F1. Myslite ze dokupit napr. 1,5-2tb wd black by bol krok vedla?

[Lokomotiva]

To bezšroubkové upevnění disků umí být zdrojem vibrací a tedy i hluku.
Rozdíl ve výkonu posuď sám:

W7_zápis_do_mezipaměti_Raid_0_Volume.png

Já sice používám ty Velociraptory 150 GB dva a ve 2 diskových polích RAID 0, ale pokud si otestuješ v HD Tune 2.55 svůj disk, bude ti rozdíl ve výkonu dost jasný - zejména pokud jde o dobu přístupu.

F3 už má 500 GB plotny (na rozdíl od F1, který měl 320 GB), takže 1000 GB-ový máš jen 2 plotny a 4 čtecí hlavy.
Ticho a zima...

[nightVision2]

Tak som skukol aj nejake recenzie, ta F3 sa mi zacala pozdavat.

http://extrahardware.cnews.cz/zvlaste-t ... 2?page=0,8

Moj rozpocet je okolo 150 eur, ak by som zobral tu F3ku vo velkosti 1tb, tak mi ostava este rezerva. Na Velocity uz mi nezostavaju prachy,takze premyslam ze by som zobral este jednu F3ku este na data. Myslis, ze je lepsie zobrat na data este nejaky green alebo zobrat dalsiu F3?

Velmi dobre v tejto recenzii dopadol aj 2tb Caviar Black (aurot pise za ta RE4ka je takmer totozna s klasivkym CB) , ktory sa sem tam priblizil az k hodnotam VR.

http://extrahardware.cnews.cz/duel-2tb- ... ?page=0,10

Otazna tu je hladina hluku, ktora je vraj vysoka ale po AAMku sa da pomerne dobre znizit. Po skusenostiach so Samsungom F1 totiz pokukavam aj po inej znacke, dufam ze ked sa rozhodnem pre tu F3ku, tak ma milo prekvapi.

Este jedna laicka otazka, v principe je vhodnejsie kupovat viac 1tb diskov ako jeden 2tb co sa tyka poctu platni a tym padom aj vyssi hluk?

Dik

[Lokomotiva]

Moj rozpocet je okolo 150 eur, ak by som zobral tu F3ku vo velkosti 1tb, tak mi ostava este rezerva. Na Velocity uz mi nezostavaju prachy,takze premyslam ze by som zobral este jednu F3ku este na data. Myslis, ze je lepsie zobrat na data este nejaky green alebo zobrat dalsiu F3?

Este jedna laicka otazka, v principe je vhodnejsie kupovat viac 1tb diskov ako jeden 2tb co sa tyka poctu platni a tym padom aj vyssi hluk?

Já mám ráda výkon, jak jsi si už možná všiml.
Třeba už jen z toho, že používám disková pole RAID 0.
Takže moje volba by byl další F3 - ten správný s 500 GB plotnami.

Pokud se týká disku se 2 plotnami a 4 čtecími hlavami ve srovnání s diskem se 4 plotnami a 8 čtecími hlavami, dá se u toho druhého počítat s vyšším hlukem (takový ten "šum svistu") i vyšší teplotou.

Jestli dva zdroje nižšího hluku jsou celkově hlučnější než jeden zdroj vyššího hluku, to neumím dost dobře posoudit.

Já bych vzala dva disky už proto, že bych z nich složila diskové pole, nebo, pro zpracování videa, bych je použila nonRAID a na jednom disku bych měla "surovinu" ke zpracování a na druhý bych ukládala hotový "produkt".
Mám vyzkoušené, že to dokáže práci zrychlit skoro dvojnásobně (při jinak stejné HW konfiguraci PC).

[nightVision2]

Tak nakoniec som sa rozhodol, ze dam predsa len este Samsungu jednu sancu Ten WD moze byt skvely disk, ale vraj hodne huci a ja sa nechcem spoliehat len na stisenie cez AAM. Dva disky zoberiem aj z dovodu, ze keby mi padol system, budem mat vsetky dolezite veci ulozene este na jednom z dalsich na data.

Zoberiem 2ks:

http://www.alza.sk/samsung-spinpoint-f3 ... 154993.htm

Este by som sa spytal, nemala by si nejaky dobry tip na info o RAID poliach? Ja som nasiel tento:

http://www.svethardware.cz/art_doc-F06B ... 3B1D5.html

V nom sa vsak autor dost negativne stavia k RAID0. Jeho pouzitie vsak zatial len teoreticky zvazujem, pretoze v kompe budu nakoniec 4 terabajtove disky U mna vsak vyuzitie pola je si myslim diskutabilne, lebo ja sa venujem skor uprave 2d grafiky a programovaniu ako strihaniu videa a 3d. Mat vsak znalosti nie je nikdy naskodu.

Inak moc dik za pomoc pri vybere disku, potom dam vediet ako som dopadol s hlukom a rychlostou disku po zapojeni.

[Lokomotiva]

Ano, to je ten správný Samsung F3.

RAID 0 je problematický, protože nějak nemá tu správnou image - nebo jak to nazvat.

Chválený je RAID 1 nebo RAID 5, ale RAID 0 jako by byl od macechy.
Jak se objeví, hned se po něm plivne.

Já jsem pro video stavěla PC, kde bylo 6 disků ve 3 diskových polích RAID 0 - použití surovina, produkt, dočasné soubory.
Jenže to není pro amtérské použití vhodné - kdo to má platit, kdo to má napájet proudem a kdo to má chladit, že?
A pokud s videem nepracuješ, kromě videa z dovolené apod.- není důvod to tak stavět.

Mezi jedním diskem nonRAID a 2 disky v RAIDu 0 není, z hlediska spolehlivosti, důvod vidět žádný rozdíl:
- pokud ti odejde jeden z disků v RAIDu 0, je po datech
- pokud ti odejde ten jeden nonRAID disk, je po datech zase

Ovšem data vrátíš ze záloh a nic se neděje, ne?

Pokud chceš použít RAID 1, fajn, ale mysli na to, že nenahrazuje zálohování.
Pokud jeden disk odejde, ano, ze druhého se data obnoví.
Ale pokud si oba disky zaviruješ, je po datech zas...
Pokud si zboříš systém, je zbořený na obou discích atd.

Jako pojistka proti HW chybě disku, jistě.

Ze 2 a 2 terabajtových disků bys mohl složit diskové pole RAID 10 (nebo 0+1) - např dva a dva disky v RAIDech 0 a mezi nimi RAID 1. Přijdeš tím o polovinu jejich kapacity (to u RAIDu 1 vždycky, narozdíl od RAIDu 0), ale budeš mít i výkon.

Nebo začni tím, že si z těch nových disků složíš diskové pole RAID 0, s tím můžeš pracovat jako se samostatným diskem - takže ho můžeš rozdělit na disky virtuální - a vytvoříš si pak při instalaci W7 třeba C:/ o velikosti 100 GB. Zbytek pole si naformátuješ z W7 ve Správci disků a data budeš mít na E:/ (když D:/ bude mechanika). Zálohovat můžeš na ty disky nonRAID.

Nebo z nich vytvoř taky RAID 0 a data měj na jednom diskovém poli i na druhém . Že bys přišel o obě disková pole současně je nepravděpodobné (teroristická akce apod.), ale výkon mít budeš.

Já jsem si kdysi složila RAID 5 ze 3 disků a bylo to dobré (určité zvýšení výkonu i určité pojištění dat), ale pak jsem z těch samých 3 disků složila RAID 0 a už jsem se nepřinutila to rozebrat.
Když jednou zažiješ tu rychlost, tak už se k pomalejšímu nevrátíš.

Ale to podstatné - máš na desce RAID řadič?

[nightVision2]

No moja maticna RAID podporuje. Pre isotu pripojim celu moju zostavu:

CPU: Intel Core i7 920
Maticna: Giga-Byte GA-EX58-UD5
GPU: Sapphire RADEON HD 4870 1GB GDDR5 Vapor-x
Disk: Samsung F1 - 2x
Pamäť: OCZ 3x2048 MB Triple-Channel
Zdroj: Enermax Modu82+ 625

Cele to mam narvane v bedni Chieftec + chladenie (Noctua 120mm,atd..). Do prichodu F1ciek som bol s tichom maximalne spokojny Netvrdim, ze teraz to je tragicke, ale tiche urcite nie.

Moznost to dat do RAIDu este preberem s panom co mi aj skladava pocitac. Ja celkovo s HW nemam moc skusenosti (presnejsie skoro ziadne ), tak sa na prvykrat do toho radsej pustat sam nebudem. Tiez chcem aby sa mi pozrel na ten momentalny systemovy Samsung F1, lebo jeho odozva sa mi oproti druhemu, co mam na data, nezda velmi ok.