Spracovanie filmov na PC: [b]INTEL vs. AMD[/b]

Foťáky, kamery, DVD a DivX přehrávače, TV karet, web kamery, satelity a dalších.

Moderátoři: CageJ, Dzin

Odpovědět
DeathX
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 10. bře 2004

Spracovanie filmov na PC: [b]INTEL vs. AMD[/b]

Příspěvek od DeathX »

Planujem novu zostavu, ktoru by som chcel pouzit nielen na hry a pozeranie filmov, ale aj na ich spracovanie. Mam kopu VHS, ktore by som chcel upravovat a napalit na DVD.
Moja otazka na znamych znela, ci pre tuto cinnost je lepsia platforma INTEL, alebo AMD

Moja mozno buduca zostava by bola:
Epox 8RDA3+, AMD XP2500+ Barton box, 1x512MB Apacer CL2.5, Saphire Radeon 9600XT, Maxtor 80 GB 7200rpm 8MB Cache SATA, TV Karta MSI @where Master, DVD R/RW Pioneer A07

Aky je vas nazor. Mohol by som ist do toho takto?
AMD 64 3000+(2150), MSI K8N Neo2 Platinum, 2x512 PC400 A-DATA, 2x1024 PC400 A_Data, 1x ATA 360GB WD, LG4163B, WXP SP2, 430W Seasonic, Saphire ATIRadeon1950Pro 512MB
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

na zpracování videa jsou obecně lepší intely, jestli plánuješ zpracovávat video ve větším množství, intel bude asi lepší volba.

jinak ta sestava co máš vybranou to zvládne levou zadní taky, jen o pár minut pomalejc
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
DeathX
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 10. bře 2004

Příspěvek od DeathX »

Takze, spolupraca softveru (Pinnacle Studio 8.4 CZ) s tymto hardverom by mala prebiehat bezproblemovo?
AMD 64 3000+(2150), MSI K8N Neo2 Platinum, 2x512 PC400 A-DATA, 2x1024 PC400 A_Data, 1x ATA 360GB WD, LG4163B, WXP SP2, 430W Seasonic, Saphire ATIRadeon1950Pro 512MB
zombux
Odborník PCT
Odborník PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 05. čer 2003
Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny

Příspěvek od zombux »

na jistotu ti to neřeknu, ale nevidím problém proč by to mělo zlobit
Pfizer & Moderna inside
ignorelist: mimo jiné všechny kremrole (danny1691, Lokomotiva, CZECHYa, pavel2003, shorty25, ajtak, stepan001, ulver, brambora81, CZ_viper, tielka a pár dalších exotů)
ICE
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 02. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ICE »

mno... Intel na Intelu no :oops: (2,4 800, i856)
Dzin
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 04. bře 2004
Bydliště: Zeměpisná šířka 48.76° Délka 14.03°
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dzin »

Že je lepší Intel bych netvrdil :twisted: Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen 8-)
Asus X555L Přes SZ mě kvůli PC nekontaktujte, proto tu je naše fórum;-)
Obrázek ...web o čaji, čajování, motorkách, kaligrafii...
Dzin
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 04. bře 2004
Bydliště: Zeměpisná šířka 48.76° Délka 14.03°
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dzin »

zombie píše:na jistotu ti to neřeknu, ale nevidím problém proč by to mělo zlobit
Pinnacla používám často a musím říct že je to dost problémovej soft!!!jednou odmítá DivX pak zas udělá 1pass a spadne atd.Blbne v něm když tam chceš otevřít nagrabovaný video přes Huffyuv.A to nejen u mě!!!!
Raději Premiéru nebo Vegas ale Pinnacle je podle mě jednodušší a přehlednější a hlavně je nevyzpytatelnej takže je snim sranda :twisted:
Asus X555L Přes SZ mě kvůli PC nekontaktujte, proto tu je naše fórum;-)
Obrázek ...web o čaji, čajování, motorkách, kaligrafii...
Vodnik
Začátečník
Začátečník
Registrován: 03. čer 2003

Příspěvek od Vodnik »

Pinnacle je v pohodě, když se používá na to, k čemu byl původně určen - grabování, střih, export do AVI. Následné rekomprese do MPEGx nebo DivX, komplexní tvorbu DVD a podobně je lepší svěřit nečemu specializovanějšímu.

A na AMD běhá zcela v pohodě, stejně jako na Intelu.
vss Vodnik DrC+ (kp)
JanoF
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. led 2004
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JanoF »

intel 2.8 alebo 3.0 ghz 800fsb alebo vysie (extrem edition, prescot) a 865 alebo radsej 875 chipset a aspon 2gb pamete v duale a mas to :wink:
Marcelino
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. úno 2004
Bydliště: Cabaj-Čápor

Příspěvek od Marcelino »

No ak neplanujes kupit ziadnu realtime striznu, a strihom videa sa zivit, tak je kupa intelu vyhadzovanim penazi... 8) . Pokojne ti vystaci AMD...
Ale ak chces napr. pouzivat realtime striznu Canopus Raptor RT2 , tak sa rozluc s pouzitelnostou nForce2 cipsetu... :x :evil: ...grr, tak na Canopus je uz ideal P4 800 HT na cipsete i865, alebo ak mas dost penazi, tak uz rovno i875
Asus K8V-XE; Sempron64 2800+@2GHz; pasiv Tt SilentTower, 2x512MB DDR400; MSI X1950Pro Pasiv; WD SE16 250GB SATAII stiseny v Scythe SQD-1000; Teac DV516D; Teac W552; DVDRW Samsung183A Sata, SeasonicS12 380W, Noctua NF-S12@5V, Eizo L568;...
JanoF
Začátečník
Začátečník
Registrován: 29. led 2004
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od JanoF »

Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil :twisted: Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen 8-)
to amdcko na htcko nema ani z daleka :D
Marcelino
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. úno 2004
Bydliště: Cabaj-Čápor

Příspěvek od Marcelino »

janof píše:
Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil :twisted: Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen 8-)
to amdcko na htcko nema ani z daleka :D
ehm, a uz si porovnaval tvoju intel zostavu s AMD? ...asi nie, lebo inak by si sa vyjadroval urcite troska opatrnejsie... :wink:

Okrem zostavy co mam v popise mam moznost porovnat doma aj svagrovu zostavu P4 2,6GHz 800 HT na i865 , R8500LE , - akurat on ma aj DVD napalovacku a 2 HDD Seagate 80+120 - kazdy na zvlast ksande...
a mozem ti zodpovedne povedat , ze P4 je pri praci s videom pozorovatelne rychlejsia, ale to "zrychlenie" nie je ani nahodou hodne 2,5x nasobku ceny mojho procaku :x 8)
neporovnatelne vyssie zrychlenie sa dosiahlo pouzitim strizne Canopus Raptor RT2 - to co predtym trvalo s Pinaccle DC30+ v Premiere6.5 vyse 1,5hodiny teraz trva s Raptorom tak 10-15minut
Asus K8V-XE; Sempron64 2800+@2GHz; pasiv Tt SilentTower, 2x512MB DDR400; MSI X1950Pro Pasiv; WD SE16 250GB SATAII stiseny v Scythe SQD-1000; Teac DV516D; Teac W552; DVDRW Samsung183A Sata, SeasonicS12 380W, Noctua NF-S12@5V, Eizo L568;...
Dzin
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 04. bře 2004
Bydliště: Zeměpisná šířka 48.76° Délka 14.03°
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dzin »

janof píše:
Dzin píše:Že je lepší Intel bych netvrdil :twisted: Ono záleží na více věcech hlavně na propustnosti přes paměti "myslim u převodu do DivX a pod."Nejlepší by
byl asi AMD 64FX,ale......!
Nebylo by od věci založit Thread jak kdo koduje na čem např 90min do DivX 1,2pass a jak dlouho pak podle toho vybrat.
Dělám furt filmy protože mam sat kartu,mamAMD viz popis a jsem spokojen 8-)
to amdcko na htcko nema ani z daleka :D
Zkus to sněkým porovnat AMD a to konkrétně 64FX je asi o 35% rychlejší na kodování něž HT :lol: Zaspal si dobu,teda ty ne ,ale Intel :P
Asus X555L Přes SZ mě kvůli PC nekontaktujte, proto tu je naše fórum;-)
Obrázek ...web o čaji, čajování, motorkách, kaligrafii...
Odpovědět

Zpět na „Digitální foto a video“