GTX 470 nízký výkon?

[DOC_ZENITH]

HEADE másš jinej názor, já zas můžu linknout tohle...

http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry ... ie?start=5

Moje heslo je, že CPU musí bejt lehce overkill nad GPU, aby se nikdy nestalo že CPU bude limitem, bejvá totiž dost často tím prvkem, co ovlivní minimální fps. A to jest to co udává požitek ze hry.

Neříkám že by C2Q s 8MB L2 na 3,3ghz dnes nestačila, ale taková ocnutá čtyřjádrová I5 by tomu sedla mnohem více.

[HEAD]

No jo jenze v tom testu je zase gtx480, ktera je uplne jinde proti gtx470 cca 30% a mozna i vic je rozdil.
Navic test ve full HD je bez AA + pomalejsi q6600 v testu.
Se zapnutym 4xAA to stejne gtx470 srazi do kolem a bude to brzdit ve full HD
Navic v tomhle tematu se resi nizkej vykon gtx470 a ten cpu bude i ve starcraftu davat cca 55fps AVG na 3Ghz.
Takze daleko nad hranici hratelnosti.
EDIT:koukni se schvalne na vysledky s 4xAA.Gtx480 dava 55fps avg a gtx470 bude davat o 30-35%mene, takze o limitu cpu q9505 nemuze byt rec.

[Ache]

Sorry za otázku trochu mimo, ale jak si přišel na to že GTX480 je o 30% rychlejší než GTX470.
Já mam GTX470, brácha GTX480... rozdíl je, ale 30% určitě ne.
A tam kde limituje procesor GTX480 bude limitovat i gTX470 (hlavně budou stejné propady)

[HEAD]

Podle testu samozrejme.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 465_7.html
http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... i-review/5
Rozdil je kolem 30%.
Je to podobny jako u G80 8800gts640Mb vs 8800gtx.

[Ache]

Tak ono je to spíš k 20% (vybrat si test kde to je přes 30% umí každej), ale i tak díky.
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... ancerating

Každopádně nic to nemění na tom, že i7 je poznat na obou kartách, kdyby brácha neměl i7, tak bych ve vetšině her měl lepší hratelnost já s GTX470 než on v GTX480. CPU jak tu zaznělo by měl být overkill. jinak se zbytečně grafika brzdí (na druhou stranu se pak aaspoň ta FErmi tak nevaří). Jaké bylo moje překvapení že v hodně hrách mě při přechodu z 8800GTS na HD5870 někde nebyl nárůst výkonu tolik poznat... teprve i7 ukázala potenciál té karty. A hry jako crysis, GTA4... se pak opravdu hýbaly svižněji.

Já neřikam že by měl okamžitě upgrardovat na i7/i5 (i5 750 by v pohodě stačila. je to defakto i7 bez HT, a ten hry moc nevyužijí), ale v hráh ten procesor je sakra poznat. Přece původní post zní jasně: proč mam zde a zde nízký výkon, a já jsem pravdivě odpověděl.

[HEAD]

Ano na CB je to 25% takze taky dost
Jinak jak je mozne ze me staci phenom2 na 3.7Ghz pro 2x 5850(trochu mensi vykon proti 2x gtx470 SLI)????
Taky na extrahardware foru uzivatel vlastik80 ma Q9650 na 3Ghz a porovnavali sme tam vykon 5850 vs 5870 a ten cpu nakrmil v 99% her i tu 5870...A ve vsech hrach mel lepsi vykon s Q9650 na 3GHz +5870 nez ja s 5850(def takty)+cpu na 3.7ghz.
Projdi si vsechny benchmarky- je jich tam asi 20 a dojde ti to.
http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewforum.php?f=22

[Ache]

Bencharky mě nezajímají. Mě zajmá moje zkušenost A ta je taková, že přechod z C2Q 3,6GHz na I7 3,6GHz přidal někde fakt brutálně dost výkonu, nic víc.
Kombinace Q9505 + GTX470 není špatná, ale já jen odpovídal na původní otázku. A to pravdivě. nebo ne?

[HEAD]

Tak kdyz te benchmarky nezajimaj to je pak tezky.
I7 pro 5850/gtx470 zbytecnost zvlast ve FULL HD +maximalni detaily + 4xAA.karta bude brzdou.
Rozdil bude v tomto nastaveni v crysis a v 3dmarku v rozliseni 1280x1024
Proste v 1920x1080 +maximalni detaily + 4xAA je ti u 5850/gtx470 i7 napicu kdyz to reknu narovinu...
Test cpu s 5870(cca 10% nad gtx470)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0
Uz ste skoncili s otravovanim s i7?

EDIT:jestli chces lepsi vykon v crysis(dost mozna i v gta4) a lepsi skore v 3d marcich, tak staci popohnat cpu na 3.4-3.6ghz.Vykon se o neco zvedne.Ovsem u ostatnich her nepocitej se zvysenym vykonem.Rozhodne se ale nevyplati kupovat kvuli par fps v crysis i7.
Ovsem pokud budes upgradovat na 2x gtx470 v SLI, tak to uz se vyplati mit cpu na co nejvysi frekvenci a dokonce i i7 ti prida par fps(ovsem za cenu 20 000-30 000kc).

[keistown]

...

takze

1.) i7 je zatim nejlepe taktovatelny cpu co jsem videl a zaroven cpu s nejlepsim pomerem vykon/takt
2.) proc by se nevyplatilo kupovat i7 ? to kdyz budu stavet sestavu na nejnovejsi hry za 50 tisic tak tam dam c2q ?
3.) nejsou jenom hry, i7 je prinos vykonu i v ostatnich vecech, leckdy velmi znatelny
4.) 6 + 5 + 4 (i7, mb, ram) neni ani 30 ani 20 ale 15 minus to co by staly "ne-i7" komponenty co navrhujes (typuju tak 4+2+4 cpu deska, ram ddr3 beru stejnou cenu) takze rozdil mam 5 tisic ...

[HEAD]

Ja nic nenavrhuju.Tady se vubec neresi nova sestava.Clovek uz ma q9505 a je blbost aby kupoval kvuli gtx470 novej procesor i7+mb+ram+zdroj, kdyz se mu vykon ve hrach stejne nezvedne.
Nesplet si si tema?Tady se neresi nove sestavy...

[JohnyStone]

Já vám všem děkuji
Zhrnul bych to tedy asi takto: Q9505 + GTX470 je dobrá kombinace, pokud ale budu chtít hrát hry citlivé na CPU a také využít plný potenciál karty, budu muset pořídit silnější procesor.

BTW: někdo se tu zmiňoval o OC mé Q9505 - s tím mám trochu problém, ne a ne se dostat ani na 3GHz, nevím čím to je

[yNo]

TO snad srandujes ne? ja dal Q9300 z 2.5 na 3.0ghz snad za 15 vterin

[JohnyStone]

OT Já na to založím nové téma

[HunterGtNet]

přechazet s C2Q 3000mhz na i7 jsou vyhozene penize zvlast pri rozliseni 1680x1050 a vys tam zalezi na vykonu GPU

[Ache]

Byla tu střelena naprosto šílená cena i7 platformy. Takže trochu reality:

Mě upgarde z C2Q 6600 na i7 930 vyšel přesně na cca 16000 (deska, ramky, procák, chladič). a věci z původní platformy (Q6600,8GBRAM,ASUS deska, noctua chladič) jsem střelil za 6000. = 10000 investice. Když bych si to postavil na LGA1156 + i5 750 (na hry by to byl defakto stejný výkon), tak by se investice vešla snad i do 6000 a stále bych měl jistotu že motor (procesor) nebude nic limitovat.

C2Q 6600 @ 3,6GHz mě sloužil skoro 3 roky, tak jsem jej vyměnil za i7 a poznat to prostě bylo UE3 hry (hlavně po aktivaci PhysX který i v HW verzi vyžaduje silný procesor), Crysis, GTA4. No a hlavně mám zase na chvíli vystaráno. (doufam aspoň zase 3 roky)

Sranda je že i tyhle jmenované hry se dokonce hýbaly rychleji na 2,8GHz Core i7 (bez turba), než na Q6600 @ 3,6GHz. Ta i7 architektura zde udělala doslova divy a přetaktování už kupodivu moc nepřidalo - tehle procesor HD5870 a GTX470 už opravdu nasytil dost. Defakto mam i7 otočenou jen tak ze srandy, protože ten procesor běží i na 3,6GHZ s podvoltováním! A hlavně podle wattmetru ten PC po mým otočení na 3,6GHz + podvoltování žere v zátěži úplně stejně jako na 2,8GHz při default napětí

Prostě si nemyslím, že nějaká LGA 1156 + i5 750 by byl špatný upgarde, ale v tomhle případě není úplně nutný. Většině her C2D architektura stačí, ale někde to bude poznat málo a někde dost. Mě osobně už ten dědeček Q6600 omrzel a v Crysisu + HD5870 mě jasně ukázal že už to není jako za mlada.

[HEAD]

Jenze on nema q6600, ale Q9505 na 3Ghz.Ten procesor bude na drtivou vetsinu her stacit a na hry jako crysis a gta4 staci taktnout na 3.4-3.6ghz.
A nemusi utracet 16 000kc za i7.
To je proste jako by si napsal ze muj phenom nestaci na 5850/gtx470.
Q9505 ma o neco vetsi vykon/takt, nez muj phenom a 3Ghz se rovna 3.2-3.4ghz u phenomu2.
A muzu te ujistit, ze phenom na 3.6/3.7Ghz nakrmi i 2x 5850 coz je uplne jina liga nez gtx470 ci dokonce gtx480.
Cpu ma teda dobrej.
V narocnych hrach nakrmi i 2x5870 bez problemu.
Nedavno sem testoval starsi hru lost planet
Phenom2 x4 3.7Ghz
4Gbram
Hd5850
cat 10.6

1920x1080 vse max dx10 4xAA 16AF
snow 46.3
cave 61.2

2x5850
snow 83.6
cave 107.5

2x5850 oc 850/5000
snow 98.3
cave 112.6
Jak je videt i 2x5870 sou vyuzite naplno.Opravdu si nedokazu predstavit, ze Q9505 na 3Ghz(rovna se phenomu2 na 3.2-3.4ghz) nezvladne Jednu GTX470.

[Krteq]

Panové, tohle není nákupní poradna. Na to tu jsou jiná témata a ohledně výběru CPU i jiná sekce.

[Ache]

To je proste jako by si napsal ze muj phenom nestaci na 5850/gtx470.

No když si postoval screen z Crysisu v sekci o té kvalitě filtrace HD5800, tak tam evidentně to tvůj phenom nedával
Ale už se přestaň hádat, vraž si to svoje kombo 2x5850 do sestavy z i7,i5 na nějakých 4GHz a dej si crysis. Budeš zírat co ty karty zde předvedou i ve fullHD + max DX10 detail

A hlavně si přečti úplně první dotaz autora tématu! Chtěl vědět proč mu ty věci co napsal nejdou jak si představuje. A odpověď dostal a pravdivou. (Crysis, 3D mark = limit CPU, Metro max detail = limit grafika)
Myslím, že když to bylo odpovězeno, tak nemá smysl dále patlat v tomhle tématu nesmysly jestli se upgarde vyplatí nebo ne, to snad záleží už na něm, a navíc to sem vůbec nepatří!

[HEAD]

Me staci v crysis 40-50fps s phenomem.Nepotrebuju mit 60 s i7
1920x1080 vse max 8xAA +reli2mod

Dost uz OT.At si ten cpu pretaktuje a tim to hasne.Pukud chce mit lepsi skore v 3dmarcich.
Na 99% her mu bude stacit 3Ghz.

[Krteq]

Na původní dotaz už odpovězeno bylo, teď tu akorát "doutná" flame


LOCK