Starcraft II

[Bez_n1ck]

HEAD: proč i7@4GHz? i7@2,67GHz bohatě stačí

[Malfis]

Zde je odkaz na ATi Catalyst 10.7a Beta, kde je podpora AA pro Starcraft 2

Kód: Vybrat vše

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATICat107aBetaDriver.aspx

Nicméně na HD5770 a Phenom II 945 3.51Ghz mám FPS 60+ stále (vše Ultra) a to i s AA při rozlišení 1680x1050, tak by mě zajímalo ,kde sebrali takhle málo při fullhd. K lávě jsem se tedy ještě nedostal, ale dám vědět

[Wiruz]

no nevim, i mise s lavou mi jela fpohode. I na me stare vga to slepe fpohode na high 1680x1050
kazdopadne kampan je docela zajimave spestreni k singleplayeru, hlavne interiery na battlecruiseru me prekvapili (cenzorovane zpravy nemaj chybu)

[HEAD]

Tady taky na vga vubec nezalezi kor v 1680x1050.Ten tvuj cpu bude na urovni phenom2 na 4-4.1ghz .
Q9550 taky neni zadnej mainstream a jeste dnes stoji 7 litru.

[HEAD]

Dopad AA na single 5850
Bez AA/4x + adaptivni AA/8xAA/4xAA + supersampling

Skalovani s 8xAA v crossfire
2x5850/2x5870

Crossfire ma smysli pouze po zapnuti AA.

[killerek]

heh, krome hodnoty fps na nich nevidim zadnej rozdil

[kotas]

heh, krome hodnoty fps na nich nevidim zadnej rozdil

To jsme dva

[Spalovac_mrtvol]

Však tam taky žádnej rozdíl není, to je jen mindcandy aby lidi měli důvod kupovat lepší grafiky a říkat si jak jim to teď líp šlape a je to o tolik hezčí

[alienGT]

Tak sem zjistil, ze hra je i blbe optimalizovana.V kampani v misi na planate plne lavy se fps pekne propadaj
Hraju na phenom2 x4 3.7Ghz 2x5850 cf a vsimnete si fps na screenshotech.

jeste ze jsem koupil i5 750 a ne x6 i kdyz ta v testech neni, nicmene hra tezi z vykonu/takt/jadro.

[HEAD]

Tak rozdil tam je-musite si to dat do fullscreenu.Navic sem nehledal nejvetsi moznej rozdil.
Puste si mapu kde sou stromy, budovy atd a rozdil je obrovskej.
Taky na jednotky to pusobi blahodarne a uz konecne nejsou tak hnusne zubate.

S AA hodnotim grafiku jako lehky nadrumer .Bez AA je to zubatej humus.

Jeste k te narocnosti-Hra je extremne narocna na vykon cpu a pritom vyuziva jen 2 jadra.Na to se da napsat jen jedno:Blizzard sou proste dementi.Stacila by podpora 4 jader a kazde 4jadro by dosahlo na 50-60Fps.

[kotas]

Jeste k te narocnosti-Hra je extremne narocna na vykon cpu a pritom vyuziva jen 2 jadra.Na to se da napsat jen jedno:Blizzard sou proste dementi.Stacila by podpora 4 jader a kazde 4jadro by dosahlo na 50-60Fps.

S tím musím souhlasit - pokud to tak opravdu je, tak na co tady máme 3, 4 nebo dokonce šesti-jádra?..bože to mi neříkej ani ve srandě, že SC2 má tak zprasený engine, že neumí využít potenciál více-jádrového procesoru..

[Bez_n1ck]

Já netuším, co se Vám pořád nelíbí ... 2,67GHz není žádnej megatakt a běhá to na tom uplně parádně, CPU se ani nezahřeje

[Sobo]

Nemůžes porovnávat jen na základě frekvence. 2.67Ghz Pentium IV a 2.67Ghz high-end Core i7 za 7000,- není to samé. Kupříkladu já mám Core 2 Quad Q9550 na 3.52Ghz s 12MB L2 cache a ve scéně s pár budovami a asi 50ti vojáky (tzn. nenáročné) to má už jenom 47FPS. To i World in Conflict má u mě víc + asi o deset tříd lepší grafiku.

Jinak procesor se nezapotí, protože je to dementně napsané, kdyby to bylo napsané dobře, tak by se zapotil, ale FPS by byly asi dvojnásobné.

[Bez_n1ck]

Hrozně důležitý mít místo 60 FPS 120 A zajímavý, že HEAD s Phenomem na 3,72GHz řve, že je to hrozně náročný, jako by mu to nestíhalo

[killerek]

Jak tu HEAD vychvaloval grafiku u AOE3 vuci SC2, tak sem si ted dal nekolik map v dataci v kampani na full i s AA a ze bych z toho byl odvazanej se rict neda. Celkem pochybuju, ze SC2 ji ma horsi uz jen dle jeho screenu.

[Sobo]

Bez_n1ck: Už konečně pochop, že hráčů s i7 je menšina. A bez i7 se na těch 60FPS, byť jenom v průměrném zatížení, ani nevyhrabeš. Takže třeba mě by to pomohlo z 35 na 70FPS, což je sakra rozdíl. Jako sorry, ale říkat, že hra nepotřebuje optimalizace, protože mi na počítači za 50 tisíc jede dobře, tohle napíše fakt jenom dement. A jinak HEADovi to moc nestíhá, jak můžeš vidět z jeho screenů.

[HEAD]

Nestiha no.V tech pozdejsich misich sem porad na 30fps i kdyz nemam skoro zadny vojaky
Ale aspon ta grafika vypada s AA koukatelne Vlastne ted ta mise za protose byla co se grafiky tyce pekna

Takhle to melo vypadat od zacatku a ne ze tam daj hnusnou jednotvarnou texturu zeme a tim to konci..
Jinak hraju to jen s 4xAA, protoze 8xAA ani CF nestiha.Na zacatku mate sice 60fps, ale za 5min hrani uz ste na 20...

[Bez_n1ck]

Mně jde spíš o to, že ten HEADův Phenom není zase takovej průser a IMHO odpovídá (bez OC) dnešnímu hernímu PC. Schválně zkus ten Phenom hodit na default, nebo aspoň típnout vytížení jader, IMHO pořád na 50% nejede a nedává to ta zprasená kombinace dvou grafik, který se v ATi pořád snažej tlačit hráčům s větou víc jader víc ví.

[Still.Lord]

Holt se to HEADovi nechce hrát bez AA (nemám HD minitor tak je mi AA tak nějak fuk, a na to moje 720p stačí v pohodě stroj co mám a nepociťuju že by to nějak nedával). Zkoušel jsem i mapu s hromadou jednotek a pohodička...
Spajdr: Ten obrázek s rozdíly mezi SC1 a SC evidentně dělal někdo kdo SC2 neviděl ani z vlaku ) U toho jsem se docela pobavil.. Asi AntiBlizz fan

[HEAD]

Zalezi co je slovo pohodicka.
U vas je to mozna 30fps, ale me 30fps proste nestaci.Zvlast pri Mp je dobre mit 60fps.
Crossfire to urcite neni.
Je to kvuli cpu.Proste 4 jadrovej cpu na 3.7ghz nestaci, protoze ho hra nevyuzije.
V te same misi CF vypnuto AA vypnuto a jak je mozne ze mam 28fps

A to mam jen 30jednotek