Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
). Myslím, že nám lecos objasní konference konaná 22.-24.8., kde AMD vyrukuje s některými detaily...
... U Denebů jsme věděli 3/4 rokem cca předem něco o výkonu (info z Taiwanu), naopak THuban, o tom teprve cca 3 týdny před launchem.
). Mno, HT bych viděl spíš na 33% přínosu a jak kde, někde zas naopak degraduje.Výkon SB který nahradí Lynfieldy v desktopu mi je již částečně známý. Můj názor je, upgrade např z i7 860 na SB s enevyplatí, rozdíl je cca 100 MHz takt na takt. Značně se však znovu zlepšila práce s pamětí. Jenže AMD nemá patent na slepence jak víme a nic nebrání Intelu udělat to samé. Jestli chce AMD uspět jak v době K8, tak musí tvrdě tlačit na inovace ve všech ohledech. Nevím, možná slepence z více než dvou kusů křemíku? Kdo ví. Rozhodně bych nečekal až to uvede první Intel, jak je poslední dobou zvykem. Jsem zvědav zda se potvrdí spekulace o relativně nízkém IPC...flanker píše:neboj, do serverů jde Interlagos s 16-ti jádry
byloTHANATOS píše:Neviem, či toto už tu bolo ale celkom zaujímavé.
John Fruehe píše:if you compare our 16-core Interlagos to our current 12-core AMD Opteron™ 6100 Series processors (code named “Magny Cours”) we estimate that customers will see up to 50% more performance from 33% more cores.
, softwarově jsou však oba osmijádra ) Intelův HTT sice znamená menší nárust na die, ovšem efektivita výkonu by měla být lepší zde u Bulldozeru. Myslím, že v AMD vědí co dělají. Odhadl bych však také, že Zambezzi je posledním produktem do AM3 a AM3+.
vsimol si niekto ze po pol roku od uvedenia magny-cours sa po nich zlahla zem? dalsi papirovy launch v podani AMD, nemam rad sposob ktorym sa vydalo AMD, v podstate ho drzia len graficke karty.flanker píše:ale mluví o serveru, navíc MC je brutál, jeho výkon (pokud se např použije v desktopu na výpočet wprime či v Cinebench) je někde jidne než i Gulftown
vidim ze uz si nepamatas ked boli uvedene opterony K8. tiez boli urcene len do serverov a boli aj mrte drahe ale boli dostupne hned po uvedeni. zato tieto pretiahnute 12-jadra som zatial nevidel v predajnej forme, len samply.flanker píše:proč slehla zem? Je to serverový produkt, zájem o něj budou mít středně velké společnosti, ne koncoví uživatelé. Navíc o Thubanu ne až tak dávno prošla zpráva, že je o ně enormní zájem a poptávka překonávala nabídku (výrobní kapacity)
U SB se spekuluje, ze pri vykonavani 256b AVX kodu se pouziva double-pumped 128b FPU.J Fruehe píše: Sandybridge = 8 256-bit FPUs; if you are running non-AVX, my understanding is they are 8 128-bit FPUs.
Interlagos = 8 256-bit FPUs. When running non-AVX code, they are 16 128-bit FPUs; we have "Flex FPU" which allows a 256-bit unit to be scheduled as 2 128-bit FMACs.
I am comparing an 8-core Sandybridge to a 16-core Interlagos.
Tot cista teorie... K10 vypadalo teoreticky taky pomerne hezky, ale doplatilo na vyrobni proces a odpadni teplo.Hans de Vries píše:Note that the way Intel implements 256 bit AVX is somewhat of a trick to
avoid bloating up the core to much. They actually used a 128 bit unit which
runs at double the clock speed because they "hyper-pipelined" it.
Jinak s dostupnosti to nebude asi extra ruzove, proto to male rozsireni.
Me pripada naprosto zcestny z tohohle vychazet s nejakejma vypoctama. 50% narust vykonu oproti minule generaci je celkem hodne, bohuzel se z toho neda vyvodit narust vykonu na takt ani rozmezi pracovnich frekvenci.Up to 50% more performance from 33% more cores
