Vodní chlazení - obecná diskuze

[gejmer]

Pokud jde o bloky na paměti,nemyslim si,že je to uplně zbytečnost.Když bych měl ve skříni moc malé a nebo žádné airflow tak je to řešení.
Problem je vůbec sehnat vhodné moduly,protože většina se dělá s chladičem,který se musí sundat,což je docela problém a modul může jít do *****
Bloky jsou taky problem,co jsem koukal tak to všechno kombinuje dohromady měď,hliník,ocel(jistě si vzpomenete na šaškárnu s rezavějícími fitinkami Koolance )
V podstatě asi jediný na 100% kvalitní blok dělá mistr Gorelord.

HentaiRush-Spíš bych radši investoval do SSD,pokud máš hlučný disk.
Já mam třeba Samsungy spinpoint F1 a s hlukem není vůbec problém.

[Woyta]

Ten mam taky. V boxu a stejne to neni dokonale.

[HentaiRush]

A já taky..

Co se týče bloku na paměti, tak ten Gorelordův kolos je vážně šukézní..

[gejmer]

A taky extra drahý Blok na 3 moduly(obvyklá konfigurace na nových deskách) tě vyjde na 3500,-
Chladič tě vyjde na téměř stejně jako samotný komponent

[Kašpec]

Viděl někdo recenzi nebo už má ten novej res-top na Lainga D5? Uvažuju nad ním v rámci ušetření místa v case ...

[MaWa]

co mas konkretne na mysli ?

[gejmer]

Pravděpodobně tohle http://www.aquatuning.de/product_info.p ... ng-D5.html
Jediná výhoda bude,že je to i jako expanzka.

[HentaiRush]

A je tu další noobská otázka..

Jak se chladí southbridge, když přesně nad ním je grafická karta?

[myom]

vodnimi bloky... kdysi s tim byly problemy kvuli SLI, takze vznikaly bloky, ktere mely vstupy bokem...

[Woyta]

Klasickej blok EK NF4-Sli.

[racz]

mozem tiez noobotazku?
idem rekonstruovat svoj okruh.....EHEIM1000 v homemade expanzke uz nesplnaju ocakavania
na vacsine okruhov je zapojenie.... expanzka-pumpa-blok-radiator-expanzka(v expanzke a cez pumpu ide chladna voda) ale na par fotkach je.... expanzka-pumpa-radiator-blok-expanzka(pumpuje teplu vodu)
WHY?
imho je rozumnejsie odviezt teplo cim skor zo skinky a neskladovat ho a nezohrievat vzduch v bedni. Či?

[MaWa]

tak ja to tady napisu po stopadesatepate

teplota vody vchazejici do radiatoru je jen o nekolik desetin nebo maximalne o stupen teplejsi, nez voda vychazejici z radiatoru. proto je uplne jedno, kam radiator das a jak to za sebou usporadas...

[racz]

inak, pravdu povediac...myslel som si. pri tej rychlosti prudenia...


VDAKA

[gejmer]

Jo je to tak,voda v okruhu má +/- stálou teplotu,protože při té rychlosti proudění se vůbec nestačí ohřát.
Já fakt nevím kde se tyhle bludy,bláboly a blbosti vzali..
"Čerpadlo nesmí být hned za bloky,nasávalo by ohřátou vodu.." nebo: "Pokud budeme mít příliš výkonné čerpadlo ,může se stát,že voda při svém průtoku neodvede tolik tepla jako u čerpadla pomalejšího"
Tohle jsem kdysi četl..

[myom]

Někteří lidé tvrdí, že příliš rychlé proudění kapaliny blokem je na škodu, protože se kapalina „nestačí“ ohřát a blok ji „nestihne“ předat teplo. Tohle je samozřejmě špatná a mylná informace. Ano, kapalina se nestačí ohřát, ale ne z důvodu, že ji blok nestihne předat teplo. Nejlépe by to vyjádřil vzoreček, ale tím vás nebudu zatěžovat. Pokusím se jev vysvětlit na příkladu sýpky.

Představte si sýpku (čip), ze které se sype písek (teplo) na pásový dopravník (kapalinu) s určitou plochou pro písek (tepelnou kapacitou). Pokud se pás dopravníku bude pohybovat příliš pomalu, tak se stane, že se dopravník přesype pískem a už nebude kam písek sypat. Pokud se bude pohybovat pás rychle (a je jedno jak hodně), tak se na dopravník dostane třeba jen pár zrnek písku, ale to ničemu nevadí, pouze bude kapacita dopravníku nevyužita. Ovšem může nastat situace, že budeme mít nad dopravníkem více sýpek (více čipů s bloky), popřípadě se zvýší rychlost, jakou se sype písek na dopravník (zvýšení vyzařovaného tepla). Kdybychom měli pomalý dopravník, tak jsme úplně v koncích, ale s rychlým dopravníkem můžeme zůstat v klidu – o odvoz písku je postaráno. Stejná situace nastane, pokud kapalina bude proudit pomalu. Prostě se nasytí teplem a to se již nebude kam odvádět a pokud máme v okruhu další čipy, tak pro jejich vyprodukované teplo už nebude nikde místo. Z těchto důvodu je lepší použít výkonnější čerpadlo s vyšším průtokem.

Nicméně, příliš vysoké průtoky už nemají adekvátní vliv na teplotu komponent vzhledem k pořizovací ceně těchto čerpadel. Proto hledáme určitý kompromis mezi cenou a užitným výkonem.

[hellmaster]

zdar vymejšlím vodu do svý hračky říkal jsem si že bych zatím udělal chlazení jen na procesor a v budoucnu bych přidal případně druhej okruh až budu kupovat novou grafiku. nebo je to blbost a je lepsí udělat rovnou jeden "silnej" kterej poběží prozatím skoro na prázdno jen na procáku. a mít připravenou rezervu do budoucna na kterou potom přidám grafárnu atd .. ? Je z hlediska chlazení patrnej rozdíl v tom jestli to bude jedno nebo dvou okruh ( např když ohřátá voda od grafiky pojede dál na procesor), případně jak velkej to bude rozdíl ? co by jste doporučili, má cenu nad tím uvažovat nebo ne ?

prozatím by to chladilo jen i7 - 950 kapku přetaktlý v budoucnu grafárnu typu gtx 480 případně něco podobnýho + ramky

[MaWa]

tak po milionteprve

nic jako "ohrata voda od komponenty x" neexistuje. teplota vody za cpu blokem s pretaktovanym i7 980x na 4.5GHz je o cele dve desetiny (!!!) vyssi nez pred timto cpu blokem. tudiz je to uplne jedno.

dva okruhy je blbost. kdyz uz tak je lepsi mit jeden okruh a v nem dve pumpy. ale okruhy, kde by to byla nutnost mit dve pumpy je jak safranu, uplne bohate staci jedna silna pumpa (laing a top).

[hellmaster]

ok, dik za info, ono prokousat se 60ti strankama je celkem maso

Není nic lepšího, než když se chladí procesor a grafika
na dvou nezávislých okruzích, neboli menší okruhy namísto jednoho velkého, ale je to vaše sestava.

po přečtení tohodle sem se prostě musel zeptat, a to i z důvodu investic .. takže prostě a jednoduše postavit pořádně i když momentálně s přebytkem výkonu a pak mit klid a neměnit. Než udělak okruh na proc. a potom dostavit druhej okruh na "míru"

[MaWa]

odkud je ta citace ? pekna blbost...

[hellmaster]

http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... 11?start=7

kousek od konce nad shrnutím