ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

Grafické karty s libovolným GPU firmy AMD/ATI (např. Rage, Radeon).

Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik

Zamčeno

O kolko percent bude Cayman vykonnejsi ako Cypress?

0 - 20 %
19
15%
21 - 30 %
36
28%
31 - 40 %
45
35%
41 - 50 %
18
14%
51+ %
9
7%
 
Celkem hlasů: 127
yuri.cs
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 03. led 2007
Bydliště: hl.m. piva
Kontaktovat uživatele:

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od yuri.cs »

Spechat s X2 by melo cenu snad jen tehdy, kdyz by meli v AMD jistotu, ze skutecne prijde teoreticka dualni GTX46x. Ktera, podle vsech predpokladu, prekona HD5970. A single HD6870 by na tu dualni zrejme taky nestacila.

Cili snaha mit co nejmensi vypadek ve vykonnostnim prvenstvi.
It will be amazing in case after 10GHz we will see 20GHz, 30GHz and so on, just like we witnessed the thorny way from 10MHz to 33MHz in the eighties. -xbitlabs.com
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

taky by to mohlo znamenat, že to nebude dual-cayman, ale dual-bart
Nejlepší moderátor ve výslužbě
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Dual bart proti dual G104? Proč ne. To by ale znamenalo, že Cayman bude schopen dorovnat 5970. :) Aby si ATI polepšilo a mělo single GPU kartu nad GTX480. Kdyby ne, určitě by vydali duální aby posunuli náskok duální kartou. Ale pokud ji nepotřebujou, je to vždy lepší mít to na singleGPU a zároveň to znamená že Cayman bude dost silnej. No ale třeba je to další hoax.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

Krom toho, že 6970 má být před 6800 mi to zní velice věrohodně... Proč ale myslíš, že by měl být Cayman na úrovni Hemlocku? Ne, že bych si to nedokázal představit, ale hádal bych spíš tak ve středu mezi GTX480 a HD5970. Přecijen, čeká se, že bude mít tak 380-400mm²... To by snad Demers musel upsat duši ďáblu, aby s čipem o 390mm² dosáhl výkonu dvou čipů o 670mm² :-)
Nejlepší moderátor ve výslužbě
fobos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od fobos »

no-X píše:aby s čipem o 390mm²
a my už vieme veľkosť čipu? :roll:
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

To nevíme. Ale pokud má čip 1920 SPs, tak (ať už jsou uspořádané jako 4D nebo 5D a má 96 nebo 120 TMUs), tak kolem těch 390mm² mít bude. Pak samozřejmě záleží na dalších změnách, ale pokud někde pár tranzistorů ušetří a jinde přidají, tak to ve výsledku nijak extrémní rozdíl nebude.

Charlie měl nějaký průpovídky ohledně 15% nad RV870 a mírně větším jádrem než je GF104, což by s hodnotou kolem 390mm² taky korespondovalo.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Robin_CG
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 31. srp 2006
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od Robin_CG »

No snad to není jen záměrně "příliš pozitivistický FUD"... Vypadá to až moc dobře :)
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od DOC_ZENITH »

no-X píše:To nevíme. Ale pokud má čip 1920 SPs, tak (ať už jsou uspořádané jako 4D nebo 5D a má 96 nebo 120 TMUs), tak kolem těch 390mm² mít bude. Pak samozřejmě záleží na dalších změnách, ale pokud někde pár tranzistorů ušetří a jinde přidají, tak to ve výsledku nijak extrémní rozdíl nebude.

Charlie měl nějaký průpovídky ohledně 15% nad RV870 a mírně větším jádrem než je GF104, což by s hodnotou kolem 390mm² taky korespondovalo.
15% nad rv870 by při 1920s znělo věrohodně ale nestačilo by to na poražení G100. Takže vydání takovéhoto čipu by nebyl moc super tah. Oproti rv870 by byl větší = nákladnější na výrobu, víc by žral, topil, výkonem by byl zhruba nastejno s Fermi, přičemž ve specifickejch oblastech by furt propadal a jeho jediná výhoda by byla že by furt žral míň než Fermi, ale lidem by v hlavě zůstal rv870, to už by bylo lepší se na to vykašlat a vydat jen novější revizi rv870 co dá při stejnym napětí větší takty. To by prostě nebyl hit sezóny. Já doufám že bude rychlejš, protože jinak by ATI vydala novou X2 kartu na těchto lepších čipech, protože Nvidia si určitě duální G104 vydá a ta bude dle mého názoru HD5970 atakovat úspěšně.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

Proč by to nemělo stačit na Fermi?
Nejlepší moderátor ve výslužbě
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Protože Samotná Fermi rozhodně nemá strop na těch taktech co má GTX480, navíc už GTX480 bejvá 15 - 20% nad ( jak jdou nový drivery náskok se zvětšuje ). Nv může na trh hodit novou revizi a nevyvíjet novej čip a furt konkurovat. To by prostě nestačilo. Protože by si ty karty byly nebepečně blízko, ale jak by dlošlo na teselaci nebo cgpu, nebo physx radeon by odpadl.

Proto radši věřim tý verzi, že bude předělanej trochu víc, ne jen tlustší rv870. Pokud by měl ty dva teselátory, a ňěkteré prvky té budoucí architetury tak proč ne. Ale rv870 s 1920 sp by byla na trhu zbytečnou věcí.

a když vydáváš nový GPU do high endu, musíš znatelně výkonnostně vyhrát. Všechny produkty co toto udělaly a nevyhrály zkončily tragicky. NV30, R600..... I G100 vyhrála jen o chlup a pověst má mizernou.
fobos
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od fobos »

DOC_ZENITH píše:teselaci nebo cgpu, nebo physx radeon by odpadl.
ad teselácia: Unigine nepomôže nvidii predať karty. Masívnu teseláciu (nie tú papierovú aka Metro 2033) neuvidíme skorej ako dôjdu na trh nové konzoly a UE4

ad (gpu) physx: 4 hry sú taktiež argument pre kúpu GeForce úplne irelevantný

ad cgpu: maximálne minoritná časť spotrebiteľov (rádovo v desatinách precent)

hráčom ide o herný výkon
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od DOC_ZENITH »

foboss píše:
DOC_ZENITH píše:teselaci nebo cgpu, nebo physx radeon by odpadl.
ad teselácia: Unigine nepomôže nvidii predať karty. Masívnu teseláciu (nie tú papierovú aka Metro 2033) neuvidíme skorej ako dôjdu na trh nové konzoly a UE4
Ale Arma II, SC II, atd.... kde Fermi získává v gemoetricky náročnejch situacích tak jako tak díky lepšímu front-endu, tak to už prodejům pomůže. Problém Radeonů v teselaci neni výkon samotého teselátoru ale front-end čipu. Toť můj názor.
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

Nevidím důvod, proč by HD6870 s 1920 SPs nemohla mít výkon alespoň o třetinu nad HD5870.

Dále mi není jasný, proč by čip s výrobními náklady GF104 a výkonem GF100 měl být na trhu zbytečný. To by v první řadě byla na trhu zbytečná GF104 i GF100.

Změn v čipu určitě bude víc, ale spíš to budou drobná vylepšení a bugfixy.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Comby
Začátečník
Začátečník
Registrován: 06. bře 2009

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od Comby »

Tak HD6000 séria ešte nevyšla a už je preznačená. Ako Geforce 300/400. :lol:

Obrázek

Takže Juniper bude naďalej? A blízke označenie Kajmanov a Antíl zrejme znamená, že Antily budú 2xBart.

//Krteq: Ja to chápem, len si robím srandu.
Naposledy upravil(a) Comby dne sob 4. zář 2010, 13:40, celkem upraveno 3 x.
Krteq
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od Krteq »

Jak přeznačená, tohle je jen spekulace z ATi-forums :roll:

//Ne, Antilles = 2x Cayman
235,ANTILLES PRO (671C),NI CAYMAN
236,ANTILLES XT (671D),NI CAYMAN
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

Caicos (HD6300)

Obrázek Obrázek
64-bit 1GB 4pcs 128Mx16 DDR3 650e/800m 4L, UVD3+3D Blueray

Cayman

Obrázek

...alespoň to tvrdí Chiphell :wink:
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Krteq
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od Krteq »

Sakra, jsi mně předehnal :)

Na té "Cayman based" kartě je vidět 2x miniDP, HDMI a 2x DVI, nemýlím-li se.

//Vzadu to vypadá na 2x 6-pin :? Čekal bych 6-pin + 8-pin
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

To víš, když se dobře vyspím... :-D

Jsou dvě možnosti - buďto se pletou a je to Bart XT, nebo se nepletou a je to Cayman PRO (o tom už někdo tvrdil, že se vejde pod 225W)
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Krteq
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 22. dub 2005
Bydliště: Brno

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od Krteq »

no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Re: ATI/AMD R9xx informace,spekulace,novinky

Příspěvek od no-X »

Na fotce je 10x napsáno "CHIPHELL" a newska začíná slovy...

"ve spekulativním vláknu na B3D fóru se objevila..."

:roll:

mám pocit, že jediná spekulace ohledně R9xx, která se původně objevila na b3df, byla myšlenka, že by pro ATi mohlo být výhodné, kdyby přešla na 4D ALUs... vše ostatní se zrodilo jinde
Nejlepší moderátor ve výslužbě
Zamčeno

Zpět na „AMD/ATI grafické karty“