Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[olis]

a co mislis ked s tim lepsim box chladicom dali 4,9 ghz kolko by to asi mohlo ist s noctuou?

[flanker]

jj, ale nikdo nezaručí, že se nejednalo o binned čip. JJ, Noctua by měla uchladit CPU taky dostatečně.

[HEAD]

Znova si zavestim a tipuju, ze 5Ghz daj jen nejlepsi kousky cpu.
Prumer bude 4.5-4.6Ghz.
Ale i tak bude narust vykonu proti i5/i7 obrovskej.Na stejne frekvenci je to 10-15% + cca 500-600mhz lepsi oc.
Oproti phenom2/c2q je(bude) to uplne jina dimenze vykonu.

[olis]

no zatial co som cital par clankov tak vsade pisali ze 5ghz by malo ist kludne takze dufam ze to tak bude a pokial viem tak sandy bridge ma mat mensiu spotrebu v zatazi ako maju core i7/i5 45nm mislim ze aj mensie napetie (opravte ma ak sa milim) teda aj mensie teploty aspon ja si to tak mislim a co som pozeral testy tak noctua mala velmi dobre teploty prekonavalo j len zopar chladicov no len pri o dost vyssich otackach teda aj pri vyssej hlucnosti

[HEAD]

Vsechny weby totiz psali jenu a tu samou novinku o 5Ghz na IDF .
Takze vsechny to clanky sou o stejnem cpu.

[olis]

njn nato som prisiel aj sam ale aj tak dufam ze 5 ghz nebudu tie najlepsie kusky, samozrejme ze uz aj 4,5 ghz je super ale dufam ze to pojde aj vysie n ved uvidime nechajme sa prekvapit, este som sa chcel spitat neviete niekto ze ten intel box chladich nemam s nim skusenosti ako je na tom oproti tym najvykonejsim chladicom?

[flanker]

taky to vidím na 4.5 GHz cca, což je i tak velmi slušné na čtyřjádro.

HEAD: srovnání takt na takt Lynfield vs Sandy Bridge jsem tu dnes postoval, zas nepřehánějme optimismus, zde se totiž nemluví pouze o hrách, já jsme zas přesný opak tebe, nejde mi ani tak o hry (oželím nějaká FPS), ale o rendery, 3D výkon a video výkon. Takže berme vždy tak nějak průměr, markatní rozdíl výkonu mezi Thubany, Lynfieldy, Bloomfieldy nevidím.

[HEAD]

Pohled na architekturu SB
http://www.anandtech.com/show/3922/inte ... -exposed/1

Flanker:ty si postnul skore v 3d marcich.Z toho se vykon odhadnout urcite neda.Z testu na anandtechu vypliva, ze je o 10-15% vykonejsi proti dnesnim i5/i7.
Jinak pokud bude SB pracovat s turbem na 3.8ghz, tak rozdrti uplne vsechno o konskou delku.Vsak uvidime v lednu...
Tipuju az o 50% nad 1090T a to bez oc...

[flanker]

já posntul i Cinebenche apod,což již má vypovídající hodnotu...

[olis]

mam otazku na to turbo boost dajme tomu ze niekto pretaktuje SB napriklad na 4,8 ghz to turbo boost este stale bude aktivne a procesor sa pretaktuje este viac ale ak bude procesor pretaktovani na viac ako 3,8 ghz turbo boost uz nebude aktivne? mne logicky vypliva ta druha moznost ale kedze s tim nemam skusenosti tak sa pytam

[Michael24]

Samozřejmě při takovémhle OC musíš Turbo Boost vypnout v BIOSu

[flanker]

video Cinebench SB 4.9 GHz, celé! Bohužel jsou zakryty výsledky, takže pokud je tu někdo, kdo má i7 980x nebo i7 970, necht se mi ozve do SZ...Můžeme se pokusit zjistit výsledek v bodech pomocí simulace Gulftownem...

http://www.youtube.com/watch?v=hKGnaTrxS_k

[HEAD]

No rychle je to poradne.Pri predstave, ze ten vykon se bude dat dosahnout na levnem cpu za 5-6k se mi protacej zornicky.
Kurva at uz tu je Leden.
Na druhou stranu se bojim, ze AMD snad neskrachuje, protoze nebude mit snad pul roku nic proti sb
To by nebylo dobre a ceny by si diktoval intel...

[flanker]

5-6 k to nebude s tím nepočítej ani náhodou....cena bude vyšší jak u lynfieldů, podívej, kolik dnes stojí 32nm Clarkdaly a to jsou jen dvoujádra. Cena bude tak 7-8k pro model 4c/8T (ne-li o něco více).

AMD rozhodně ma krizi za sebou, mnozí nějak zapomínají na dobu, kdy tu byl pouze Athlon X2 6000+ a prot němu celá škála Core Duo a Core Quad 6600 a 6700. To bylo tehdy špatné...Dnes Thuban je zcela v klidu, víceméně ho moc procesorů neohrožuje (viz třeba i včerejší recenze na legitreviews), cenově je jako komplet o něco výhodnější, spotřeba na úrovni lynfieldů. Až dojde SB, budou dvě společné možnosti: Thuban klesne mírně na ceně a přijdou další nové modely Thubanu. Tolik k OT. Další rozvádění dohadů sem prostě nepatří, můžeš založit v sekci procesorů spekulativní vlákno.

[HEAD]

2500k by mel stat 5-6k(vim nema HT, ale kdo ho potrebuje ze?) a 2600k by mel stat stejne jako

BTW to neni spekulace.Vsak uz vysel test na anandtechu s podtaktovanym cpu na 3.1Ghz a je snad vsem jasne jak to bude vypadat na 3.8ghz....

// zeditováno flanker, příliš mnoho zbytečného OT

[flanker]

cena 2500k by mohla odpovídat, pochopitelně, HT má vliv na multithread výkon poměrně znatelný, stačí proovnat mezi sebou i5 760 a i7 860, ale např v běžných apliakích to pochopitelně zcela stačí, to stejné platí pro hraní her.

Test na anadntech vyšel se svolením Intelu, čili tak, aby vyšel SB více než dobře (rozuměj, výhodněji, než vyjde v testech po NDA ) . Reálnější obrázek nám však spíš ukazuje coolaler, který porovnává Lynfield vs SB takt na takt.

Pro zajímavost, mám již exkluzivní informace o SB s uzamčeným násobičem, jak to "jde" taktovat . Teoreticky i zamčený model nataktujeme o cca 300 MHz.

[olis]

fu 300 mhz to je nic moc ale tak dufam ze by mohli nieco vymisielt ako to obist aj ked sa tejto problematike nerozumiem ale teraz sa uz skor ci neskor da obist takmer vsetko

[flanker]

olis, Intel si je vědom overclockingu, ale rád si za nej nechá zaplatit, ví, že zviditelnění se jde přes hlavně extrémní OC s LN2 a přes již známe tváře, kteří nemají problém si kupovat K verze procesorů a nebo si je jinak obstarávat. Takže Intel přes tyto lidi případně naláká kupce na K verze a ostatním to hotl omezí na určité limity (asi chtějí vyšší prodeje dražších modelů???).
Pokud vezmu příklad 3.2 GHz modelu i5/i7....základní takt je veden přes bclk 100 a násobič 32x. Turbo nám umožní při dobrém chlazení dostat se v ideálních případech až na 3.6 GHz. Avšak je údajně možné se dostat až o další dva kroky nahoru při užití P67 čipsetu(specifikováno nebylo, zda pouze na jednom či dvou jádrech či na všech). FSB jde taktovat ztuha, limit leží kolem 110 MHz na vzduchovém chlazení. ALe i tak, spočítejme si potom případný takt: 110x32= 3520 MHz+ případné turbo a jsme slušně vysoko

[flanker]

Podívejme se, jak si vede Sandy Bridge 3 GHz vs Lynfield 3 Ghz v dalším z benchmarků, tentokrát rendering, navíc vám přináším jednoduchou tabulku se shrnutím výsledků CPU výkonu obou "rivalů":

Tabulkové srovnání Lynfield vs SandyBridge takt na takt (čerpáno z www.coolaler.com )

[HEAD]

Pekne.Kdyz se k tomu pripocte vyssi frekvence bude to bomba.
S turbem to da/se vyrovna i gulftownu za 24litru.