Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Bajdik · Příspěvek od **Bajdik** » sob 18. zář 2010, 12:24

Zdravím, mam tu tyhle dva procesory a zajímalo by mě, který z nich je na tom lépe s výkonem. Duron je o kus novější, ale je to "Duron".. Vím, že to je oboje už dost staré, ale stejně mě zajímá váš názor

Díky

Jája · Příspěvek od **Jája** » sob 18. zář 2010, 12:42

Já bych vzal Durona, na rozdíl od starého palomina půjde dobře taktovat, a měl by mít i možnost otevřít cache na plné jádro thoroughbred.

Bajdik · Příspěvek od **Bajdik** » sob 18. zář 2010, 21:05

O otevření cache jsem netušil, přetaktování mě zrovna u tohohle procesoru nenapadlo, ale díky za typ. Dám tam tedy toho Durona.

Příspěvek od **Baneshee** » pon 20. zář 2010, 22:51

Applebred ma sice mensi cache (jen 64kB) takze je na stejny frekvenci pomalejsi jak Palomino, ale porad je to 1400 vs 1800MHz. OC ma taky lepsi (180nm u Palomina vs 130nm). O tom odemykani L2 je tady na PCT jeden peknej postarsi clanek. Je tam i porovnani vykonu: http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... leny_vykon

HEAD · Příspěvek od **HEAD** » ned 26. zář 2010, 23:05

Takovych clanku by to chtelo dnes vic.
Stare zlate casy

Kdo to vubec psal?

Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Re: Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Re: Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Re: Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?

Re: Athlon XP "Palomino" 1600+ nebo Duron "Applebred" 1800?