I test na PCT znova poukázal na to, že nepřetaktovatelnost G100 je blud který se mezi lidmi rozšířil protože si mysleli že vysoká teplota = slabé OC, ale pravda to není. G100 a 104 jdou taktovat naprosto stejně výtězem testu v získanén výkonu pomocí OC byla (jak překvapivě) GTX470.
(OBRovská rezerva) , no co se týče GTX460, 470, nebo Radeonu 5850, průměrnejch 33% nárůst frekvencí jádra se stock chlazením mi přijde velice solidní OC, nepočítám li odemikání pipelines z dob radeonů 9700,9800 a GF 6800 tak se jedná o super OC.
A ano ty krámy někdo kupuje, maj totiž vůči konkurenci i vlastním kartám dobrej poměr cena/výkon/technologie/oc.
jistě já zapoměl že se jedná o produkt roku
26% v průměru(!) je pro referenční kartu hodně. Ukazuje to, že by nVidia mohla vydat o čtvrtinu výkonnější model se stejnými výrobními náklady (pro nVidii). Proč se k tomu nemá, je vcelku jasné:
zase až tak jasné to není, jak sám trefně poznamenáváš:
Že se neprodaly doteď, je problém. Protože to nVidii zabíjí marže na GF104 a znemožňuje vydat konkurenta HD5850 a HD5870, přestože by mohla. A jakmile vyjde HD6800, tak už bude pozdě, protože proti těm se GF104 už tak dobře chytat nebude. nVidia měla konkurenta pro HD5800, ale kvůli GF100 ho nemohla dostat na trh.
Výrobci OEM sestav právě z Fermi vůbec nadšení nejsou, protože jim to navyšuje výrobní náklady s ohledem na kvalitnější zdroj a chlazení systému. Ti vždycky vybírali hardware s nižší spotřebou
HD5830 jdou v průměru přetaktovat víc než o 26%?
nevím proč sem taháš HD 5830. Všichni se shodnou na tom , že se nejedná o povedený produkt. Já jsem mluvil o HD5850/70. Ty jdou přetaktovat až k 1GHz
Jistotu? Nikde. Nicméně když se podíváš na produkty za posledních 5 let, mívají vždy plnohodnotné čipy vyšší frekvence, takže otázka je, proč by se GF104 měla jako jediná lišit
GTX470 = 607MHz, GTX480 = 700MHz
HD5850 = 725MHz, HD5870 = 850MHz
GTX460 = 576MHz, GTX480 = 602MHz
HD4850 = 625MHz, HD4870 = 750MHz
atd.
mluvíme ale o přetaktování, ne o výrobcem nastavených defaultních frekvencích. Mícháš hrušky s jablky.
podle tvého příkladu, je zřejmé proč má GF460 v základu "obrovskou" rezervu. Protože je podtaktovaná. Je zcela logické, že Radeon HD 5850 725MHz bude mít větší rezervu pro přetaktování, než HD 5870 na 850Mhz, protože ten už je v základu taktovaný výše než levnější model. Navíc HD5850 má část jednotek vypnutých.
Ano samozřejmě budou existovat rarity typu Point of View GTX 460 (850Mhz) nebo Colorful GTX 460 (900 MHz) ale zde se nejspíše jedná extra vybírané a otestované kusy.
Když budu vycházet z tvých argumentů a z tvé tabulky tak se zdá velmi pravděpodobné, že plná GF104 bude v základu taktována pouze o 100Mhz výše, než základní GTX 460 s vypnutým blokem. S tím, že samozřejmě rezerva pro přetaktování bude logicky nižší.Časem se pak objeví i OC verze, ale nevidím to na extra vysoké frekvence....
Co kdybys neodváděl řeč a vysvětlil, jak je možný, že nVidia mohla vydat čip, na které je aktivních 513mm², ale nemůže vydat čip, na kterém je aktivních 367mm²
na to sis už v podstatě odpověděl sám ( viz odpověď Flegy )
I kdyby se Nvidia snažila "doprodat" zbytky GF100, tak to z hlediska byznysu a situace na trhu nedává smysl, protože ty karty (GF100) se prostě neprodají a pokud by Nvidia měla v rukávu trumf, jak se snažíš naznačovat celou dobu, tak už je nejvyšší čas aby ho použila !
Uzavřel bych to tím, že následující měsíc/ce se uvidí s čím se Nvidia vytasí, možná pak předvede něco zajímavého a nebo taky ne a bude třeba čekat do poloviny roku 2011, jen aby doprodala zmetkové GF100 z risk waferů. To zní logicky že ?
PS: k GF106
Levný je proto, že na něm nVidia nic nemá. Vždyť je jen o kapku menší, než RV770, tzn. high-end ATi minulé generace. Přičemž nízká spotřeba se týká pouze 2D - ve 3D žere o 30-40W víc než HD5750, proti které stojí.
To ale lidi jako DOC_ZENITH určitě neřeší
do účetnictví Nvidia nevidím, ale letošní rok je pro Nvidii určitě velice ztrátový, ale pokud si mohou dovolit cenu za kterou se GF106 prodává, asi na ní ještě nějakou marži mají...