uz naozajneviem comu mam verit. Kazdy graf porovnatelnosti grafik ukazuje nieco ine
V podstate hladam nejaku pasivnu grafiku v hodnote do 4.000Kc ktora zvladne - povedzme - co najlepsie rozlisenie pri hre Mafia 2 (uvadza ako nazorny priklad, popripde Metro 2033).
Bol som rozhodnuty pre ATI 5750 no zrejme je tato grafika najslabsia so vsetkych spominanch.
GF 9800GT je tiez vyrabana pasivne s 256 bit zbernicou ale zas niekde pisu ze nieje az tak silna a inde ze je vyssie ako ATI 5770.
ATI HD 4770 je s aktivnym chladenim - mozem poprosit o odpoved od majitelov tejto karty ci je grafika - ventilator naozaj hlucny a ake ma teploty pri idle a load?
Mozete mi prosim teda poradit ktoru grafiku a este by som rad chcel vediet an cosa mam pozerat pri vybere ako napriklad :
- 128 bit zbernica alebo 256 bit zbernica?
- DDR3 alebo DDR5?
- frekvencia cipu co najvyssia?
- co znamena SLI pri grafikach GF?
- velkost pamati 512 alebo 1G?
- priepustnost pamati
pridavam linky grafik:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71163
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp ... escription
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... %5CHD+4770
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp ... medium=ppc
Naozaj neviem ktoru grafiku, mam otovrenych asi 6 grafov a kazdy dava do popredia inu grafiku alebo rozdiely medzi grafikami v jednom grafe nie su az tak velke (rozdiel 10%) a v inom je jedna grafika podstatne vykonovy vyssie ako dalsie.

