Nechme politiku k urnám. Po zvážení více členy redakce bez účasti autora novinky jsme diskusi zrušili.
Normální mi to přijde ve chvíli, kdy tam vidím jako smazané komentáře, za které bych já už podával trestní oznámení. Za posledních pár dní takovým kolega čelil.
Já řeknu pouze jediné, připravuji pro PCT koncept diskusí, kdy do moderování budou zasahovat vybraní čtenáři, kteří o to budou mít zájem a mazání komentářů redakcí bude transparentní. Zároveň ovšem budu chtít, aby diskutující odhalil svou identitu. Až budu s konceptem spokojený, předložím ho k veřejné diskusi. Stejně tak budou zavedena kritéria na kvalitu obsahu (ať už novinek nebo komentářů pod nimi). Jako vysokoškolák mám zájem o rozvíjení vědění a ne umu nadávat.
Tak já chci právě navrhnout způsob, kde bude jasné která SKUPINA lidí komentář smazala. Bude potřeba víc, než 1 člověk.
Nadávky jsou pochopitelně ve smazaných komentářích. Je tam všechno od ubožáků, přes idioty až po homosexuály a další nepublikovatelné věci. A to tedy ve sbírce za poslední dva roky, u všech redaktorů. Ne jen dnes.
Myslím, že tu nejde o vulgární nebo nevhodné příspěvky, ty ať se po právu smažou, ale proč se mažou i nezávadné příspěvky, které třeba jen nesdílí autorův pohled na věc? Tohle už se tu probíralo několikrát, ale nikdo zatím nepodal relevantní odpověď. Vždy se svedla řeč jinam nebo se to rovnou smetlo pod koberec.
Krteq píše:Myslím, že tu nejde o vulgární nebo nevhodné příspěvky, ty ať se po právu smažou, ale proč se mažou i nezávadné příspěvky, které třeba jen nesdílí autorův pohled na věc? Tohle už se tu probíralo několikrát, ale nikdo zatím nepodal relevantní odpověď. Vždy se svedla řeč jinam nebo se to rovnou smetlo pod koberec.
tak nějak jsem to myslel.....a proč když to někdo nahlási to nikdo neřeší? přece musí byt někdo nad autorem článku - tak at mu za jeho chování strhnou honorář nebo tak ne???
Musím se M.Kočího zastat (a teď všichni na mě ), jelikož se v té "diskuzi" ATi/AMD-fans opravdu pouze předháněli se svými antizeleným názory a pouze se naváželi do autora příspěvku. O nic jiného tam nešlo.
To, že se příspěvek nemusí zakládat na "faktech" (ale na spekulacích) je druhou věcí a bylo to i v newsce uvedeno.
Myslím si, že kdyby jistí jedinci použili stejný "fón" v diskuzích na jiných sajtách, mazalo by se tam též.
přesně tak no (killerek) , ale uznavam že komenaře byly na tělo, ale udělat z aprílového žertu novinku a pak se to rychle snažit zahrát do auto a smazat stopy....to se přece nemůže nechat bez povšimnutí....
Teuzz píše:Já řeknu pouze jediné, připravuji pro PCT koncept diskusí, kdy do moderování budou zasahovat vybraní čtenáři, kteří o to budou mít zájem a mazání komentářů redakcí bude transparentní. Zároveň ovšem budu chtít, aby diskutující odhalil svou identitu. Až budu s konceptem spokojený, předložím ho k veřejné diskusi. Stejně tak budou zavedena kritéria na kvalitu obsahu (ať už novinek nebo komentářů pod nimi). Jako vysokoškolák mám zájem o rozvíjení vědění a ne umu nadávat.
pokud to nejsou jen velkohube kecy na uklidneni, tak sem s tim co nejdriv
kdyz jsem napsal ze je to od autora vykrik do tmy (nevim jak jinak nazvat novinku ktera se z cely casti zaklada na cistejch spekulacich, navic ze zdroje k 1.4.2010, coz uz je naprostej vrchoů), tak me autor arogantne pohrozil bananem
a neohanejte se tady porad "svetovymi medii", tu novinku napsaly jen bulvarni weby, kde je na prvnim miste ctenost, pred kvalitou
takova computerbase.de nic takovyho nevydala, a abysme nechodili daleko tak ceskej extrahardware taky ne
bohuzel lidi jako pan Koci Vam z kdysi super magazinu udelali bulvarni platek na urovni super.cz, kde je naprosto normalni vydat clanek , kterej se naprosto nezaklada na faktech, je to defakto jen prepis nekteryho z clanku zahranicnich webu
dalsi naprosto nepochopitelna vec je absolutni ztrata sebereflexe viz. tahle diskuze, misto abyste se za ten clanek omluvili, tak ho prepisujete a vlastne ctenari jsou ty zli...
jj. s tim banánem to bylo fakt ubohý. tohle přece nemůže být jednaní normálního autora na PCT. ale když vidim že po tom všem co kdy nalhal OBR stále píše s Kočím...tak to asi vypovídá o úrovni webu
Škoda že ste tam nenechali tu diskuzi aby aspon bylo vidět, kolik lidí s jakýma názorama souhlasilo...
Fofrer píše:pokud to nejsou jen velkohube kecy na uklidneni, tak sem s tim co nejdriv
Vyprošoval bych si slušnější tón. Zde je náhled.
Diskuze pod články na serveru PCTuning.cz musí mít pevně stanovená a daná pravidla, stejně jako její moderování. Redakce si proto vyhrazuje právo nevhodné příspěvky bez předchozího upozornění smazat. Chceme mít diskuzi pod články přínosnou a rozumnou, proto prosím dodržujte následující pravidla .
Závazná pravidla pro diskutující
1) Příspěvky musí být k tématu
2) Nesmějí vyvolávat zbytečný flame
3) Je zakázáno používat sprostých slov, jejich zkratek nebo hybridů
4) Je zakázáno napadat a osočovat ostatní účastníky diskuze včetně autorů magazínu
5) Je zakázáno vkládat reklamu a odkazy na konkurenční magazíny
6) Příspěvky by měly dodržovat obecná pravidla slušného chování (http://cs.wikipedia.org/wiki/Netiketa)
Opakované porušování těchto pravidel může vést až k zákazu diskutování pod články magazínu!
Pokud narazíte na příspěvky porušující tyto pravidla nebo naopak byl některý příspěvek smazán dle vašeho názoru neprávem, zašlete prosím příslušné informace na email komentare@pctuning.cz
Netřeba dalších komentářů.
Já bych všechny ty pisálky, co se opravdové práce bojí, nahnal do Mišelinky tahat gumy.
Cetl jsem clanek samotny, byl jsem ucastnikem diskuze. Ale spise bych chtel komentovat dany clanek a reagovat na Vas prispevek tim, ze samotny extrahardware nazval clanek spekulaci, a v clanku byla pouzivana slova typu udajne, pry, mozna. Tim se clanek od bulvarniho obrazu psaneho ve stylu je to jasne, nic se nemeni otaci do stylu ze je to pouze mozne. Nikdo Vam nezakazuje informovat o pripravovanem hardware, ale kdyz uz "vybrani" autori fandi jedne firme, je naprosto nevhodne, aby jejich fanouskovsti citit z celeho clanku. Neni jiny duvod nez ten zeleny nadech pro diskuzi pod clankem. A co se tyce chovani p. Kociho jako admina komentaru? Za to by mel ziskat nejaky postih. P. Koci se v diskuzi vyjadroval texty, ktere do moderni demokracie proste nepatri. A neni to o michani politiky. Proste je to o tom ze nekdo napise svuj nazor a Vy jej bud musite akceptovat, a tim patrit mezi solidni web, nebo s nim nebudete souhlasit a budete komentare mazat, a tim patrit mezi brak internetu. Je jen na Vas, co si Vyberete. Byt Vami, preferoval bych samozrejme solidni web. Ale clanek o GTX580 byl psan z jedineho duvodu. Zvyseni navstevnosti a z toho plynoucihi vyssiho zobrazovani reklam.
A to ze byl jako podklad pro clanek uveden clanek z 1.4.2010 ... mel z toho p. Koci nejaky postih? Napr. snizeni premii? Jiste nejsem jediny, koho by to zajimalo, protoze tim jiste nastval spoustu tech, kteri se vyjadrovali v diskuzich pod clankem.
A co se tyce pravidel pro psani komentaru? To neni snad zadny navrh, ale jiste body, ktere plati v kazde diskuzi. Nebo ja je aspon dodrzuji. Ale nesmite se divit, kdyz autor napise misto clanku holy nesmysl, ze je porusovat bod 4. Pote neni chyba na strane komentujicich a Vasich navstevniku, ale samotnem PCT !
:-* mucky
), jelikož se v té "diskuzi" ATi/AMD-fans opravdu pouze předháněli se svými antizeleným názory a pouze se naváželi do autora příspěvku. O nic jiného tam nešlo. 
