ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

[blekota je boss]

pokud vemu v uvahu, ze Cayman bude mit kolem/nad 400mm2 a je to novejsi architektura nez Barts, tak bych cekal vykon o dost vetsi nez nakejch 30% nad Bartem, mozna skoro neco jako Juniper vs Cypress cili 60-70%

[fobos]

no to sú už hodne divoké predstavy. AMD na slajdoch umiestňuje Cayman pod Hemlocka. Teda 60-70% ťažko. A druhé R300 to skutočne nebude.

[DOC_ZENITH]

Cayman má mít hlavně vylepšenej front-end. Pokud bude opravdu jen 256-bit (nechápu proč), tak hrubej výkon (fillrate + aritmetika) tipuji tak 40% nad Radeonem 5870. Čekam ale silnej boost v teselaci, celkový geometrický prostupnosti, možná i CGPU schopnostech, atd.

[no-X]

blekota je boss: Pokud má mít Cayman věnovanou větší část jádra, než Barts, tak je locké čekat, že nebude efektivnější (lepší poměr výkon/mm²), protože ve většině aplikací se teselační výkon neprojevuje. I kdyby výkon lineárně kopíroval efektivitu, mohl by být výkon proti HD6870 vyšší max. o 56%. Jelikož si nemyslím, že by tak velký čip drželi na 900MHz, ale spíš tak 850MHz max, bylo by blíže realitě očekávat výkon do 50% na Bartsem, pokud vše dobře půjde.

[fobos]

PS. Už před měsícem jsem vám řekl, že další vlna uváděných grafik může být odložena a zdá se, že jsem měl tradičně pravdu. S jádrem C*** jsou ohromné problémy, jak s výrobou tak s výtěžností. A podle všeho bude launch proti očekávanému datu odložen. No nechejme se překvapit ...

c*** = cayman

[no-X]

AMD nepotvrdila žádné datum vydání, tak by mě zajímalo, oproti čemu má být vydání odloženo. Jediné datum, které z AMD oficiálně vypadlo, je Q4/2010... Aby se dalo mluvit o odkladu, musel by být Cayman vydaný až příští rok.

[blekota je boss]

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=4276
peknej macek... asi vazne nejvetsi cip od ATi

[Krteq]

VLIW4, že by přeci jen?

//A ta velikost čipu... OMG

[blekota je boss]

z toho se ale velikost cipu presne urcit neda ne? sou tam akorat piny pro baleni cipu

[Krteq]

To ano, ale aspoň pro orientaci to poslouží. Tipnul bych něco nad těch 420 mm².

[yuri.cs]

Opravdu 2GB VRAM onboard - konecne

2 CFX konektory, takze jeden se tedy zahadne vyparil jenom z HD6800 karet...

[Krteq]

No trošku se děsím těch uváděných hodnot TDP. Ale jako Thermi to snad nedopadne.

[HEAD]

Podle toho TDP bude...

[fobos]

ale zas nie je TDP ako TDP (GTX 480 vs. 5970)

[Ache]

No trošku se děsím těch uváděných hodnot TDP. Ale jako Thermi to snad nedopadne.

Jestli to bude mít odpovídající výkon a dobře dimenzovaný chladič, proč se toho TDP obávat?

[no-X]

Podle toho TDP bude...

Všichni tu bláznili, když HD6870 měla ve specifikacích TDP >150W a nakonec to znamenalo 151W... takže s případným bych počkal až na finální hodnoty

Nezapomínejte na tři věci:

1. HD6950 má podle toho slajdu 2GB a TDP <225W. Přitom HD5870 se 2GB měla TDP >225W (konkrétně 228W), takže to je krok vpřed.

2. Ač měla HD5870 2GB uváděno TDP 228W, měla spotřebu nižší, než GTX470 s TDP 215W

3. 250W u ATi je něco jiného, než 250W u nVidie (pardon, u Fermi)

[Krteq]

...
3. 250W u ATi je něco jiného, než 250W u nVidie (pardon, u Fermi)

Nj, neuvědomil jsem si, že nV (dle vlastních slov) neuvádí u Fermi v TDP max. hodnoty, ale jen hodnoty dosažitelné při "běžné" zátěži

[DOC_ZENITH]

To PCB, tenhle čip.... počítám dobře 8-napájecích fází? Fajn. Těšim se jak malý děcko. Btw - dle počtu modulů, a v jakejch kapacitách se dnes používaj bych řekl že budou z obou stran PCB. A to by indukovalo širší sběrnici. Jako u R600. Když byly z jedný strany bylo to 256-bit a z obou stran to pak bylo 512-bit. A na jednu stranu je jich tam prostě málo na 2GB, pokud nehodlaj použít drahý moduly s větší kapacitou.

Ta karta se zatim vyvíjí velice slibně. Že by takovej reparát za R600? Masivní karta co porazí vše a technologicky nebude překonána ve své generaci? Jako ATI předvedlo s R300, R520/580? Ostatně, krom R600 se ATI každej velkej čip povedl.

[Krteq]

Ono ta situace teď celkově vypadá skoro jak před léty. Fermi se zdá být až moc podobná NV30 a Cayman by mohl být tou další R300

[DOC_ZENITH]

Nuo zas tak ne. NV30 byla technologicky zastaralej čip co v shader intensive situacích prohrávala o více jak 50%. Fermi Rv870 poráží, jen má ohavnou spotřebu. Je menší jak GT200 a žere víc o to tu jde. Aby se NV30 vs R300 srovnání dalo použít, musel by to Cayman naprosto vydrtit s tim že bude minimálně o 50% rychlejší. To pak potěž pánbůh.