GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

[ShadowSong]

aj ked sa mi zda ze to je niake divne tych 92% fan mas referencnu verziu? ci niaku od gigabyte?

[Wotan]

mam tenhle Zotac viz http://www.alza.cz/zotac-geforce-gtx470 ... 162249.htm

[sam_217]

To je ale zásadní rozdíl, já default myslel ne jako 1000mV, ale jako 0,987v, a v tom docela rozdíl je.

92% fanu bych se rozhodně nedivil vzhledem k tomu že už tak má na základ zvýšený napětí, než je normálně, čili 1000mV místo 0,987V, a do toho tam cpe OC 150MHz. 93°C docela vysoká teplota, ale furt v normě...

ShadowSong - ty řikáš horší kousek, ale na druhou stranu, koukni, že já na docela znatelně vyššim napětí mám nižší otáčky fanu a to i teploty, na 92% se nedostanu ani při 1087mV. Při 750MHz, tudíž jako Wotan mám 90°C a 73% otáček a to i při o 50mV vyšším napětí, což zcela jasně vyvrací, že menší topivost neznamená vyšší taktovatelnost kvůli tomu, že se to dá při vysokém napětí uchladit, jak tvrdí mnoho recenzí, prostě buĎ něco málo topí - to je jedna věc kladná, pozitivní, ale to jestli jde taktovat je věc druhá. Přesně toto jsem řešil s procesorem, akorát že tam je to úplně obráceně - šlape na vysokých taktech při nízkém napětí, za to ale vaří jako blázen...vaří tolik, že sou tam teploty větší než mají jiní se stejnym procesorem a to na daleko vyššim napětí, a dosahujou tam vyšších taktů. Asi tak jako to má wotan, řekl bych že těch 800MHz bude problém uchladit, jestliže ti to už takhle jede 93°C, tak to bude na těch 800 topit jistě víc. Každopádně je to ale furt dobrej kousek na OC, ten chladič od zalmanu to pojistí, abys nemusel na 800ti v létě ject přes 95°C.

//J tak už vim, performance jede stejně vždy v 1280x1024 - po tom OC jsem měl 16730GPU score - přitom bylo PhysX na gpu, a v liště sem měl shozenou hru.
+ po čistém testu, ovladače vše řízeno aplikací, vše vyplý, PhysX CPU 16706 GPU score.
Kde se vám podařilo nahnat těch zbylých 300bodů?

[ShadowSong]

no sak j no tak ja mam tiez 0.987v ako ty a maximalnu teplotu 91C pri 720mhz a fan mi netoci viac ako 65% coz zodpoveda 91 stupnom.

[sam_217]

Tak to máš dobrej kus jako já, vlastně lepší, ještě s lepším taktováním, s tim fanem to máš defacto stejný jak já, možná chlup lepší, taky mám těch 60-70% otáček na frekvencích vyšších 700MHz.
Zkoušel si taktovat na 800?zatim to vypadá že ty ASUS sou na tom docela dobře.

[Ache]

což zcela jasně vyvrací, že menší topivost neznamená vyšší taktovatelnost

Ano! Je to tak. Platí to i u CPU. Většinou ty kusy co víc vaří a víc žerou se dají víc taktovat, akorát je problém je uchladit! Když ale takovou grafiku nebo procesor pořádně chladíš, tak jí dostaneš vysoko. Když sem zkoušel několik Core2 Q6600. Tak nejlépe šel taktovat takový kus, co měl VID 1.2V (normálně byl VID kolem 1,3V). Na těch 1.2V vařil stejně jako ty ostatní kusy na 1.3 a po zvednutí napětí na 1.3 si sním měla dělat i ta Noctua. Ale na 1.3V se dal vyhnat na 3.6GHz! Zatímco většina Q6600 na 1.3V končí tak u 3.2 až 3.3GHz.
To samý jsem zažil kdysi u pár Radeonů X1600 OEM. Většina z nich měla v Atitoolu teplotu kolem 73°C. Jeden z nich ale měl kolem 90°C! A zatímco ty ostatní končily u nějakých 620 až 650MHz, tak tenhle vařicí kus dával i 700MHz (akorát pak lítal na 100°C, s lepším chladičem by se dostal i výš)!

[ShadowSong]

Tak to máš dobrej kus jako já, vlastně lepší, ještě s lepším taktováním, s tim fanem to máš defacto stejný jak já, možná chlup lepší, taky mám těch 60-70% otáček na frekvencích vyšších 700MHz.
Zkoušel si taktovat na 800?zatim to vypadá že ty ASUS sou na tom docela dobře.

to by som musel zdvyhnut voltaz a to moc nechcem kedze mam iba 500watt zdroj. Este by ma zaujmalo ako rastie spotreba zvysovanim voltaze...

[sam_217]

to je snad zas taky závislý na tom kolik ta karta topí, takže teoreticky karta co na 0,987 topí 75°C bude žrát o nějaký ty watty míň než ta, co na stejnym napětí topí 85°C.

Fortron Bluestorm no nevim...216W na větev utáhne...

[ShadowSong]

no radsej to nehrotim a nechavam to na def napati nebudem ho zdimat zbytocne ten vykon zatial staci v hocijakej hre na maximamum.co som najviac skusal bolo 1v a nanom 770 jadro.
skus urobit skore GPU vantage na Extreme.

[sam_217]

nemůžu, nemám fullHD monitor.

ale 1V a 770MHz stabilních? to je úžasnej výsledek, jestli ti to teda fakt jede stabilně tak máš jak málo topivou kartu, tak taktovatelnou jak blázen...kdy sis jí koupil?

[ShadowSong]

no 770 dala ale boli tam uz artefakty cize by to chcelo pridat niaky voltik. teploty mala furt 91-92C kupil som ju v alze. k tomu monitoru tak si nastav custom a co ti to da...

[sam_217]

10764 bodů, všechno teda extreme, anisotropy sem dal 16x a 4xMSAA a 1680x1050.

[ShadowSong]

no na takte 710 pri tom istom nastaveni ako si dal ty mam 10902bodov
pri takte 750 som mal 11407 bodov

[ShadowSong]

A tu je skore co som teraz skusal takto to asi necham.

[Nimbus]

A tu je skore co som teraz skusal takto to asi necham.

Deaktivuj physx a pak to projeď ještě jednou

[ShadowSong]

tak bez Physx som urobil ale iba performance:

[sam_217]

S physX dám taky 20 000bodů. Zdá se mi ale divná že 10MHz ti přidá 150bodů navíc ode mě.
Ten poslední test to je co? to máš nějaký custom nastavení, 18000 gpu score je taky zas nějak moc. To je na těch 750MHz?

[Wotan]

V ut by mi mel dorazit ten zalman, takze osadim a uvidim jak pujdou teploty dolu ... pri delsim testovani se ukazalo, ze moje karta potrebuje pro def. takt jadra nakonec 950mV. Nwm proc, ale celkove uz od vyrobce je holt se zvysenym napetim no =).

[ShadowSong]

S physX dám taky 20 000bodů. Zdá se mi ale divná že 10MHz ti přidá 150bodů navíc ode mě.
Ten poslední test to je co? to máš nějaký custom nastavení, 18000 gpu score je taky zas nějak moc. To je na těch 750MHz?

oba testy su na 750 ale tych 18k je bez physx.

[ShadowSong]

Zaujmalo by ma ci pri pretaktovavani GTX 470 testujete chyby v OCCT ?