GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

[sam_217]

V OCCT grafiku netestuju.

[ShadowSong]

ale zistil som ze artefakty nemusis mat vo furmarku ale v 3dmarku ich mozes mat alebo v hre.

[Ache]

Zaujmalo by ma ci pri pretaktovavani GTX 470 testujete chyby v OCCT ?

Jo testuji, a je to dobrý ukazatel (stejně jako dříve Atitool). Vždy když mě v něm nějaká grafika ukazovala artefakty od GPU, tak jsem s jistotou mohl čekat, že někdy při delším hraní náročný hry minimálně dojde k zaseknutí a resetu GPU (u Ati VPU recover, u nv hláška ovladače). A naopak 0% artefaktů po dobu dejme tomu hodiny = 100% stabilní GPU.
Ale bacha naopak na paměti tenhle test vůbec není spolehlivý, takže s ním si ověříte jen taktování GPU.

[ShadowSong]

tu svoju GTXku mas na kolko vytocenu?

[Ache]

Nakonec jsem ukončil taktovací kolotoč na 700/3450, na základním napětí. Taky jsem laboroval a zjišťoval kde je maximum. Spousta her lítala i na 740MHz bez zvedání napětí stabilně. Ale prostě občas něco padlo, resetovalo GPU. Teprve až testy artefaktů ukázaly 700 = čisto. A od té doby 100% stabilita. Paměť jsem přetaktoval jen tak na okrasu. moc význam to nemá a 3600 už zamrzalo.

[ShadowSong]

no mne viac ako 3420 neda pak zacne blbnut pamat.

[dexterav]

dobrý test stability pre fermi je aj folding@home
pre hry mi stačí na 480GTX a 900 1,1V ale pre fah treba 1.14V
čo viem podobne sa chovajú aj ostatné fermi karty

[DOC_ZENITH]

Ano, logické. V hrách je Fermi limitována TMU a ty to brzdí, shader core se nevytíží na 100%. Samo sebou záleží jaké hry. Ňáké jsou náročné na fillrate, jiné na aritmetiku. A Flodding home vytíží plně shadery. Ale neměl by vytížit více než třeba Furmark.

[dexterav]

mno podľa mňa je furmark divný vyženie spotrebu a teploty síce hore ale to je všetko, folding padne po 5 minutách
inak mne sa tiež dosť osvedčila korytnačka v 2003

[ShadowSong]

jj furmark je trosku divny ... aka korytnacka??

[DOC_ZENITH]

mno podľa mňa je furmark divný vyženie spotrebu a teploty síce hore ale to je všetko, folding padne po 5 minutách
inak mne sa tiež dosť osvedčila korytnačka v 2003

Furmark je znám tím že přetěžuje shader cache. A cache jsou to co v CPU i GPU nejvíce žere i topí. G100 je má btw největší kvůli CGPU, je to jeden z důvodů proč tolik žere.

[Krteq]

jj furmark je trosku divny ... aka korytnacka??

Dexter zřejmě myslí želvu (Nature test) v 3DMarku 2003

[dexterav]

jj tú som myslel
pri veľkých taktoch jadra to tam padne a pri mem to robí nepekné artefakty
je to niečo podobné ako svetlušky v 2005/6 aj ked tie napodiv nie sú také citlivé ako tá korytnačka v 2003
osobne inak furmark nepovažujem za smerodatný test stability

[sam_217]

ShadowSong: Nemohl by si udělat screen z GPU-Z? DOC_Z se proflák, že V2 verze by měla mít jinou revizi chipu GF100.

[yuri.cs]

ShadowSong: Nemohl by si udělat screen z GPU-Z? DOC_Z se proflák, že V2 verze by měla mít jinou revizi chipu GF100.

GPU-Z je v tomhle pripade pravdepodobne nicemu; krom par zakladnich informaci /clocks, vendor string, .../, cte veskere udaje z databaze - nekdo to tam nejdriv musi vlozit

[Krteq]

Kde jste vzali V2? Co to má být?

[ShadowSong]

Kde jste vzali V2? Co to má být?

http://www.alza.sk/graficke-karty/dle-c ... 851782.htm

Asus

[Krteq]

To ale není nová revize jádra, stále je to GF100-275-A3. Je to spíš jen upravené PCB.

[ShadowSong]

ja som nepisal ze je to revize jadra jen oznacenie karty.

[durod]

Kde jste vzali V2? Co to má být?

Ala že nová revize jádra G100 se už dávno do karet pumpuje aniž by jsme se to oficiálně dozvěděli je taky dost funny. Pozor, nová se rve do 470, 480 maj furt tu starou, ty se ještě nevyprodaly. To taky krásně ukazuje jak jde 470 na odbyt.... ačkoliv NV rozdíly nedělá, někteří výrobci si karty začali rozlišovat sami. Třeba Asus:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=80980
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=75786

U nové verze má to nenápadné V2 v názvu. Má taky jiné PN. A datum uvedení? 16.9.2010. Tak od této doby se u nás prodává G100B aniž by to NV kdekoliv řekla. Je to (jak jsem psal předtim) stejně jak to bylo u GT200. Tam ale ale pár výrobců chytlo iniciativy a začalo na svejch kartách psát 55nm. Ale dnes to neni změna procesu, jen revize, a to se marketingu nepovede pozlatit....