Wi-fi ve velkém domě + zahrada

[HeadHunter]

Ahoj, řeším teď u známého rozvod internetu do celého domu (rozlehlého, s hodně zdmi). K netu budou připojené 2 desktopy a 2-3 notebooky, desktopy samozřejmě přes lan, notebooky jsou nové s 2x2 n-kovou wifi. Jako první jsem objednal jeden router TP-LINK TL-WR941ND a tak nějak doufám, že by to třeba i mohlo stačit.

Pokud ne, tak mě dál napadlo koupit ještě TP-LINK TL-WA901ND a zapojit ho jako repeater. Což ale přesně nevím jak zapojit a nastavit...propojit WAN port WA901ND s LAN portem WR941ND, vypnout na WA901ND DHCP a prepnout do rezimu bridge a zapnout wds? Nebo úplně jinak?

Nebo mě napadlo vyměnit antény na WR941ND za AirLive WAI-101, což by ale nepomohlo pokud by nestíhaly wifi na noteboocích...

Co si myslíte, že by bylo nejlepší (levné) řešení a jak to nastavit?

Thx

[Smith]

Na TP-LINK zapomeň, jsou to šmejdy. Pokud chceš rozumně pokrýt signálem celý dům, tak budeš muset na každé patro umístit jedno AP (ideálně co nejvíc na střed, aby pokryl celé patro).

Repeater bych nepoužil, sníží ti rychlost na polovinu.

[LiveBomb]

Souhlas se Smithem....

[HeadHunter]

Vím, že TP-Link asi neni zrovna high-end, ale tak snad na tu "zátěž" (prý žádné torrenty apod) musí stačit ne? A že by bylo s jiným routerem výrazně lepší pokrytí....? Možná nějaký Netgear?

Repeater sníží rychlost na polovinu i na síti prvního AP, nebo jenom na té co "visí" na tom druhém?

EDIT: a když bych teda udělal nahoře druhou síť tak, že zapojím druhý router do LAN portu prvního, tak se bude dát jednoduše sdílet když nastavím druhý router na bridge?

[LiveBomb]

Vím, že TP-Link asi neni zrovna high-end, ale tak snad na tu "zátěž"

Ani omylem. Sou to proste smejdy od hardwarove (jako vetsina levnych SOHO) po softwarovou stranku...

a když bych teda udělal nahoře druhou síť tak, že zapojím druhý router do LAN portu prvního, tak se bude dát jednoduše sdílet když nastavím druhý router na bridge?

Druhou sit delat nemusis (nahore budes mit stejne SSID, heslo, etc... jen zmenis kanal) a router nastavis na AP (nebo jen nebudes pouzivat WAN port). Jinak v podstate jedine rozumne reseni na doma.

Koukal sem, ze vsechno ma vetsnou Nko -> vybiral bych zarizeni co maji Gbit porty...

[HeadHunter]

Ani omylem. Sou to proste smejdy od hardwarove (jako vetsina levnych SOHO) po softwarovou stranku...

A jak se to teda projevuje, mají výrazně horší pokrytí? Jsou nestabilní? Zvládnou pouze jednotky klientů (to třeba v tomto případě vůbec nevadí)? Já jsem v poslední době 2 TP-Linky pro nenáročné použití instaloval a žádné takové problémy jsem nezaznamenal...

Druhou sit delat nemusis (nahore budes mit stejne SSID, heslo, etc... jen zmenis kanal) a router nastavis na AP (nebo jen nebudes pouzivat WAN port). Jinak v podstate jedine rozumne reseni na doma.

Koukal sem, ze vsechno ma vetsnou Nko -> vybiral bych zarizeni co maji Gbit porty...

No a ty 2 sítě budou propojené vzájemně jak aby se viděly kompy navzájem?

Gb router mám doma (D-Link DIR-655) a je to fajn, ale u známého je to zbytečné, netahá žádné velké objemy dat...navíc n-wifi je v ideálním případě srovnatelné právě s 100Mb Ethernetem...nebo se projeví Gb router třeba i na odezvách a stabilitě?

EDIT: tak mi doporučte nějaký router v podobné cenové kategorii...jasně, že já bych si třeba dneska koupil asi Netgear WNDR3700 ale ten je taky 2,5* dražší než ten TP-Link a pro dané využití mi přijde jako overkill a raději (pořád o 500,- levněji) koupim 2* TP-Link ať má lepší pokrytí

[LiveBomb]

Budes mit dve site, ale pro notas se budou tvarit jako jedna. Tzn pri prechodu z patra do patra se notas prehlasi z jednoho routeru na ten druhy. Jo pocitace se normalne uvidi kdyz routery propojis kabelem.

Nko ma v idelanim pripade 100 Mbit uz pri 150, pri 300 este vic. Navic je predpoklad ze routeru na obsluhu 1 Gbit site maji rychlejsi procesor a vic ramky. Vzdyt ty SOHO 100 smejdy nezvladaji dneska uz ani to.

[HeadHunter]

Kabelem propojím porty LAN-LAN? Snad LAN-WAN nebo ne? A pak musím nastavit na druhém routeru bridge aby se viděly pc ne (aby mohly být na stejném subnetu)? To se stejnou SSID a různým kanálem chápu...

Jinak mám DIR-655 a v notasu Intel 6300, dva metry od routeru mám propustnost wlan max 14MB/s, takže opravdu mnohem blíž k 100Mb ethernetu než k čemu jinému...

Ale jak říkám, ocením jakékoli konkrétní doporučení na konkrétní model routeru.

[LiveBomb]

Kabelem propojím porty LAN-LAN? Snad LAN-WAN nebo ne? A pak musím nastavit na druhém routeru bridge aby se viděly pc ne (aby mohly být na stejném subnetu)? To se stejnou SSID a různým kanálem chápu...

Ja bych pro jistotu doporucil LAN-LAN a router do rezimu AP. Jeden router ma treba 192.168.1.1 , druhemu das treba 192.168.1.135.
Nevim co sem porad tahas bridge, ale pojem bridge je puvodne zamyslen pro dve zarizeni tvori bezdratovy most mezi dvema body site - nejlepe se to vysvetluje na dvou kancelarsych boduvach pres ulici. Obe tvori jednu sit, ale je mezi nimi most (bridge). Prvky tvorici most byvaji vetsnou pro okolni zarizeni trasparentni.

Me by se libili treba Buffala (ale ty u nas nesezenes) nebo Asus RT-N16, popripadne jakekoli zarizeni s Gbit portem a moznosti "naistalovat" DD-WRT....

[HeadHunter]

Ja bych pro jistotu doporucil LAN-LAN a router do rezimu AP. Jeden router ma treba 192.168.1.1 , druhemu das treba 192.168.1.135.

Takže jeden router bude mít 192.168.1.1, druhý k němu připojený LAN-LAN bude (dostane) 192.168.1.135, pc budou všechny na stejném rozsahu IP a uvidí se a všechny PC se dostanou na net? Nějak se mi to nezdá...máš to vyzkoušené?

Me by se libili treba Buffala (ale ty u nas nesezenes) nebo Asus RT-N16, popripadne jakekoli zarizeni s Gbit portem a moznosti "naistalovat" DD-WRT....

Jasně ale ten Asus je zase více něž 2* dražší než ten TP-Link s tím, že taky nejspíš budou zapotřebí 2 a to už je prostě moc drahé...

EDIT: DD-WRT jsem míval na Asusu WL500g a tehdy jsem nějak nezaznamenal moc změn oproti originál FW...co DD-WRT přínáší pro běžného uživatele, který nepoužívá pokročilé funkce? Předpokládám lepší stabilitu a vyšší rychlost? Je to znatelné?

EDIT2: Vím, že už jsem s těmi TP-Linky trapný, ale TP-LINK TL-WR1043ND je Gb router s podporou DD-WRT, to by mohlo být už celkem slušné ne?

[Smith]

Takže jeden router bude mít 192.168.1.1, druhý k němu připojený LAN-LAN bude (dostane) 192.168.1.135, pc budou všechny na stejném rozsahu IP a uvidí se a všechny PC se dostanou na net? Nějak se mi to nezdá...máš to vyzkoušené?

Ano, přesně tak... jen pro upřesnění, router budeš mít jen jeden... to druhé zařízení bude v řežimu AP (jen přístupový bod, nic víc).

A samozřejmě to nemusí být stejná zařízení ... router kup pořádný, AP bude stačit i levnější (ale žádný TP-LINK a podobné šmejdy).

[HeadHunter]

Ok, díky, mrknu ještě po těch routerech...ještě když to bude takhle propojené, bude asi lepší všude vypnout DHCP a nastavit IP ručně ne?

[Maxtor]

Nevim jestli ty krabice uz byly koupeny, ale nejlevnejsi schopny HW je aktualne tohle..
http://www.alza.cz/netgear-wnr2000-rangemax-d135291.htm
..pro tvuj pripad bych ale asi radeji externi antenu, at se na to da pripadne neco navesit treba pro onu zahradu..

[HeadHunter]

Koupený ten TP-Link sice není, ale objednaný jo, tak já ho vemu s tím, že když se ukáže (a to se asi ukáže), že sám na to nestačí, tak z něj udělám AP a jako router přijde třeba ten Netgear...

Ještě mě teď napadlo, že docela důležitá informace je, že to bude připojovat k netu 4Mbps/1Mbps, takže žádná optika nebo tak něco...

[Maxtor]

No tim lip.. stejna vec ve variante Gbit by stala 2x tolik..
Ale jinak vykon na routeru je treba.. vetsina tehle levnych krabic pada na DNS prekladech.. v tomhle dome bude vice uzivatelu.. otevrenych spojeni je pri torrentu taky hned jak nadelanejch.. Tenhle netgear je cenove prvni krabice ktera ma o tridu vyse posunuty PCB.. 400MHz NPU a 32RAM je vec, kterou za tyhle penize jeste pred nedavnem nenabizel..

[HeadHunter]

Tyjo divali ste se vubec po tech specifikacich toho TPcka?

CPU: Atheros AR9132-AC1E 400MHz
Switch: Marvell 88E6060-RCJ1
Memory: HY5DU561622FTP-5 (16Mbx16, 32MB)
Flash: SPANSION FL032A1F (4MB?)
Radio: AR9104 (According to 3x3 MIMO reference design)

A co tenhle test: http://www.tweaktown.com/reviews/1802/t ... ndex5.html

Jinak jak jsem psal - torrenty pry nikdo u nich nestahuje...

EDIT: Maxtor: že tys tam v tom postu něco smáznul?

No tim lip.. stejna vec ve variante Gbit by stala 2x tolik..
Ale jinak vykon na routeru je treba.. vetsina tehle levnych krabic pada na DNS prekladech.. v tomhle dome bude vice uzivatelu.. otevrenych spojeni je pri torrentu taky hned jak nadelanejch.. Tenhle netgear je cenove prvni krabice ktera ma o tridu vyse posunuty PCB.. 400MHz NPU a 32RAM je vec, kterou za tyhle penize jeste pred nedavnem nenabizel.. nejdrazsi TP-Linky napr. maji 300MHz chipset.. ale s pameti zustavaj porad na 4MB.. tedy vetsinou.. s tou by to jeste nebylo tak spatne, ale NPU vetsiny dnesnich levnych home routeru proste nestihaj a shazujou routing..

[KOFis]

jen tak jako doplnek pro ten rozdil mezi levnym a kvalitnim soho wifi routerem, ktery tu resite: nedavno byl v computeru nebo nekde na webu test spousty wifi routeru a podle jejich mereni mely linksys (cisco) routery 2x lepsi pokryti signalem v dome (pres nekolik mistnosti dosalh signal 2x dale nebo byl 2x silnejsi) nez nektere jine modely. myslim ze zrovna v tvem reseni je tohle dulezity faktor pro vyber.

osobne jsem ale tp-link nepouzival a drzim se osobniho pravidla ze nebudu hodnotit neco co jsem si sam nezkusil pouzivam doma 2 wifi routery asus, 520 a rt-n13 a funguji me roky bez problemu, takze muzu za sebe klidne asusudoporucit.

[Maxtor]

EDIT: Maxtor: že tys tam v tom postu něco smáznul?

jojo.. probehl edit, aby to nebylo zbytecne dlouhy.. bohuzel jsi to uz asi mel rozepsany v citaci..

No to je jedno.. v kazdym pripade TP-Link se strevama prekvapil.. u tech nejdrazsich krabic se vzdy mluvilo o max 300MHz a to byla jeste snad jen jedna vyjimka.. vsude jinak standardnich 200MHz.. pameti minimum samozrejme..

Obecne ale plati to, co je napsano nade mnou.. Linksys v posledni dobe za signal body opravdu sbira.. Netgeary se na prednich spickach, co se vykonu tyce, objevuji taky.. mezi temi klasickymi home vyrobky jde rozhodne o ty nejlepsi.. a ne nejak postupne pomalinku, ale vsechno, pak mezera a pak tyhle dve znacky (jeste by se mozna naslo i neco dalsiho).. dalsi veci uz stojej velky tisice..

[HeadHunter]

Takže ten Netgear WNR2000 bude výrazně lepší? Bude mít myslíte lepší dosah než ten TP s 3 externími anténami? Dost mi na tom Netgearu vadí, že se ty antény nedají vyměnit... :-/

[Maxtor]

Abych rekl pravdu, je fakt, ze tady je ten prostor velkej, zkus hledat jeste jinde.. mezi temi linksysy.. zkusim pak jeste po necem mrknout.. ale ten netgear je rozhodne stroj ktery nebude v provozu padat.. router board je pro domaci provoz dostatecne vykonny a urcite stabilni.. signal fakt nevim.. a bez konektoru na externi antenu je to urcite blby no..