Kolika nejvic ram

[altair15]

No uvidíme.
Pokud zkusíš přidat ke své paměti 2x1GB paměti, buď PC nespustíš vůbec, nebo paměti poběží jako asymetrický Dual Channel.
Ani jedno není žádná výhra.
Pokud bys chtěl koupit 2x1GB, bylo by rozumnější koupit 800 MHz-ové CL5.
Deska sice podporuje 667 MHz-ové, ale 800 MHz-ové - podtaktované na 667 Mhz - poběží takya můžeš je pak použít do novější desky.

takze nez k ty soucasny dat este 2x1 gb abych mel 3gb je lepsi mit jen 2 gb dual chanel ?

[Lokomotiva]

Než 3GB 667 MHz paměti v asymetrickém Dualu,
radši 2 GB paměti 800 Mhz v symetrickém Dualu.

[altair15]

Než 3GB 667 MHz paměti v asymetrickém Dualu,
radši 2 GB paměti 800 Mhz v symetrickém Dualu.

a ted sem cet na jinem foru ze kdyz dam 800 mhz do desky co podporuje 667 mhz tak ze nemusim nic podtaktovat a ze samy pojedou tech 677 mhz

[Lokomotiva]

To jsi četl správně.
Tak jak jsi u své paměti četl obsah chipu SPD (to je ten malý chip, který máš na každé paměti kromě paměťových chipů), kde jsi měl 3 sloupečky výrobcem paměti doporučených frekvencí a časování (a napětí), tak podobně to bude i u těch 800 MHz-ových pamětí.
No a když v BIOSu desky necháš nastavit paměti podle SPD, tak si s tím deska poradí sama.

Neboj se, SPD není Sozialdemokratische Partei Deutschlands, ale Serial Presence Detect, a o to nám jde.

[altair15]

To jsi četl správně.
Tak jak jsi u své paměti četl obsah chipu SPD (to je ten malý chip, který máš na každé paměti kromě paměťových chipů), kde jsi měl 3 sloupečky výrobcem paměti doporučených frekvencí a časování (a napětí), tak podobně to bude i u těch 800 MHz-ových pamětí.
No a když v BIOSu desky necháš nastavit paměti podle SPD, tak si s tím deska poradí sama.

Neboj se, SPD není Sozialdemokratische Partei Deutschlands, ale Serial Presence Detect, a o to nám jde.

no ale to nevim jak udelat hledal sem tam ted to podtaktovani to dram frequency ale nic sem nenasel. A nebo udelam to ze koupim 2*(2x1 gb) a budu mit 2 x dual chanel to je asi nejlepsi

[Smith]

Než 3GB 667 MHz paměti v asymetrickém Dualu,
radši 2 GB paměti 800 Mhz v symetrickém Dualu.

bullshit ... vždycky jde o kapacitu, čím víc RAM, tím líp ... ať si běží v čem chtějí.

[Lokomotiva]

Pokud jsi v BIOSu své desky nic neměnil, bude tam, že se paměti mají nastavit podle SPD.
Takže si BIOS najde obsah chipu SPD pamětí a nastaví je podle toho, co deska umí.

[Lokomotiva]

bullshit ... vždycky jde o kapacitu, čím víc RAM, tím líp ... ať si běží v čem chtějí.

Totéž si myslím o tvém názoru.
Kdyby byl správný, asi nejlepší by bylo mít stejně operační paměti jaká je velikost pevného disku a překlopit do paměti jeho obsah, že?

Při běžném používání PC je problém rozpoznat rozdíl mezi 2 a 3 GB paměti.
Když už, tak 3 GB Dual Channel (2*(1+0,5GB) 800 Mhz, ale nestojí to za shánění.

[Smith]

Lokomotiva: meleš kraviny.

Čím víc RAM, tím samozřejmě líp ... programy můžou využít víc RAM, míň se používá swap, všechno je rychlejší...
Jestli se tady chceš ohánět nějakým směšným nárustem výkonu mezi single channel, dual channel (asynch., synch.) a triple channel... no tvůj boj, ale ne každý hraje benchmarky

Nejlíp udělá, když koupí 2x2GB, stojí to několik stovek a použitelnost PC bude někde jinde.

[zombux]

pravdu má samozřejmě Smith. paměti není nikdy dost, její jediný zásadní parametr je právě ta kapacita. bláboly o dualchannelu, frekvenci nebo nedejbože časování jsou mimo mísu. v momentě kdy je paměti dost, je její rychlost celkem irelevantní - a v momentě kdy dojde, situaci nevytrhne ani seberychlejší paměť.

[Lokomotiva]

Lokomotiva: meleš kraviny.

Totéž si myslím o tobě.
Jen bych to zřejmě vyjádřila poněkud korektněji.
Pokud nedokážeš rozdíl mezi 2 a 3 GB paměti postihnout ani benchmarky, tak jak vůbec víš, že to, o čem jen teoretizuješ, vůbec nastává?
A že se to nějak - jakkoliv - při chodu PC projeví.

Vsadím tísíc proti hamburgru, že když se posadíš k PC s 2 GB paměti a nebo se 3 GB paměti, že bez nápovědy nepoznáš, kolik paměti tam zrovna je.

[zombux]

jenže ten rozdíl NEJDE postihnout benchmarky!

[Lokomotiva]

Tak jak víš, že vůbec existuje a že se vyplatí o něj stát?

[zombux]

eh, pochop, pokud moje aplikace potřebujou třeba 3GB paměti, a já mám 2GB, tak mi sebelepší benchmark neřekne hele sorry tvoje paměť je sice žůžopřetaktovaná, ale máš jí málo. paměti je potřeba "dost", a je jedno jak je "rychlá", už si rozumíme?

[Smith]

Vsadím tísíc proti hamburgru, že když se posadíš k PC s 2 GB paměti a nebo se 3 GB paměti, že bez nápovědy nepoznáš, kolik paměti tam zrovna je.

Jestli o tom nevíš, tak PC se dá použít i např. jako pracovní nástroj... a pak jde sakra rychle poznat, kolik PC má nebo nemá RAM

[Lokomotiva]

eh, pochop, pokud moje aplikace potřebujou třeba 3GB paměti..

To výborně chápu, ale se vší vehemencí popírám tezi, že současně převádím video z .avi do MPEG-2, modeluji ve AutoCADu sací potrubí na čtyřválec a upravuji ve Photoshopu fotografie v RAW formátu.
To žádný uživatel PC nedokáže současně, ať má paměti kolik chce.

Stejně tak si umím představit, že jen samotná práce ve Photoshopu s RAW fotografiemi může vyvolat potřebu 8 GB paměti.

Ale zpátky na zem - mluvíme o sestavě, s deskou P5LD2, Pentiem D apod. - tam je všechno pomalé a nevýkonné, počínaje sběrnicemi a konče procesorem.

Tak proč má vyhazovat peníze za kvanta paměti, když výkon jeho PC nemá a tímhle ho ani nezíská?

Proč jsem dospěla k názoru, že tvrzení o tom, že čím víc paměti tím líp, je ptákovina:

Měla jsem kdysi v ruce dvě GK 3650 - obě se stejnou frekvencí jádra.
Jedna karta byla osazena 256 MB (pardon, myslela jsem si, že měla jen 128 MB) paměti GDDR3, druhá 512 MB paměti DDR2, která běžela na poloviční frekvenci.
Uhodli jste už asi, která byla výkonnější - a měřitelně - že?

No a tak jsem to zkoušela i s operační pamětí - ale v PC pro běžné použití, ne pro práci s databázovými aplikacemi.

A tím je podložený můj názor - od určité velikosti instalované operační paměti je její další zvětšování vyhazování peněz.

[zombux]

no, to je sice pěknej názor, jenže... úplně scestnej, my se tady bavíme o systémové RAM, nikoliv grafické RAM. ano, rozdíl mezi 2GB a 3GB nemusí být poznat - ale může, pokud uživatel tu paměť je schopen využít.

[Smith]

Tak zrovna situaci, kdy mi běží převod videa a současně dělám něco ve Photoshopu nebo Lightroomu si dokážu celkem živě představit.

Ať je jeho sestava výkonná jak chce, tak víc než 2GB RAM smysl má ... má to smysl vždycky, kdy se používá PC aspoň trochu aktivně.

No vidiš a můj názor je, že paměti nikdy není dost ... a praxe to jen potvrzuje

[Lokomotiva]

z..:
Jenže to je o tom samém - pokud nemá grafika výkon, je lepší aby měla míň rychlé paměti, než 2x tolik paměti pomalé.
Pokud nemá výkon PC, je to obdobné - nikdo v něm nebude spouštět náročné aplikace (obdoba náročných her), protože by zešedivěl, než by se dočkal výsledku.
Tak jako nikdo nebude na nevýkonné grafice spouštět hru aby měl fps 5...

[Smith]

blablabla... no nic... sorry, ale tady někomu vlezly benchmarky na mozek ... nezbývá než doufat, že z toho jednou vyrosteš a pochopíš, že praxe je trochu o něčem jiném

No ještě jednou ... zkus pochopit, že rychlá paměti je ti na nic, když jí je málo ... je fakt super, že budu mít výkon RAM o 5% vyšší a kapacitu o 50% menší... jooo, z toho budou všechny aplikace a hlavně systém skákat radostí... do doby, než se uswapuje