Kolika nejvic ram

[Exp]

Pokud namísto 256 MB paměti osadím 512 MB paměti, bude to něco jiného (podstatně rasantnější změna), než když místo 2 GB paměti osadím 3 GB.

Ta "rasantnější" změna bude v prvním případě 100 % paměti navíc, v druhém případě "pouze" 50 % paměti navíc. Jak si proti tomu stojí 0 % paměti navíc a +3 % celkového výkonu počítače?

[Lokomotiva]

Doporučuji tazateli, aby nekupoval 2 x 1024 MB paměti 667 MHz CL5, ale 2 x 1024 MB paměti 800 MHz CL5.

Líbilo by se mi, kdyby byl ochoten s námi hrát tu hru, že třeba týden bude provozovat PC s 3 GB na 667 MHz CL5
a další týden se 2 GB paměti 800 MHz CL5.

Ať nás rozsoudí jeho názor.

To by bylo fair, ne?

[Smith]

Lokomotiva: jsi teoretik bez praxe ... několik lidí ti tady prakticky říká, jak ten test dopadne... ale ty to pořád nedokážeš pochopit... škoda něco dál psát. Na tomto prostě není co zkoušet a dokazovat, tady praxe hovoří naprosto jasně.

[Lokomotiva]

Ta "rasantnější" změna bude v prvním případě 100 % paměti navíc, v druhém případě "pouze" 50 % paměti navíc.

Správný postřeh, díky.
Tak jsem to nechtěla.

Měla jsem na mysli, že stejný nárůst paměti (v procentním vyjádření) z jiného základu, je jiná změna.

Takže zpátky do čísel:
změna z 256 MB na 384 MB je mnohem rasantnější než ze 2 na 3 GB.

[Exp]

Lokomotiva: Problém je, že my tyhle scénáře máme několikrát prakticky ověřené na různých konfiguracích, a výsledek byl vždycky stejný...

[Lokomotiva]

... několik lidí ti tady prakticky říká, jak ten test dopadne... ale ty to pořád nedokážeš pochopit... škoda něco dál psát. Na tomto prostě není co zkoušet a dokazovat, tady praxe hovoří naprosto jasně.

Já naprosto chápu názor tvůj i dalších.
O pochopení tady nejde.
Můj názor je ale jiný (ne naprosto opačný, že čím menší paměť tím lépe - to by byl nesmysl).
Ale jiný.
Zjednodušeně řečeno: Rozdíl mezi 2 a 3 GB paměti v nevýkonném PC pro domácí použití nikdo nepozná.
V konkurenci s názorem, že bez ohledu na cokoliv dalšího bude 3 GB paměti vždycky lepší.
A protože je i podložený mými praktickými zkušenostmi, odmítám "uvěřit".
Ovšem byla bych ochotna přijmout "důkaz".

[zombux]

však o to tady jde - pokud daný uživatel je schopen využít 3GB, ať si je koupí. pokud není, samozřejmě mu 2GB udělají úplně identickou službu.

[Smith]

Zjednodušeně řečeno: Rozdíl mezi 2 a 3 GB paměti v nevýkonném PC pro domácí použití nikdo nepozná.
V konkurenci s názorem, že bez ohledu na cokoliv dalšího bude 3 GB paměti vždycky lepší.
A protože je i podložený mými praktickými zkušenostmi, odmítám "uvěřit".

Jakými praktickými zkušenostmi je tvůj názor, že 2GB DDR2-800 bude lepší než 3GB DDR2-667 (případně jiné kapacity či frekvence ve stejném poměru), podložen? tipuju, že nějaký superkchůůůl benchmarkem... tak na tohle se v praxi skutečně nehraje
Rozdil ve výkonu bude do 5%, což nehraje žádnou roli a reálně to nikdo nikdy nepozná.
Nevím co pořád hledáš za důkaz, ale x lidí ti tu píše, že tvůj názor je zcela mimo, a praxe to jen potvrzuje.

[LiveBomb]

Doporučuji tazateli, aby nekupoval 2 x 1024 MB paměti 667 MHz CL5, ale 2 x 1024 MB paměti 800 MHz CL5.

Uplne zbytecny. Krome toho ze za to zaplati vic a bude mit zuzo-udaje na papire to nepozna.

[Lokomotiva]

To snad naopak, ne?

Kit pamětí DDR2 2x1GB 800 MHz stojí v poslední době míň než 667 Mhz...

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47375
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76212

[altair15]

tak koupeno a zapojeno 2x1 gb 677 + soucasna 1 gb 677 a slapeto zatim super misto win 7 mi bral celych 59 % ted jen 19% takze super diky moc.

[Lokomotiva]

Tak chválit Boha.

Co ti teď píše CPU-Z na kartě Memory?

[altair15]

Tak chválit Boha.

Co ti teď píše CPU-Z na kartě Memory?

ddr2 - Channels Dual - 3072MB - 334.5 Mhz