GTX 580 - info, testy, recenze

[flukes]

Ja v tom MSI Afterburner nemuzu nejak doladit ventilator.

[Krteq]

Zkus poslední BETA verzi, ta by měla GTX 580 plně podporovat.

[izerS18]

Ja v tom MSI Afterburner nemuzu nejak doladit ventilator.

Musíš mít poslední Betu, pak ti půjde

EDIT: Krteq byl rychlejší

[del42sa]

něco k velikosti jádra GF110

NORMALLY I DO not bother with preliminary numbers, but sometimes you have to go with what you have. This time, the die size of the NVidia GF110/GTX580 is such a hot topic we will sacrifice a little precision to get you the info.

Short story, the die size of the GF110 is about 550mm^2, about 4% larger than the GF100/GTX480. These were hand done caliper measurements, not instrumented, so they will change once the thing is put under the TSA screener set to 'dark tan'. We are confident enough in them to say that the GF110 is a larger chip.

.1mm is hard to measure by hand, and only made more unpleasant by the coating of underfill that hasn't managed to glassify yet. Since the chip is around 23mm on a side, each .1mm of inaccuracy puts the die size off by over 2mm, hence our caution.

For all those who say it is a massively reworked GF100, or it can be much cheaper to produce, this die measurement proves otherwise. The GF110 is bug fixed GF100 with some low hanging fruit added on. Nvidia is calling this both a new architecture and a new series, which is a big step up from G92

[izerS18]

...

No, co se dá dělat. Hlavně že to má výkon tam, kde to potřebuji. Dík za info

[hnizdo]

něco k velikosti jádra GF110

Jen doplnim zdroj: Charlie Demerjian. *LE SIGH*

[flukes]

Ja v tom MSI Afterburner nemuzu nejak doladit ventilator.

Musíš mít poslední Betu, pak ti půjde

EDIT: Krteq byl rychlejší

Jake ma presne oznaceni?

[Krteq]

MSI Afterburner 2.1.0 BETA 4. Odkaz je v mém předchozím postu, stačilo kliknout

[flukes]

To mi uniklo, diky.

Jeste nejake nastaveni by pls nebylo?

[izerS18]

To mi uniklo, diky.

Jeste nejake nastaveni by pls nebylo?

Jaké nastavení by jsi chtěl? Táhlama snad tahat umíš a uložit nastavení také snad... Já pak jen v Settings mám v záložce Monitoring zaškrtnuté robení logu

[anti.77]

Tak jsem pustil 3DMark11(basic-na advenced mi ještě nepřišel kod) a dost drsný,při taktu procesoru 3800MHz(19x) během testu fyziky vždycky modrá smrt a to jsem jí neměl ani nepamatuju a procesor mi takhle jede bez problémů při všech zátěžovejch testech(i v aidě64,která bere všechny 4jádra na 100%) .musel jsem dát 3700MHz(18,5x)... jinak nic moc .... karta jede na 98-99%,procesor na 80% a ve fyzice na 100%

3DMark Score P5176
Graphics score 5796
Physics Score 4181
Combined Score 3584
GraphicsTest1 24.97 FPS
GraphicsTest2 26.35 FPS
GraphicsTest3 36.85 FPS
GraphicsTest4 18.66 FPS
PhysicsTest 13.28 FPS
CombinedTest 16.67 FPS

[HEAD]

Novej 3dmark 11 tezce favorizuje ATI.5870 dokonce porazi gtx480 v extrem testu v poctu fps...
5970 je pak daleko i pred gtx580..
Ze by tentokrat nepodplacela nvidia, ale ati?U NV ani nefunguje SLI, ale crossfire skaluje 100%.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0

Jinak moje fps s 2x5850 na 900Mhz.
GraphicsTest1 43.33 FPS
GraphicsTest2 41.35 FPS
GraphicsTest3 49.78 FPS
GraphicsTest4 21.69 FPS
V prvnim testu mam o 75% vetsi vykon.To snad ani neni mozny.To musi byt podplaceny...

[ArgCZ]

a neříkalo se že tenhle 3DM byl vyvýjen na DX11 HW od AMD protože nV ho poskytnout nemohla, já myslím, že se to v médiích objevilo

[DOC_ZENITH]

Novej 3dmark 11 tezce favorizuje ATI.5870 dokonce porazi gtx480 v extrem testu v poctu fps...
5970 je pak daleko i pred gtx580..
Ze by tentokrat nepodplacela nvidia, ale ati?U NV ani nefunguje SLI, ale crossfire skaluje 100%.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0

Jinak moje fps s 2x5850 na 900Mhz.
GraphicsTest1 43.33 FPS
GraphicsTest2 41.35 FPS
GraphicsTest3 49.78 FPS
GraphicsTest4 21.69 FPS
V prvnim testu mam o 75% vetsi vykon.To snad ani neni mozny.To musi byt podplaceny...

Se tu sešeli ti 2 co maj ten obří GPU výkon na tom mainstreamovym CPU ( v případě anti.77 dokonce nízkej mainstream ), jinak výsledky nejsou tak out od reality.

[anti.77]

Doc_Zenith

No ,mainstream bych bral ale nízkej ???? Nevim,furt je Phenom II X 4 965 Black edition druhý nejvýkonější čtyřjádro od AMD po PIIX4 970(3500MHz) a mám ho přetaktovaný na 3700,navíc jeho cena je doposud na TSBohemia přes 4000kč,tedy lehce pod i5 .... a když už to srováváš,tak myslíš ,že Head má výkonější ????? Máme v podstatě stejnej a on má na ATI téměř dvojnásobnej výkon v grafickejch testech !!!!! To je ,myslím,dost divný .... jinak,když už jsme u toho,tak procesor nejede naplno a karta ano,tak nechápu,co máš proti AMD ,sice uvažuju o novém Intelu ale doposud používám AMD a to už hodně dlouhou dobu(intel naposled Celeron 533MHz) .... Navíc nejsem přesvědčenej,že Intel(i7 960-přes 13000kč,i7 875K-8000kč) je ve hrách výkonější o tolik,aby to omlouvalo jeho podstatně vyšší cenu .....

[DOC_ZENITH]

Sorry, spletl jsem si tě s tim člověkem co má takové kombo ale s Athlonem X4, myslel jsem že ty jsi ten s Athlonem. To je jedno, každopádně ta K10,5 na 3,7ghz furt neni žádný terno. Má to FPU výkon možná jak I5 na defaultu, prostě koupit I5 a ocnout na 4,2ghz a je to razantně lepší herní výkon. Ne že bych AMD chtěl schazovat, to ne, za ty penzíze pro lidi co moc neoverclockujou to jde. Ale tohle GPU se k tomu nehodí, kor CF so má head. K tomuhle CPU je dobrej partner taková GTX460, nebo Radeon 6870.

[anti.77]

Vlez jsem do výsledků na Futurumark a rozdíl mez hodně drahym i7 980X@3990MHz a PhenomIIX4 965@3840MHz není zas tak velkej a koukneš-li na výsledky grafickejch testů,jsou lepší na Phenomu,takže na tu kartu asi stačí ... myslim,že mám něco špatně já v PC nastavenýho ..... jinak je to divný,že mi 580 jede na polovic než jinejm

i7980X@3990MHz
3DMark ScoreP 7623
Graphics score 7285
Physics Score 10462
Combined Score 7200
GraphicsTest1 32.67 FPS
GraphicsTest2 34.17 FPS
GraphicsTest3 46.59 FPS
GraphicsTest4 22.25 FPS
PhysicsTest 33.21 FPS
CombinedTest 33.49 FPS

Phenom II X 4 965@3840MHz
3DMark Score P7076
Graphics score 11301
Physics Score 5105
Combined Score 2195
GraphicsTest1 49.53 FPS
GraphicsTest2 51.61 FPS
GraphicsTest3 71.38 FPS
GraphicsTest4 35.93 FPS
PhysicsTest1 6.21 FPS
CombinedTest 10.21 FPS

[anti.77]

Sorry, spletl jsem si tě s tim člověkem co má takové kombo ale s Athlonem X4, myslel jsem že ty jsi ten s Athlonem. To je jedno, každopádně ta K10,5 na 3,7ghz furt neni žádný terno. Má to FPU výkon možná jak I5 na defaultu, prostě koupit I5 a ocnout na 4,2ghz a je to razantně lepší herní výkon. Ne že bych AMD chtěl schazovat, to ne, za ty penzíze pro lidi co moc neoverclockujou to jde. Ale tohle GPU se k tomu nehodí, kor CF so má head. K tomuhle CPU je dobrej partner taková GTX460, nebo Radeon 6870.

Mě to je jasný,že intel je momentálně výkonější a vhodnější,ale znáš to ,zvyk jsem si na AMD i když teď silně uvažuju,že přejdu na SB od Intelu(až bude) i když třeba ten Buldozer od AMD bude O.k.,jinak teď jsem lehce přetaktoval kartu @820/4100 a zvedlo se to na P5350 ..... taky mi po testu vyskočily výsledky PIIX4 965+580GTX a většinou to je mezi 5200 a 5400 bodů,asi 3x tam je přes 7000bodů ale ti to maj asi hodně nataktovaný-teda grafiku-takt grafiky to neukazuje ....

[del42sa]

8GB DDR2 800MHz dual channel

těch 8GB operační paměti máš osazené ve všech čtyřech slotech ? ( 4 moduly/všechny z jednoho kitu) ?
U AMD desek při obsazení všech čtyřech slotů v mnoha případech nefunguje Dual chanel, je jen málo paměťovým modulů u kterých to funguje...

zkontroluj si to tady : http://www.uloz.to/6858483/qvl-800-for-m4a785-m-pro-pdf

Jinak bych zkusil někde sehnat jinou GTX580 a testout to znovu, jestli bude výsledek stejný....

[izerS18]

U AMD desek při obsazení všech čtyřech slotů v mnoha případech nefunguje Dual chanel, je jen málo paměťovým modulů u kterých to funguje...
....

Dej pokoj s Dual Channelem... přínos 0 či 1%, to samé Tri Channel. A že jsou výsledky v benchmarku jiné, špatné? To je snad úplně JEDNO. Hlavní, že hry jedou tak, jak maji
Všechny syntetické BENCH jak na graifky, cpu, ram, HDD bych zakázal. Pouze vyvolávají flame.
Ale chápu, že dělat praktické testy je hodně náročné. Ale aspoň mají vypovídající hodnotu