ATI/AMD R9xx informace, spekulace, novinky

[del42sa]

580
Graphics score 5794
GraphicsTest1 25.02 FPS
GraphicsTest2 26.34 FPS
GraphicsTest3 36.81 FPS
GraphicsTest4 18.63 FPS

6970
Graphics score 4749
GraphicsTest1 21.52 FPS
GraphicsTest2 24.88 FPS
GraphicsTest3 30.51 FPS
GraphicsTest4 13.46 FPS

ještě by to chtělo doplnit score o GTX480 a HD5870

[DOC_ZENITH]

Jen nevim proč všichi v Heavenu hrotěj FSAA nahoru, atd. To je teselační benchmark halooo, je cílem zjistit jak dobrou má karta teselaci ne jak ji při tom zabíjí FSAA či to prostě nstavit tak aby min fps bylo pod 10 bože.....


Ale je to změna architektury. Fermi si taky driverama polepšila od chvíle co byla vydána. GTX470 se pomalo ale jistě přikradla v celkovym průměru k 5870, atd.

Je otázka, jak to ATI zvládne tentokrát. Když naposledy dělali velkou změnu architektuy ala na R600 (což byla x krát větší mzěna než teď na Cayman si troufam tvrdit), tak to nezvládli vůbec a ovladače nebyly ok ještě po roce od vydání karty....... po 2 to začalo bejt fajn.... zhruba v době kdy přišla 4870 ehm... nic slavného... Snad to tentokrát bude vypadat jinak.

[anti.77]

ještě by to chtělo doplnit score o GTX480 a HD5870

Tak jsem to tam našel ale 5870 je taktovaná a to dost slušně a 480 asi taky jsou tam i nižší výsledky většinou grafika kolem 5300b.. na stejnym procesoru ....

[Shit]

No, jestli je pravda i tohle, tak to nevypadá moc dobře pro 6970.

[vmm]

No, jestli je pravda i tohle, tak to nevypadá moc dobře pro 6970.

Zeby v spotrebe prekonala GTX 480 tak to by bol jej zaciatok konca

[no-X]

vmm: Přečti si to celé, té GTX480 snížil napájecí voltáž, čímž jí snížil spotřebu minimálně o 50W... srovnání o ničem.

Skvělý výběr testů - pro srovnání výkonu se používá brutálně přetaktovaná GTX580, pro srovnání spotřeby zase podvoltovaná GTX480...

[Shit]

2 no-X
Ono i tak to je dost. Pokud GTX480 měla reálnou spotřebu při plné zátěži ke 300W (někdo zde fóru tvrdil, že i více), tak po odečtení 50W to stejně dělá 250W, neboli stejná spotřeba, jaká je u GTX580. A pokud jsou měření z HDL správná, tak to opravdu zatím nevypadá pro Cayman moc dobře.
Je možné, že to spraví novější ovladače.

[fobos]

shit, nez nieco zas napises tak si to najprv over Spotreba GTX 480 a GTX 580 je taker rovnaka

http://extrahardware.cnews.cz/geforce-g ... e?page=0,9

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... gsaufnahme

btw. ten Obermaierov blog je normalne sranda citat

[anti.77]

vmm: Přečti si to celé, té GTX480 snížil napájecí voltáž, čímž jí snížil spotřebu minimálně o 50W... srovnání o ničem.

Skvělý výběr testů - pro srovnání výkonu se používá brutálně přetaktovaná GTX580, pro srovnání spotřeby zase podvoltovaná GTX480...

No,jestli bereš ty moje testy P 3DM11,tak jsem měřil moji GTX580 a ta je na default !!!!!a navíc mám slabší procesor než v testu s 6970 (tam maj AMD šestijádro),přetaktovaná tam je 5870,která má ale vyšší výkon !!!! než 6970,což mě vcelku zaráží a GTX480 je podle všeho taky přetaktovaná ale stejně většina těchto karet má grafickej výkon kolem 5300b.,to jen tak pro upřesnění

[ArgCZ]

že by najednou vysoká spotřeba byla hodnotným kritériem? Já se nestačím divit jak někteří otáčejí kabáty

Pokud bude Cayman mít takovou spotřebu, pak je to neomluvitelné, ale nějak tomu človíčkovi s čuper duper GTX480 nevěřím, zdá se mi totiž, že si snaží některé věci dosti upravovat

[Shit]

Spotreba GTX 480 a GTX 580 je taker rovnaka
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... gsaufnahme

Budiž, nicméně spousta lidí zde tvrdila, že spotřeba v testech byla vyšší, než se uvádělo. To je fuk.

Na CB to dělá 20W (448-428W) => tvými slovy "je taker rovnaka", takže:

GTX480 - 324 + 50 = 374W
6970 - 331W
GTX580 - 354W

Pokud použiji Tvá slova, tak je spotřeba HD6970 a GTX580 (354-331W) opět "je taker rovnaka" (20 vers. 23W).
=>
I tak to není žádný zázrak.

Holt musíš lépe rozlišovat pojmy vyšší, nižší, skoro stejné. Nebo musíš použít stejná kriteria v obou případech.

..tomu človíčkovi s čuper duper GTX480 nevěřím, zdá se mi totiž, že si snaží některé věci dosti upravovat

Nemohu posoudit, ale je fakt, že spotřeby u GTX480 se lišily i o 70W.

//EDIT: Ohledně té podtaktované GTX480: http://www.hardwareluxx.de/community/15 ... st787.html

[Krteq]

Jeden zásadní poznatek. Všechny testy co jsme tu zatím viděli, byly prováděny buď s ovladači 8.790.6 nebo 8.790.6.2, tj. s vývojovou větví Catalyst 10.11, ale venku už jsou drivery verze 8.80x.x.

Jsem zvědav, jak to bude vypadat s nimi.

[no-X]

Krteq: 8.801.0 (10.12 preview), ale není k nim žádný change-log...

anti.77: ne, mluvím o výsledcích z Heaven a měření spotřeby, které jsou oba mimo

2 no-X
Ono i tak to je dost. Pokud GTX480 měla reálnou spotřebu při plné zátěži ke 300W (někdo zde fóru tvrdil, že i více), tak po odečtení 50W to stejně dělá 250W...

3DMark snad GTX480 vytíží stejně jako Furmark? Nějak tomu nerozumím... vezmeš spotřebu GTX480 ve Furmarku, od které odečteš odhadovaný rozdíl mezi defaultní GTX480 ve 3DMarku a podtaktovanou GTX480 ve 3DMarku, od toho odečteš rozdíl naměřený tím němcem a výsledek má být reálná spotřeba HD6970?

Pokud ano, vychází pro HD6970 o 43W méně, než pro GTX480 v defaultu, jenže přesnější hodnotu ti vyhodí i tenhle web

[Shit]

...

Tady to máš "upřesněno": http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 6#p8092566

Notabene každá karta je jiná, takže tam bude vždy nějaký rozptyl.

[no-X]

Ano, takže mícháš hrušky a jablka = opět nulová vypovídací hodnota... mícháš spotřebu v různých aplikacích, spotřebu karty a celé sestavy, spotřebu různých karet a spotřebu naměřenou za různých podmínek... takhle si můžeš vypočítat naprosto co chceš

[Shit]

Tak mě sem napiš výsledky lepšího měření spotřeby HD6970 a budeme chytřejší. Já vycházím z toho, co jsem o HD6970 prozatím našel na netu. Jistě už víš něco bližšího, co já nevím.

[no-X]

A já říkám, že je to zbytečné. Protože když si najdu jiný web:

http://www.hardware.fr/articles/806-7/d ... 0-sli.html

tak vidím, že ve Furmarku je spotřeba GTX480 nižší než u GTX580 a ve (starém) 3DMarku je stejná. A když si od spotřeby GTX480 ve 3D Marku odečtu 50W, jsem na úrovni HD5870 2GB. Jenže to už není tak pěkně bulvární, že?

mimochodem, další leaknutý slajd:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=6180

[Shit]

Nikde jsem nenašel přesné měření, o kolik přesně poklesne příkon GTX480, když se podtaktuje. OliverM84 z HDL uvádí, že rozdíl je při podvoltování GTX480 z 1,013 na 0,963V cca 26W, ale neuvádí, při čem. Ty bereš jako směrodatný údaj 50W...
Domnívám se, že to OliverM84 myslí při běžných hrách, popř. při 3DMarku.

[no-X]

Je to ještě komplikovanější v tom, že není ani uvedeno, ve které části 3DMarku je spotřeba měřena. Pokud bych vzal v potaz třeba tu 2006, tak v "herních" testech to není nijak extrémní, fillrate test dokáže některé karty vytahnout docela vysoko (G80/G92/GT200), perlin noise je zase dost vysoká zátěž na Radeony (podle ATI srovnatelná s Furmarkem a jen samotné GPU v něm má spotřebu o 50W výš, než v některých běžných hrách)...

[webwalker]

Teoretický výkon HD6970 by měl být 25-30% nad HD5870. Dosavadní výsledky (i spotřeba) jsou tedy IMHO ovlivněny starýma nebo bugem v novém ovladači. Kdy má vyjít WHQL 10.12?