Jak nakonfigurovat 2 2TB disky? (RAID 0 vs JBOD vs odděleně)

[Lokomotiva]

Tomu nerozumím.
Pokud mám na jednom nonRAID disku A a na druhém nonRAID disku B, tak k nim přece nemůžu přistupovat najednou. Když to budou třeba videa, jak by sis chtěl prohlížet A i B současně?

[HeadHunter]

Jde mi o to, že data jsou sice nezávisle na 2 discích, ale z hlediska OS jsou na jednom disku (v případě JBOD), takže se požadavky zařadí do fronty a sice samozřejmě půjde spustit třeba 2 videa současně, ale bylo by to stejné jako kdyby byly na jednom disku, tedy by se na střídačku načítaly do cache časti obou fillmů...tedy pokud to dobře chápu...

[Smith]

JBOD prostě jen nic neřeší - nepřibyde ti rychlost, bezpečnost.

Kdyby jsi pořádně četla, tak by jsi zjistila, že mu jde jen o to, jak spojit 2 disky do 1 virtuálního => JBOD.

Jasně že JBOD v ničem moc nepomáhá, ale jde mi o to, abych nemusel přemýšlet jak data na 2 2TB disky rozložit, když budu mít např 2,5TB fullhd filmů (pochopitelně bych je chtěl mít pohromadě v jedné složce...)

To teď řeším pomocí symlinků.

zase tak nutne tam poradjen radic bejt nemusi. provozoval jse RAID na integrovanem radici i na pridavnem a oboje slapalo v poho. pravda je ze na HW radici je to bezpecnejsi.

Když RAID5, tak na pořádném řadiči a ne na těch integrovaných sranda-řadičích ... nechtěl bych, aby mi na integrovaném řadiči zdechnul disk a on dopočítával 2TB dat.

[Lokomotiva]

V tomhle ohledu by bylo nejlepší (pokud nepočítám jiné RAIDy než 0) provozovat disky odděleně, avšak chci mít 1 souvislý datový disk a proto mě ještě napadlo JBOD, ale to se mi zase zdá být celkem neefektivní řešení

Právě proto, že jsem to četla pořádně, tak vím, že se tazatel ničemu nebrání a na ničem netrvá.
RAID 0, JBOD, disky samostatně - všechno je pro něj otevřené.
Viz také název tématu.

[Smith]

RAID0 je blbost... nemá u tohoto použití žádný smysl
disky samostatně nechce a pokud nechce investovat do RAID1/5, tak jediná možnost je JBOD.

[Lokomotiva]

RAID0 je blbost...

Tak proč ho vůbec vynalezli, když je to blbost?
Je to jako říct v kostele, že Bůh není a náboženství je nesmysl...
Já jsem prvně použila RAID 0 někdy v roce 2001.
Kamarád potřeboval pro přepis videokazet na CD (DVD ještě nebyly k mání) hodně místa.
Tenkrát 20 GB disk byl obrovský disk, ale pro jeho účely to nebylo nic moc.
No a udělat ze dvou disků fyzických jeden dvojnásobně velký disk logický byla cesta.
Integrované RAID řadiče neexistovaly a tak s PCI RAID řadičem HPT vznikl RAID 0 ze 2 výkonných PATA disků IBM 60GXP.
Ano, tyto v Maďarsku vyráběné disky si brzy vysloužily přezdívku Deathstar (místo oficiálního názvu Deskstar), protože umíraly mimořádně rychle.
Takže jsem zažila i co to je mít diskové pole RAID 0 vytvořené z nespolehlivých disků.
Původně šlo o zdvojnásobení velikosti, ale všimla jsem si hned i té rychlosti a tak pokud někdo potřeboval výkon, postavila jsem mu PC s disky v RAIDu 0.
Také v současné době provozuje jeden známý PC se 4-jádrem a 6 disky, ze kterých jsem složila 3 disková pole RAID 0.
Použití PC je konverze videa a použití jednotlivých diskových polí je:
- surovina
- produkt
- dočasné soubory.
Je to mimořádně výkonné řešení.
Tak bych se k RAIDu 0 určitě nijak odmítavě nevyjadřovala.
Moje zkušenosti s ním jsou velmi dobré.

[Smith]

Lokomotiva: nevytrhávej moje slova z kontextu Přečti si to ještě jednou "RAID0 je blbost... nemá u tohoto použití žádný smysl"
Autor tady píše o datových discích, konkrétně o ukládání fullHD filmů ... tady je použití RAID0 blbost, protože nepotřebuje výkon a jediný efekt bude zvýšení šance ztráty dat.

Než mi tu začneš něco psát o RAIDu0, přeti si můj podpis A btw, RAID0 se moc nepoužívá (jedině tak doma), hlavně se používá kombinace 0+1

[Lokomotiva]

Já tomu stejně moc velkou šanci nedávám.
Když si uvědomím, že o tom už 5.den diskutujeme.
Já už bych za tu dobu měla vyzkoušené a otestované všechny 3 možnosti...
A ještě bych se naučila na tu zkoušku co mám přespříští týden.

[Smith]

Ne každý má čas a chuť něco zkoušet a tak se radši poradí.

Já hlavně nechápu co chceš zkoušet... RAID0 je pro tohle použití naprostá blbost, disky samostatně nechce, takže zbývá pouze JBOD.
Já např. tuhle situaci řeším pomocí symlinků, což je ale zabere nějaký čas... a nemusí to tak každému vyhovovat.

[Lokomotiva]

Jak myslíš.
Že je RAID 0 blbost si nemyslím a umím si ho klidně představit i pro tazatelovo použití.
Tak ať se rozhodně sám.

[Smith]

Ano, použít RAID0 na data je skutečně skvělé řešení
Přečti si na co to autor chce... na skladování filmů... můžeš mi říct, k čemu je tady RAID0?

[Lokomotiva]

Dobrá, když mě k tomu vyzýváš, sdělím ti to:
1) RAID 0 mu dovolí složit ze 2 fyzických disků jeden disk logický.
2) Nepřipraví ho ani o kus kapacity disků.
3) Desku má vybavenou dokonce dvěma RAID řadiči - není třeba žádný další kupovat.
Toto diskové pole bude mít vyšší výkon, než jednotlivé disky nonRAID.
Bude mít takřka 2-násobnou pravděpodobnost, že dojde ke ztrátě dat z důvodu havárie disku.
Něco za něco - docela fair situace.
Ale klidně může použít libovolné z dalších dvou uvažovaných řešení.
Ani jedno z nich mu ovšem nezaručí, že nepřijde o data jinak - například zavirováním.
Jediná záruka je tady totiž zálohování - ale to není předmětem diskuze.

[Smith]

Ok, další přednáška o něčem, co dobře znám ... ale číst tě nenaučili, co?

Tak ještě jednou ... můžeš mi říct, k čemu je v tomto případě použití RAID0?

ad 1&2) to samé udělá JBOD
ad 3) a? tím chtěl basník říct co?

K čemu potřebuješ výkon na datovém disku, určeném k ukládání filmů

Bude mít takřka 2-násobnou pravděpodobnost, že dojde ke ztrátě dat z důvodu havárie disku.
Něco za něco - docela fair situace.

Jasně, a to se u datových disků skutečně vyplatí... zkus chvilku přemýšlet nad něčím jiným než nad teoretickým výkonem, jo?
Takže kvůli nečemu něco vlastně nepotřebujeme (výkon) budeme zvyšovat pravděpodobnost ztráty dat ... jo, tak tomu říkám logika. Musím říct, že tohle mě ještě nenapadlo.

[Lokomotiva]

Ok, další přednáška o něčem, co dobře znám ... ale číst tě nenaučili, co?

Já se domnívám, že tuhle diskuzi už bereš nějak příliš osobně.
A tak v ní nehodlám pokračovat.
Přece nejde o to abychom jeden druhého přesvědčili o nějaké své pravdě.
Své názory jsme - ty i já (a nejen my dva) - tazateli sdělili.
Tak buď demokrat a nech ho, ať se rozhodne sám, ne?

[Smith]

Já vyvracím tvé zcestné názory na tuhle problematiku, nic víc, nic míň

[Lokomotiva]

Budiž ti přáno.

[Flegy]

Lokomotivo, asi sis nevzala k srdci nasi komunikaci po SZ ze? Timto te tedy prosim, aby si se nad svymi postoji zamyslela.

Neni to nic osobniho. Ba naopak. Vsichni jako ty, kteri si mysli ze vsechno vi a ani nemuseli byt v rusku jsou pro novacky nebezpecni. Obzvlaste kdyz placaji vetsinou nejake nesmysly.

Mimochodem demokracie je vlada hloupe vetsiny (protoze odborniku nebo lidi znalych je vzdy mensina)

[Prometheus]

Jste tady trochu OT.

Měl bych však i přesto dotaz.
Po několika haváriích jsem dospěl k závěru, že data nějak zálohovat musím, na média se to bohužel nevyplatí již nyní po cca 5 letech jsou má dvd/cd Verbatim prakticky nečitelná (více než polovina je unreadable).
Má smysl jít do RAID 1 s 2x2TB disky WD green nebo 2x1TB WD1003FBYX?

[Flegy]

cenu to ma, ale nejvice zalezi na tom, jak moc cenna data se budou zalohovat. raid 1 normalnimu cloveku staci, pokud jsou to opravdu dulezita data tak bych volil raid5

[HeadHunter]

Teda vy ste se tu rozjeli... Jinak za novacka se rozhodne nepovazuju, v IT se pohybuju hodne, pouze jelikoz na nastaveni tech disku mam prakticky jeden pokus (aniz bych pak pracne shanel nejake disky kam bych nacpal data mezitim co bych to predelaval), tak jsem chtel co nejvic nazoru na to, ktere reseni bude nejlepsi...

Jelikoz jsem dost vysazeny na vykon (a ano i u datoveho uloziste to vyuziju...napriklad zkouseli jste si nekdy rozbalit 25GB fullhd film rozsekany na 100MB rary na 5400RPM disku? A co IOPS? Nebylo by totiz dobre aby treba i jen torrenty hdd vytizily tak, ze se v beznych operacich zpomali...).
Z tohoto duvodu me laka RAID0, avsak jsem si vedom vyssiho rizika ztraty dat (navic prozatim jsem mel stesti a hdd odchazely pouze mym znamym a to vetsinou z duvodu prepeti, na to vsak mam UPS...proto to riziko asi neberu dostatecne vazne).

Zaujaly me jeste ty symlinky/hardlinky atd. akorat nejak nemam jasno v tom, jak se to pak chova, na ktery disk se vlastne kdy zapisuje, jaka je kontrola nad tim na kterem disku je vlastne co kdyz uz jsou v podstate oddelene, jak je to se sdilenim (kvuli tv s ethernetem co umi prehravat mkv) apod...asi si to ted na stavajici konfiguraci vyzkousim, asi by to bylo nejelegantnejsi reseni...