Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[arach]

godlike: no a co ze je to nova nebo stara generace, to me moc nezajima, proc nekritizujes sandybridge, ze intel behem dvou let zrychlil o nakejch 20% ?

[dexterav]

lebo je to iba mierne upravená stará architektúra nič viac
AMD potrebuje ten výkon tak či tak, takže budeme len držať pästičky aby to tak aj bolo

[godlike]

Jenze my uz jedeme s 2600K a nejaky i7 950 nas uz nezajima

godlike: no a co ze je to nova nebo stara generace, to me moc nezajima, proc nekritizujes sandybridge, ze intel behem dvou let zrychlil o nakejch 20% ?

Jenza ja si z prechodu z i5 750 na 2600K pomuzu v prumeru o 40%.Pri renderu o 80% !!! Coz je fascinujici skok.Nehlede na OC,kdy jsem s i5 750 jezdil 4GHz a ted muzu s 2600K dat klido 5GHz.
Nabidne me takovy skok nejaky CPU od AMD?

[THANATOS]

Flanker: Tak by si nám mohol povedaŤ, či ten článok môže byť pravdivý alebo si cucali z prstu že sa dostali k interným materiálom AMD.

Asi každý tu vie alebo možno vie, že sa nebude buldozer dať porovnávať s k10 na rovnakom takte a rovnakom počte jadier, príliš vela zmien.
Akú výhodu má natívna podpora pamätí, nižšie latencie a podobne nie?, keď si zoberieš potrebujú to hlavne aby kŕmili 8 jadier. Tá druhá časť ohladne oc i7 950 a gulftown je z mojej strany nepochopená to si dal ako reakciu na nejaký post alebo čo?

[dexterav]

Jenze my uz jedeme s 2600K a nejaky i7 950 nas uz nezajima

hovor za seba
tak či onak by to mohlo aj podľa najhoršieho scenára dopadnúť tak že SB bude mať ozajstného konkurenta, a o to presa ide
len sa trochu bojím aby nebol výkon postavený práve na tých 8 jadrách

[ArgCZ]

godlike:i5 750 je malinko jinačí CPU než i7 950 člověče, nárůsty i7 2600K 4c/8T proti i5 750 4c/4T nezajímají zase nás co se týče těch 50% nad i7 950, proč to sem vůbec taháš, pokud jsi se chtěl pochlubit, tak doufám že má tvá dušička klid a dáš pokoj

[THANATOS]

Keď chceš sa to dá preložiť takto, BD bude možno o 30% v priemere lepší ako 2600k pri možno podobnej alebo o niečo vyššej spotrebe pri otáznej cene a preto si počkáme a ešte nekúpime 2600.

[THANATOS]

Godlike: to sa ti upgrade oplatí, ale neviem prečo porovnávaš: i5 750 s i7 950. Rozdiel výkonu medzi nimi hoci sú tá istá architektúra je presne taký istý ako 2600 a i7 950, v priemere 17%.

[THANATOS]

Keď sme už tu, ako sú BD deriváty pre notebooky, predsa len je to polka trhu s PC, ktorá sa stále zväčšuje na úkor desktopu.

[flanker]

Jenze my uz jedeme s 2600K a nejaky i7 950 nas uz nezajima

hovor za seba
tak či onak by to mohlo aj podľa najhoršieho scenára dopadnúť tak že SB bude mať ozajstného konkurenta, a o to presa ide
len sa trochu bojím aby nebol výkon postavený práve na tých 8 jadrách

proboha, přemýšlejte trochu Tady nejde o počet jader, kolikrát to mám už říkat? tady jde o efektivitu výkonu/velikost die/při obdobné spotřebě. Asi to musím napsat opravdu tučně.
velikost jednoho modulu Bullodzeru je jen cca o 15% vyšší než je jedno jádro Sandy Bridge a jednotky hyperthreadingu. Tzn, AMD na to šlo touto cestou, protože jim vyšel vyšší poměrový výkon jednoho modulu oproti jádra s htt. Jinak řečeno, je to výhodnější i z hlediska plochy vs výkon.

Ano, info je pravdivé, ale nevím jakých přesných benchmarků se info týká.

SB je zcela nová architektura, není to vylepšení Nehalem, stačí si přečíst několik článku, kde je to jasně popsáno. Je to stejně nová architektura jako pro AMD Bulldozer, ačkoliv Bulldozer je propracovanější z toho směru, že nenavazuje na předchozí generace, kdežto SB sdi bere z Bloomfieldu a Lynfieldu to co s ejiž dobře osvědčilo.

PS:osobně se domnívám, že Zambezi bude výkonem občas lepší než SB, občas horší, asi tak bych to viděl...OC si však neodhadnu odtypnout, dohaduji kolem 4300-4500 MHz stabilně.

[THANATOS]

Flanker: v tom je práve problém, ide o to že viac ako 4 modul pre desktop tak skoro nebude hoci aj intel sa posúva a AMD nazve 4modul 8 jadro dokým Intel svoj 8 thread nazve 4 jadro, pričom ty výkon typuješ podobný. Je to kopanie si do svojho cpu z vlastnej strany, celkom blbý a zbytočný ťah podla mňa.
Ten výkon by bol podľa mňa trošku malý nemyslíš, ale možno len čakám veľa od špecifikácií.

[arach]

Godlike: a co sem tahas najednou i5 760 a predtim buldozer srovnavas s i7 950 ?? proti i5 760 ti buldozer nabidne podle vseho stejnej nebo vetsi skok jak 2600k...

[THANATOS]

arach: neriešme to, je to mimo témy.

[godlike]

Godlike: a co sem tahas najednou i5 760 a predtim buldozer srovnavas s i7 950 ?? proti i5 760 ti buldozer nabidne podle vseho stejnej nebo vetsi skok jak 2600k...

Jezismarja vem si brejle voe. Vsechna tahle debata zacala tim,ze sem flanker postnul PR zpravu AMD,ze Bulldozer bude o 50% rychlejsi,nez 1090T a i7 950.
Mezitim se tady resilo,ze bude lepsi asi vzit vykonejsi Bulldozer za hypotetickych 10000kc nez 980x za 25000Kc.Ja psal,ze 980x je mrtvy pac za 3x min penez je 2600K.
Dale se resila nova a stara architektura.Ty me rikas,proc nekritizuju Intel za to,ze narust proti predchozi generaci je pouze 20% A ja ti rekl,ze v mem pripade si polepsim az o 80%.V prumeru o 40%.
Proto nejak nechapu vetu:"co sem tahas najednou i5 760 a predtim buldozer srovnavas s i7 950"

Pokud vypichnu vykon v encodingu a render,ztraci 1090T na 980X cca 50-60%. Pokud o tolik vzroste vykon Bulldozeru,tak klobouk dolu.Ale je to spis nerealny ne?Pokud to bude min,staci to na lehky prekonani 2600k.No zalezi samo na cene.Ktera zrejme bude kolem 8000kc,protoze za 10000Kc uz by nebyl prodejnej.Navic malo lidi je ochotnych dat 10000kc za AMD cpu.Takovou skupinu lidi ma dnes podchycenou Intel.Pokud se ocekavany vykon potvrdi,tak 980x treba zlevni o 50%.Ale tezko zlevni s.1155.

[flanker]

neřekl ybch, že je to dle skupin. Pokud je cena adekvátní výkonu, je jedno zda to bude u AMD nebo Intelu, vyjhma snad Extreme verze, které jsou již opravdu drahé. Ale výkonný CPU do cca 15 000 Kč je ještě "slušná" cena. V takové cenové bych si třeba představoval potom výběrové FX čipy. AMD ani Intel prostě nejsou charita

[THANATOS]

Ak bude výkon na úrovni 2600, tak by cena mala byť nižšia predsa len 2600 je už na trhu. AK by mal odpovedajúci výkon tak prečo by sa nenašli ľudia čo si ho kúpia aj za 10000kc.

edit: Flanker rýchlejší

[godlike]

Protoze si AMD dnes kupuji lide proto,ze ma "lepsi" pomer cena vykon,nez Intel.I kdyz to az tak pravda neni.Ctu to kazdou chvili nekde.Koupil jsem si AMD,protoze je vyhodnejsi.A kdyz si zjisti cenu Intelu,divi se
Jako do Bulldozeru vkladam velky nadeje,at je mezi OC komunitou popularni a vykonej,jak tomu kdysi byvalo.

[arach]

godlike: a tohle je jako co ?

godlike napsal:
No rikate 50% nad i7 950, coz je vlastne slabe nataktovany i7 920 z podzimu 2008...

[THANATOS]

arach: Už sa to riešilo(napríklad ja) a si mimo témy. Ak sa chceš hádať s godlike-om riešte si to súkromnými správami.

godlike: to môže mať aj pri 10000kc ak má taký výkon. Podla toho ako na ne pozerajú, ak si to prepočítaš na výkon cena tak hej, ale keď oni to brali možno podla koncovej ceny, ktorá hrala najdôležitejšiu úlohu.

[Maor]

OC vlastnosti Bulldozeru budou podle mě nejvíc závislé na dokonalosti 32nm výrobního procesu u GlobalFoundries. AMD má ale už teď docela průšvih, protože podle toho co vim Ivy bridge 22nm přijdou už na konci roku, Intel má už teď 2generaci 32nm procesorů a AMD 32nm ještě ani nepustilo do prodeje. Ale pro běžné lidi je to asi dobře, budou muset srazit cenu, aby to někdo kupoval.