Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

theedge · Příspěvek od **theedge** » čtv 10. úno 2011, 13:31

godlike: Ja bych si dneska tak vysoký RAM nekoupil. To riziko kolize s chladičem CPU je tam veliký. Ram navíc dneska stejně nepřetaktováváě, takže je úplně zbytečný takový kravský chlazení.

godlike · Příspěvek od **godlike** » čtv 10. úno 2011, 13:34

Hm,prave mno

I u toho CM Hyper+ to koliduje s fanem.Me se na tech Korzaech libi,ze maji 1,5V pri 1600MHz.Nekde z nich vytahli skoro 2000Mhz.I kdyz samo,vykony ram dnes nemaj smysl.Ja nakonec vemu nejaky nizky 1600Mhz.

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » čtv 10. úno 2011, 13:38

že mají napětí 1,5v... šak ani 1,65v nehřeje, spotřeba holaprd.
Vždyt sám vždy radíš, že nemá cenu připlácet ta RAM a teď bys to udělal ?:-D

Příspěvek od **flanker** » čtv 10. úno 2011, 13:39

toto je v "hajzlu", s RAM je stále problém, mám DOminatory, mám Flares a obě prostě kolidují na výšku...Jediné, které jsou poměrně silné a mají nižší pasiv jsou A-Data Xtreme (pozor, ne všechny jsou ale s nízkými pasivy)

godlike · Příspěvek od **godlike** » čtv 10. úno 2011, 13:44

2izerS18:
Mas svatou pravdu..

Nakonec jsem svy Geily 1333 dal pryc a koukam po jinych.Tyhle Korzary se me libi mnoo..Nechapu,proc na to davaj dementni pasivy,kdyz ty ram vubec netopi.

Pravdou je,ze spis by dnes lidi meli vzit 1600Mhz,kdyz CPU Ivy Bridge 22nm pujdou do s.1155 a uz budou mit podporu 1600MHz.

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » čtv 10. úno 2011, 13:48

Tak vem Kingstony HyperX. 1600MHz a CL9.
Mám jich plné sloty a jedou na výbornou. Samozřejmě pokud pak neplánuješ přejít na 16GB

godlike · Příspěvek od **godlike** » čtv 10. úno 2011, 13:55

Puvodne jsem chtel tyhle.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77841
Vcera meli 2ks na ceste a dnes prt.

Takze to vidim na ty Korzary 2x4 za 2,2K.A casem vemu jeste 8GB.

zahno · Příspěvek od **zahno** » čtv 10. úno 2011, 18:17

HeadHunter píše:Mě taky overvoltuje. V jednu chvíli dokonce AIDA při nastaveném cca 1,220V hlásila 1,3V a teploty podle toho taky povyrostly...

imho jsou ty biosy porad hodne nevyladene.

Zarazilo me pred chvili, ze i kdyz jsou teploty cpu v aktualizovanem linxu az 80 st, tak tranquillo (vcetne heatpipes) je uplne studene...ale zase si rikam ze takove teploty (max 74 pri prime) jsou pro 4,5GHz a cca 1,240V dobre, co si o tom kdo myslite? Nemate nekdo tuhle kombinaci? (2500K + Tranquillo + idealne jeste MSI deska kdyz uz byly s tim Gelidem v alfe v te akci)

Dalsi ceho jsem si vsiml je, ze teploty jader 2 a 3 jsou konzistentne o 5-8 st vyssi, nevi nekdo kde jsou z hlediska cpu tato jadra umistena? Protoze kdyby byla vedle sebe, tak by mozna mohl byt nakrivo chladic...

Mam uplne tu samou kombinaci, taky mi overvoltuje a chladic je taky studeny. I ta teplota jader lita, ale to dela vsem. Tipuju to spis na problem sensoru a jejich odecitani.
Teploty se ustali na 73 stupnich pri 4500MHz a 1.31V po mnoha testech (definitivne stabilni napeti). Pritom ale nejchladnejsi jadro ma 65 stupnu. Teploty se stupnuji: 65, 73, 70, 68 pro core #0-3.

Ze bychom meli oba blbe nasazeny chladic ?

Nebo je Gelid takovy smejd ?

Neverim !

PS: klidne updatuj na BIOS 1.7, chova se to lip.

godlike · Příspěvek od **godlike** » čtv 10. úno 2011, 19:31

Podle me krivy IHS.Kdyz jsem na jedny desce se stejnym chladicem menil ruzny cpu,taky byl taky podobny rozptyl.Treba u Xeonu to drzelo krasne.I load +- 1st.A ted?I 8st rozdil na jadru...

Michael24 · Příspěvek od **Michael24** » čtv 10. úno 2011, 19:55

Ne, to nebude chladičem

Mrazák · Příspěvek od **Mrazák** » čtv 10. úno 2011, 20:10

godlike píše:Podle me krivy IHS.Kdyz jsem na jedny desce se stejnym chladicem menil ruzny cpu,taky byl taky podobny rozptyl.Treba u Xeonu to drzelo krasne.I load +- 1st.A ted?I 8st rozdil na jadru...

Pokud ti to ukazuje nizkou teplotu na prvnim jadre (u me napriklad 65-74-74-71 stupnu), tak to je bug coretempu/realtempu, cetl jsem to nekdy kolem doby vydani SB na Xtremesystems. Me to dela taky, a kdyz si pustim treba MSI control center tak tam to ukazuje pravdepodobne dobre (odchylky 1-3st. mezi jadry). Mozna uz je to opraveny, zkus zkusit jinou verzi. A nebo mozna jsou proste vsechny SB stejne krivy.

Ache · Příspěvek od **Ache** » čtv 10. úno 2011, 23:24

Já své lazení asi pomálu ukončím. Nad 4,7GHz se už musí sahat na napětí. A 5GHz vypadá stabilně až na celkem brutálních 1,32V (real), a to už jde spotřeba dost nahoru a teplota na 71-73°C. Takže já zůstanu asi na mé plánované metě 4,5GHz, při celkem pěkných 1,24V (real) a s rezervou - stabilní je i 1,20V. Teplota do 60°C.

Takže celkem luxus. Na 5 GHz se to vytočit jednoduše dá, ale musí se to už pak pořádně chladit. Fakt povedený procesory, škoda že ty čipsety tak pohnojili

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » čtv 10. úno 2011, 23:40

Ache píše:...

Takže celkem luxus. Na 5 GHz se to vytočit jednoduše dá, ale musí se to už pak pořádně chladit. Fakt povedený procesory, škoda že ty čipsety tak pohnojili

Cena K verzí je OK, tak není třeba taktovat přes sběrnici... a SATA... jede to zatím ok

Spotřebu na 1,32v řešíš? Vždyť to je o cca 6-7W v idle rozdíl oproti 1,22v. JO, v BURN je to už skoro 20W

Ache · Příspěvek od **Ache** » pát 11. úno 2011, 00:00

izerS18 píše: Vždyť to je o cca 6-7W v idle rozdíl oproti 1,22v. JO, v BURN je to už skoro 20W

V idle je rozdíl 0W

(v IDLE je vždy 1600MHz a cca 1V), ale na těch 5GHz už to lítá o cca 30W víc než na 4,5Hz, a hlavně teplota už není tak pěkná. I když pravda... reálný aplikace ani zdaleka nevytíží CPU jako ten prime/OCCT. Uvidím...

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » pát 11. úno 2011, 08:56

Jak si docílíl toho, že máš v idle cca 1v napětí? To je jen při AUTO nastavení...

godlike · Příspěvek od **godlike** » pát 11. úno 2011, 09:18

Kdybych mel 5GHz pri 1,32V jsem vysmatej.Tohle nedam ani pri 1,4V. :-)Faktem je ,ze GB undervoltuje,tobe Asus dava realne vic ne?

Ache · Příspěvek od **Ache** » pát 11. úno 2011, 10:34

godlike píše:Kdybych mel 5GHz pri 1,32V jsem vysmatej.Tohle nedam ani pri 1,4V. :-)Faktem je ,ze GB undervoltuje,tobe Asus dava realne vic ne?

Deska mi dává víc, ale já beru napětí které to dává reálně (podle GPU-Z a toho ASUS monitoru). Těch 1,32V mi dává, když nastavím napětí kolem 1,28V (buď v biosu - používam offset mode) a nebo v tom Turobo EVO. Jinak já to asi zakotvim spíš na 4,8GHz a 1,29-1,3 real ať mam nějakou stabilní rezervu.

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » pát 11. úno 2011, 12:26

Ale furt nechápu, když máš ručně nastavené napětí CPU, jak jsi dokázal, že v IDLE mám napětí u CPU cca 1v

Ache · Příspěvek od **Ache** » pát 11. úno 2011, 13:46

Prostě to funguje

Ručně nastavuju offsetový napětí (které se přičítá k tomu základnímu).
Nicméně teď mam v biosu nastaveno 4,5GHz, 1,2V a zbytek ladím ve windows přes to EVO. Teprve až to budu mít vylazený úplně (těch 4,8GHz), tak to nastavím na pevno v BIOSU.

Bilescu · Příspěvek od **Bilescu** » pát 11. úno 2011, 13:58

ahoj mám takový "začátečnický dotaz". Mám novou sestavu CPU i2500k, MB ASUS P8P67 Pro, paměti 8 GB (2x4) KINGSTON 1333 MHz. V BIOSU vidím paměti správně na 1333MHz, ale po najetí do Windows vidím paměti v programu CPU-Z i HWiNFO pouze na 666,7. V BIOSU mám vše na Auto, nijak sem se v tom zatím nevrtal. Znamená to že mám nastavenou děličku na 1:2? Jde mi o to jestli nemám náhodou vadné paměťové moduly. Děkuju za odpověď

Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace

Re: Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge 32nm-infa, novinky, spekulace