SSD nebo WD Velociraptor?
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- tomaskolik
- Začátečník

- Registrován: 02. črc 2009
- Bydliště: Třebíč
SSD nebo WD Velociraptor?
Když vezmeme v potaz dnešní ceny kdy 64gb SSD se dá sehnat kolem 2400 Kč a 74gb Velociraptor za 2100 Kč a pomineme rozdíl těch 10gb v kapacitě, co je lepší?
Váhám totiž mezi SSD a tím Velociraptorem, jednoho již v PC mám a tak mě trošku láká zapojení do RAID, ale otazkou zůstává zda by co se týče rychlosti nebuylo lepší SSD ač typu Kingston V100 apod.
Váhám totiž mezi SSD a tím Velociraptorem, jednoho již v PC mám a tak mě trošku láká zapojení do RAID, ale otazkou zůstává zda by co se týče rychlosti nebuylo lepší SSD ač typu Kingston V100 apod.
Gigabyte MA785GT-UD3H
AMD PHENOM II X4 955 BE 3,2 Ghz@4,0 Ghz + Cooler Master Hyper 212+
Kingston HyperX 2x2GB 1600Mhz DDR3
Gainward GTX 470 Golden Sample 1280MB
WD Velociraptor 74GB + Samsung F4 2TB
Seasonic M12 620W
Thermaltake V3 Black edition - mod snad bude brzy hotov
W7 64-bit PRO
- LOVIT
- Středně pokročilý

- Registrován: 21. zář 2004
- Bydliště: Praha/Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
hm no jestli máš jednoho tak to takovej skok není, ale dost poznat je kopírování velkejch souborů, to je raketa, asi sou i trochu rychlejší loadingy, neměřil sem to kecal bych, systém je svižnej i s jedním veloraptorem, co mě trošku dost vadí je nemožnost dostat se na SMART při zaplým raidu, ne že bych raptorům nevěřil, ale dá se předejít problémům. Jinak do raidu to chce i slušnější skříň, vibrace sou znatelný. Osobně bych do SSD zatím ještě pořád nešel, má to dětské nemoci a záruku 5 let taky nedostaneš. Velká výhoda ssd je seek, nulovej hluk a odolnost proti otřesům, nižší spotřeba - do ntb ideální, nebo nějaké to tiché htpc co si tahá data přes síť. Tady na fóru sem myslím četl minimálně o jednom 32 GB ADATA co zničeho nic chíplo, je jasný že kingston/intel je jinde. Zase když uděláš raid budeš mít 2x tolik místa na systémovým disku, když použiješ SSD jako OS + nějaké ty programy co rychlost využijou, dá se veloraptor použít jako swap, ale to mi příjde škoda.
Další varianta je raptora prodat a koupit větší SSD
Další varianta je raptora prodat a koupit větší SSD
DESKA: Asus P5Q-EM, CPU: Intel Core2 Quad Q9300@3,15GHz, RAM: 4x2GB Kingmax 800 MHz, GPU:Gainward GTX 460 768MB, HDD: 2x WD VelociRaptor 300GB Raid 0 + WD green 640, ZDROJ: Enermax Liberty 500W ;;;--;;; Peklostroj: DESKA: GA G41M-combo, CPU: Intel Pentium Dual Core E2160@3GHz, RAM: 2x1GB Kingmax 667 MHz, GPU:Saphire HD4670 Ultimate 512MB, HDD: WD green 500, ZDROJ: Fortron 80+ 350W;;;--;;; Notebook:HP probook 4520s
- Igoreso
- Moderátor

-
- Registrován: 10. led 2007
- Bydliště: Vysocina - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
Mam zkusenosti z obou reseni,mel jsem reprota,pote velociraptora a ted SSD Vertex 2 64Gb.
rozdil vykonu oproti velociraptoru je brutalni. vse bezi ohodne rychleji,svizneji atd.. max spokojenost. Ani RAID z dvou raptoru se tomu nemuze vyrovnat a to ani nahodou.
Nic jineho na system nez SSD bych dnes nedal ani nahodou.
rozdil vykonu oproti velociraptoru je brutalni. vse bezi ohodne rychleji,svizneji atd.. max spokojenost. Ani RAID z dvou raptoru se tomu nemuze vyrovnat a to ani nahodou.
Nic jineho na system nez SSD bych dnes nedal ani nahodou.
AMD Ryzen 7 5800X / 32GB DDR4 3600MHz CL16 / RX 6700 10G / SSD FireCuda 530 2TB - PCI-E 4 / TUF GAMING B550-PLUS /
- izerS18
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 11. kvě 2006
- Bydliště: Praha - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
Dnes nové 7200ot/disky s 500GB na plotnu dýchají VRaptoru na záda.
Prostě SSD na OS dnes, pokud chceš rychlost
Prostě SSD na OS dnes, pokud chceš rychlost
AsRock Z370 Taichi | 8700K @ 4,9GHz 1.28v @ Corsair 110i GT | Crucial Ballistix 2 x 16 GB 3200MHz CL 16 | Evga RTX 3080 Ti Ultra | Corsair MP510 1GB + 20TB Capacity | Seasonic Prime 1200 W Platinum | PHANTEKS Enthoo Elite
- koudy7
- Nováček

- Registrován: 04. bře 2010
- Bydliště: PRAHA
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
Umí už "levnější" SSD pracovat s malými soubory? Pamatuji si že to bylo před pár lety problém a OS na nich bežel pomalu.
Thinkpad T60 power! 14" / T2400 @1,83 / 3GB / 500GB @7200rpm / ATI X1300 64MB/ 1400x1050 / 7h battery life / born@2007 and still runnning smoothly
- zombux
- Odborník PCT

- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
to bude nějaká urban legend, SSD umí s malými soubory pracovat velice svižně.koudy7 píše:Umí už "levnější" SSD pracovat s malými soubory? Pamatuji si že to bylo před pár lety problém a OS na nich bežel pomalu.
ignorelist: kremrole a dezoláti
- koudy7
- Nováček

- Registrován: 04. bře 2010
- Bydliště: PRAHA
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
Pamatuji že dřívě byl dobrý pouze Intel X25, a skoro všechny ostatní až takový přínos neměli. Je to už tedy jinak?
Thinkpad T60 power! 14" / T2400 @1,83 / 3GB / 500GB @7200rpm / ATI X1300 64MB/ 1400x1050 / 7h battery life / born@2007 and still runnning smoothly
- zombux
- Odborník PCT

- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: SSD nebo WD Velociraptor?
pořád platí že jediná rozumná volba (mluvíme o cenově relativně dostupných produktech, ne enterprise za desítky tisíc) je buď Intel nebo produkty s řadičem SandForce (největší nabídku má asi OCZ, ale je i hromada dalších)
ignorelist: kremrole a dezoláti