Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[flanker]

procesory K10.5 z 99.9% nemají coldbug ...LN2 jim defakto "nestačí" a na těchto procesorech bylo použito pro ještě o něco lepší výsledky LHe, kterým lze dosáhnout nižší teploty (bohužel je velmi drahý, takže LN2 převažuje)

[Maor]

proč řešit turbo, když už teď je cool'n'quiet, Stačí si nastavit v biosu maximální hodnotu násobiče a procesor se při extrémním zatížení rozjede na max.
Jediný přínos turba vidím v tom, že když je procesor moc horký měl by se sám podtaktovat, i když je maximálně vytížen a zabránit tak vypnutí celé sestavy kvůli přehřátí.

[Michael24]

proč řešit turbo, když už teď je cool'n'quiet, Stačí si nastavit v biosu maximální hodnotu násobiče a procesor se při extrémním zatížení rozjede na max.

Tak právě přesně takhle to většinou nefunguje Jakmile ručně nastavíš násobič, CnQ se vypne

[flanker]

navíc ne všechny CPU mají otevřené násobiče...Dále v singl operacích bude turbo agresivnější

[THANATOS]

maor: nemas to pomylene, c&q je na znizenie spotreby a turbo na max vykon, ktory cpu zvlada na danom tdp a ktory zistuje meranim spotreby. Su to dve odlisne veci ak sa mylim opravte ma.

Michael24: presne tak, ale pracovat by to mohlo ak by v AMD chceli nevidim dovod preco by to nemalo ist.

flanker: suhlas.

[flanker]

porovnání dvoujádra Magny Cours vs 1 modul Bulldozeru
http://www.abload.de/img/47mob.jpg

[THANATOS]

flanker: nic nove ale vidiet ze marketingovy slajd. Ak sa nemylim nemal mat magny cours 6 pipelines 3+3 namiesto len troch a BD ma 2+2? Hovorim o jednom integer jadre.


P.S. Uz som to nasiel a mal som pravdu, jaj ten MARKETING.

"it's 3 ALU/AGU for K10, they are general pipes. ( the third pipes give 5% more performance said by AMD ).

it's 2 specialised ALU, and 2 specialised AGU. so it's more faster on integer on Bulldozer. And i think this is a more efficient design about power comsuption."

[flanker]

oni to jen divně nakreslili, ale vyloženě to není špatně.

[yuri.cs]

Asi zatim nejlepsi dieshot:

[THANATOS]

flanker: je to dobre, myslel som ze deneb dokaze spracovat 3alu a 3alg naraz ale uzivatel Manicdan to objasnil.

"deneb has 3x pipelines, but they can do EITHER, NOT BOTH at the same time.

so 2 alu and 1 alg
or 3 alg and 0 alu
but not 3 and 3 at the same time

BD is always going to do 2 alg and 2 alu per core"

Vyzera to tak, ze je BD skutocne vyhodnejsie z hladiska rozmerov, kedze nemusia vsetky pipelines byt multifunkcne hoci nejaka vykonova strata tam bude, podla AMD je to iba 5% pri vyuziti 3 alu.

yuri.cs: to hej.

[flanker]

Super!

Top performance
AMD unveils new processors
U.S. CPU and chip manufacturer AMD will be unveiling its new processors at CeBIT 2011. These new models are said to outperform the current top models of its Phenom-II series by 50 percent.

--------------------------------------------------------------------------------
Inhalt-Linke-Spalte
--------------------------------------------------------------------------------
The outstanding performance of AMD's Phenom-II multi-core processors makes them ideal for computationally intensive HD entertainment. Another key benefit is that the processors are systematically designed for high energy efficiency.


CEBIT2011 http://www.cebit.de/en/about-the-trade- ... e-leistung

[THANATOS]

flanker: len či majú na mysli deneb alebo thuban. Ak deneb tak uroven Gulftown, ak Thuban tak 10-15% nad Gulftownom. Informalove vypocty vyzeraju ale realne, takze skor thuban.

[yuri.cs]

outperform the current top models of its Phenom-II series by 50 percent

Neustale omylanych 50%... jednou je to 50% nad i7 a pII, pak 50% throughput...
http://www.techpowerup.com/138328/Bulld ... om-II.html

50% more performance with 33% more cores

[flanker]

již vím to, že Bulldozer skutečně bude vysokofrekvenční. Určitě to v multithreadingfu nebude žádné ořezávatko a tak bych stále s původní zmínkou 50% v renderu počítal...I tu hodnotu kolem 10b v R11.5 beru jako reálně dobrý odhad. A frekvence nejspíš budou v desktopu pro Turbo i agresivnější, minimum je +500 MHz boos na všech jádrech, ale vypadá to, že to možná může být až +700 MHz

[Maor]

Tak právě přesně takhle to většinou nefunguje Jakmile ručně nastavíš násobič, CnQ se vypne

Já úspěšně zvýšil násobič svého phenomu a C'n'C pořád funguje.¨

nemas to pomylene, c&q je na znizenie spotreby a turbo na max vykon, ktory cpu zvlada na danom tdp a ktory zistuje meranim spotreby. Su to dve odlisne veci ak sa mylim opravte ma.

Asi jsem to nenapsal srozumitelně, vim co CnC dělá

Ale Turbo je jen OC pro lidi co si s kompy nehrajou. Procesory budou pořád dělat to co dělají teď. V idle se podtaktují a v zátěži se takt nastaví na maximální hodnotu, jen si ted procesor bude sám počítat maximální hodnotu.

navíc ne všechny CPU mají otevřené násobiče...Dále v singl operacích bude turbo agresivnější

U AMD neni Black edition jen jeden Phenom II x4 dva Phenomy II x6 a několik Athlonů. Jen blázen by si dneska bral procesor bez otevřeného násobiče. U notebooků a serveru je to jinak. Se single operacemi musím souhlasit, nevidím, ale zvláštní důvod, proč tomu hned říkat Turbo.

[THANATOS]

Maor: ved to je dobre ci nie, ved manualne nevies nastavit frekvencie jednotlivych jadier pri roznych zataziach len jednu pevnu a popripade nejake rozne profily ale to musis vediet ako velmi ti vytazia cpu.

U intelu hej, ale AMD nebude obmedzovat zvysenie frekvencie zbernice ktoru ked pretaktujes tiez prida + nejake % vykonu navyse ako keby si zvysit len nasobic.

[flanker]

Maor: 90% procent lidí netaktuje, čili Turob je uvítáno. Navíc v hodnocení tetsů se počítá i turbo. Viz případ x4 955 vs i5-750. Bez turba jsou si procesory rovné. Pokud však má i5 750 tuirob, blíží s ejeho výkon již x4 965.

[THANATOS]

flanker: jednoznacne najvacsia vyhoda intel cpu je ich turbo, ktore dava 10-15% naviac. Staci pozriet testy s vypnutym turbom.

P.S. vie niekto dat link na test kde testuju sandy bez turba, rad by som si to pozrel.

[flanker]

www.inpai.com, tam někde to lze nalézt

[godlike]

Určitě to v multithreadingu nebude žádné ořezávatko a tak bych stále s původní zmínkou 50% v renderu počítal...I tu hodnotu kolem 10b v R11.5 beru jako reálně dobrý odhad.

Prvni veta popira tu druhou,nebot 50% nad Thubanem neni 10b ale cca 8,6b.Kdyby dal tech 10b, bylo by to skoro o 100% vic,nez 1090T.Ten ma cca 5,7b.