Meranie spotreby ako na to ?

[imperator]

Chcel by som si kupit taky ten merac spotreby ktory sa da do zasuvky. Uvidim aspon pribliznu spotrebu mojej zostavy ? moze mi niekto vysvetlit ake tam mozu byt rozdiely medzi inym nejakym profesionalnym meranim ? Nevyznam sa do toho tak ak by mi to mohol niekto polopate vysvetlit.Dakujem

[Butch]

Mam tento jiz par let a musim rict ze meri presne:

http://www.fkt.cz/cz/clanky/zajimave-vy ... ergie.aspx

[imperator]

No ja chcem kupit taky z kauflandu za 10 eur...viem ze to je asi lacna sranda ale aspon priblizne to merat musi nie ?

[Butch]

vsak tento taky nestal moc, asi 350Kc

[imperator]

ok uz som kupil za 12,5 eur a s mojou zostavou v becnhmarku mafia 2 som mal v spicke 270 W celkom dobre nie ? moze byt ?

mam este dalsiu otazku

ucinnost je to ze ak ma napr ucinnost 70% a potrebuje zostava 300W tak mi zobere zo siete 300/0.7 = 428W

tak ?

A teraz by ma zaujimalo ked mi moj watmeter ukaze 270W tak to mam prepocitat *0,7 a to znamena ze moja zostava spapa 189W ? to je nejaka blbost nie ? v teste v mafii 2

[HunterGtNet]

nech bezet mark 2011 1h a pak uvidis kolik ti to papa

[Zub]

imperator:

Já ti to zkusim trochu přiblížit, jak na jednoduchý přepočet.

1kW/h se účtuje nějak kolem 5kč
Když tvůj pc při hraní Mafie II vykazuje 270W, tj 5 x 0,27 = 1,35
Když budeš hodinu hrát Mafii II, tak tě to bude stát zaokrouhleně 1,5Kč
Na nějaký učinosti se vyprdni. Daný je to, co to ukazuje.

[ivanhw]

2 imperator:
tu ucinnost ber tak, ze ted nameris "realnou" spotrebu PC tim wattmetrem 270W a kdyby zdroj mel ucinnost 100%, tak bys nameril jen asi 210W.
Ovsem muzes si koupit zdroj s vyssi ucinnosti a pak bude realna spotreba nizsi. Jenze je otazka, jestli se to vyplati. Usetris treba 15W za kazdou hodinu hrani. Za 10 hodin hrani tedy bude uspora 150W. Za 1000 h usetris 1500W cili 1,5 kWh, coz pri cene 5 kc/kWh bude rovnych 7,50 kc.
Cili za 41 dni nepretrziteho spickoveho vykonu PC usetris 7,5 kc.

[imperator]

mne ani neslo o to kolko dam za energiu...len ze sa mi nezda ze moja zostava berie vlastne asi 189W spolu s ucinnostou teda 450W...ked na grafike uvadzaju min. 450W zdroj...

[Zub]

imperátore s tou učiností to už nejde popsat líp jak to popsal ivanhw.
Tvoje sestava žere to, co ti ukazuje wattmetr. Zapomen na nějakou učinost ta tě vůbec nemusí zajímat.

BTW ty spotřeby 450W a učinosti : Tohle všechno je jen reklamní trik - dáš o 500kč navíc za zdroj s učiností parádních 90% a ušetříš ročně 20kč ) stejně jako všechny ty grafiky střední třídy včetně 4 jadra utáhne 300-350W kvalitní zdroj. Prakticky mam změřeno, že moje hd 6850 by nepotřebovala ani 6 pin tohle všechno jsou jen reklamní žvásty, stejně jako se poslední dobou začalo psát o počtu fází u grafik

[imperator]

dakujem to som chcel pocut ja viem ze ako je ucinnost ja som len chcel vediet ze ked s ucinnostou berie zo zastrcky viac a dava komponentom menej tak sa mi nezdalo ze by zostava zrala pomaly 190 v zatazi alebo tak... tych 270 W je realnejsia hodnota...

ale aj tak stale nechapem...na zdroj ide poziadavka od komponentov 200W a zdroj s nejakou ucinnostou si zoberie zo siete viac napr 280W tak potom kolko zeru komponenty tych 200W alebo 280W co ukazuje Wattmeter ? ak to je tych 280W ako pises ty...tak tomu aj tak nerozumiem

[dexterav]

tebe je jedno koľko žerú komponenty teba zaujíma spotreba zdroja, pretože to je to čo platíš

[Smith]

ale aj tak stale nechapem...na zdroj ide poziadavka od komponentov 200W a zdroj s nejakou ucinnostou si zoberie zo siete viac napr 280W tak potom kolko zeru komponenty tych 200W alebo 280W co ukazuje Wattmeter ?

zdroj žere 280W, komponenty 200W ... a 80W jde do tepla.

[ivanhw]

Ono je to cele takove teoreticke.
Zdroj sam zere relativne malo. On premenuje vstupnich 230V stridavych na SS 12V, 5V, 3,3V a ostatni potrebna napeti, vcetne i zapornych. Na tu premenu neco spotrebuje a velka vetsina se projevuje vydavanym teplem. Zhruba by se dalo rici, ze zdroj s ucinnosti 80% dostane z venku 100% energie(ukazuje wattmetr), ale dal tem komponentam posle jen 80%. Spotrebu jako takovou delaji komponenty. Kolik presne spotrebuje, procesor, GK, HDD a pod se da zjistit mozna v laboratornich podminkach. Navic ty "krabicove" pozadavky na napajeni jsou "spickove" pozadavky, klidne 95% casu ta komponenta pojede treba i jen na 50%.
Wattmetr ukazuje 280W a komponenty dohromady maji tech 200W (dle tveho prikladu). Do toho jde treba i ventilator na zdroji.
Cili jakoby zdroj z 280W spotreboval na premenu 80W, procesor 40W,GK 100W, HDD 20W, ventilatory 20W, MB a jeji menice a filtry ... treba 15W, mys- klavesnice ...5W. Total 200W. A to se neustale meni dle seeku HDD, cekani procesoru, GK ...
Uz to tu padlo nekolikrat, "opravdova" spotreba je to, co ukaze wattmetr- zhruba. A co ktera komponenta bere stejne nezjistis.

[imperator]

Dakujem super... uz chapem...islo mi len o to ze ma nezaujima spotreba z pohladu penazi ale wattmeter som si kupil preto aby som videl ako mi staci zdroj resp. GTX460 som nechcel kupovat pretoze bolo napisane ze musi mat min 450W zdroj a aj tu na fore mi radili mat minimalne 450W... a ja mam 350W...tak som zapojil PC do wattmetra pustil bechnmark mafie 2 (to len aby som zistil kolko mi taha pri hrani hier pretoze pravdepodobne toto bude najnarocnejsia aktivita ktorou vytazim PC) a zistil som ze mi ukazuje 280W...tak si hovorim ok este tam mam rezervu...lenze som si spomenul na ucinnost pozrel na svoj zdroj co je asi tak 70% a vyslo mi tak 190W...takze spotreba zostavy pri hrani je 190 ? tak potom naco je ten minimalny zdroj 450 ? ved to je rozdiel takmer 260W... dobre udavaju to pri zostave core i7 ale to je len niekolko wattov naviac a nie 260W...preto sa tu tak dookola vypitujem...tak potom tie zostavy nie su take zrave

EDIT : cize 350W zdroj by teoreticky pri uplne maximalnom vytazeni mohol ukazovat na wattmetri 350/0,8 = 437 Wattov... nehodlam to skusat len sa informujem...

[ivanhw]

Mas zdroj 350W a wattmetr ukazuje 350W "spotrebu". Cili zdroj jede na 100% svych papirovych moznosti. A komponenty dostavaji pri 80% ucinnosti 350*0,8 280W.
Pro ten zdroj asi nebude uplne idealni cely svuj zivot jet na 100%, ale v zasade by mu to nemelo vyslovene skodit.
Navic se naskyta otazka, pri jakem zatizeni (20%, 50%,80%...) je pocitana ta ucinnost. Treba pri pouze polovicnim zatizeni je ucinnost horsi, nez onech 80%.

[imperator]

jasne uz teraz konecne chapem...takze v podstate ak bude moja spotreba komponentov spolu vacsia nez 280 W (350 x 0,8) tak to uz zdroj asi nepotiahne... teraz je to 280 W ale uz na watmmetri takze to je v pohode... tak teraz uz aj chapem preco tam davaju taku tu rezervu... pretoze 450W zdroj ti da max 350 W napriklad pre komponenty no a oni pocutaju s core i7 a asi max vytazenim...ale aj tak to je vela taky zdroj si myslim, aj ked urcite planujem kupu lepsieho... no konecne uz vsetkemu rozumiem to bolo toho dakaujem

[kocourleo]

Mas zdroj 350W a wattmetr ukazuje 350W "spotrebu". Cili zdroj jede na 100% svych papirovych moznosti. A komponenty dostavaji pri 80% ucinnosti 350*0,8 280W.

Nesouhlasím. Podle mne Watty u zdroje udávají výkon, který je zdroj schopen dodat a nikoliv příkon. Čili 350W zdroj jede na 100% svých papírových možností tehdy, když dává při 80%-ní účinnosti 350W do zařízení a odebírá ze sítě 440W.
Výhoda zdrojů s vyšší účinností je především v tom, že počítač produkuje méně tepla, což třeba v létě může docela potěšit a také nižší hluk, protože ventilátory mohou jet na nižší otáčky.