Jaký 3,5" hdd doporučíte...

[Maxtor]

No vzhledem k reklamacim seagate to vidim jako nic moc zpravu z hlediska nabidky na trhu.. konkurence zmizela.. na jedny strane je fakt, ze disky jsou levny, vice mene podobny.. na druhy strane... skoda no..

ad. SSD.. na rozdil od tebe nevidim v nejblizsich dvou letech sanci nahradit SSDcky velke TB disky.. jednak z pohledu ceny, ktera se pocita u daleko mensich kapacit v nasobcich.. z pohledu zivotnosti uz vubec ne..

[zombux]

přirozeně že SSD v dohledné době harddisky nenahradí, to ani v současné době není jejich cílem. myslel jsem to tak, že diskuse o jednotlivých modelech harddisků nemají už takový význam, prostě se koupí "nějaký disk" o "potřebné kapacitě" která je stejně naddimenzovaná, za mizivou cenu - smysl má bavit se asi hlavně o výjimečných situacích typu vadná série nebo tak.

[Maxtor]

No dyt takhle to v podstate myslim i ja.. na Seagaty se mnozi stiznosti uz dlouho.. tzn. staci tady vlastne napsat, ze kupujde WD dle potrebnych parametru a kapacity a muzem to tady locknout..

[Igoreso]

taky mě to pěkně štve,Samsung má dlouhodobě málo problému a reklamací. Seagate spíše naopak
Takže to spíše vypadá na tabulku

HDD na:
systém - WD s 7200ot (velikost co potřebuješ)
data - WD s 5400ot (velikost co potřebuješ)

[izerS18]

Aspoň se to bude dobře pamatovat.
Ale nepředbíhejme, třeba to nebude tak hrozné

[Maor]

co je lepší HDD, 2TB z black edice WD2001FASS nebo z enterprise WD2002FYPS
mám možnost je brát pod 2000kč, což mi přijde jako slušná cena, který?

[zombux]

co je lepší HDD, 2TB z black edice WD2001FASS nebo z enterprise WD2002FYPS
mám možnost je brát pod 2000kč, což mi přijde jako slušná cena, který?

black edition = top řada pro desktop, teoreticky by to mělo být o něco rychlejší než standardní blue edition (dva procesory místo jednoho, bla bla bla marketing). enterprise by mělo znamenat kvalitnější součástky aby to vydrželo nonstop provoz (jestli to je pravda a jestli se to opravdu projeví netuším), jediný hmatatelný fakt je že to má optimalizovaný firmware pro provoz v raid poli. výkon stoprocentně nebude vyšší než black edition, a dost možná bude i nižší (na úrovni blue edition) ale to už je jen můj tip.

suma sumárum, pro domácí použití na desktopu, pokud je výběr mezi Black a RE, tak brát Black.

[Maor]

co jsem tak pročítal anglické recenze, tak výkon měly stejný. Ten RE má víc technologií na ochranu dat. Black stojí normálně 3500 a RE 4000
Takže asi budu rozmýšlet, jestli je drsnější Black edition, nebo enterprice edition.

[zombux]

Ten RE má víc technologií na ochranu dat

krásný marketingový obrat. a fakta? ty disky jsou v zásadě nemlich to samé, rozdíl je jen ve firmwaru, teoreticky kvalitnějších materiálech u RE a teoreticky výkonnější logice u Black. "technologie na ochranu dat" u harddisku - zajímalo by mě jaké

[Maor]

no výsledky na tom'shardware jsou stejný, teorereticky je black rychlejší, ale to bude asi jako když člověk taktuje RAMky
24x7 certifikace je podle mě víc, než teoreticky vyšší rychlost

[zombux]

to je otázka. on plotnový harddisk bude prostě řádově pořád stejně rychlý i spolehlivý, takže je to prašť jak uhoď. tady bazírujeme jen na detailech

[bLaCk0uT]

Zajímá mě rozdíl mezi těmito ssd:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0000001170
http://interlink.tsbohemia.cz/ocz-60gb- ... 14009.html
Ne kvůli ceně, ale rád bych znal přednosti...

[Baneshee]

1. SSD tu maj svou sekci, tady se resi klasicky disky
2. prekvapive je to to stejny, staci se podivat na PNka

[bLaCk0uT]

1. Sorry, moje chyba
2. Ajo, to jsem nezkoumal. TSB mate obrázkem kde je EX verze.
Díky

[AlCaponeX]

Čau všichni, myslíte, že se hodí investovat do http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 000000147R nebo stačí http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H000000RM1 ? Předem dík.

[Prometheus]

Za mě rozhodně WD, už jen pro o 2y delší záruku.

[izerS18]

Čau všichni, myslíte, že se hodí investovat do http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 000000147R nebo stačí http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H000000RM1 ? Předem dík.

Doma mi jede v PC přesně ten Seagate a musím pochválit, že je tichý a bezproblémový.
Výkonově je ten Black jinde, ale pouze v benchmarkách. Takže na real provoz bych nepřiplácel.
Pokud budeš na něm mít jen systém a ne data, volba je SG jasná. Teda za mě

[bystryi]

Zdravim,
v kompu už mi dosluhuje 160GB Seagate , takže shánim disk na systém a rozhoduji se mezi dvěma možnostmi:
1. koupit starší WD Raptor 74GB 100000ot
2. koupit novej 500GB disk
co je v dnešní době lepší?
díky

[zombux]

než Raptor, to by bylo lepší 80GB SSD ne? pravda, cenově to je trochu výš, ale výkonnostně to je zas o světelné roky dál

[Baneshee]

Raptor ma sice mensi pristupovou dobu, ale rychlosti cteni/zapisu jsou u soucasnych 500GB disku s jednou plotnou (treba Samsung F3) mnohem vyssi. Vzhledem k nizke kapacite a hlucnosti Raptora bych rozhodne radeji vzal nejakou petistovku