Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[yuri.cs]

BD je 5+ let stara architektura...

[ched]

Nová revize bulldozeru nebude Steamroller ale Enhanced Buldozer, a tahle revize by už teďka měla jít do fabriky jestli to chtějí příští rok uvést. Koneckonců, nebyl loni touhle dobou tapeout bulldozera? A stále doufám, že se jednou dočkám TRAM nebo eDRAM jako L3 cache Minimálně tu eDRAM GlobalFoundries od loňského léta partnerům nabízí, asi 2 měsíce po tapeoutu bdver1.

Edit:

BD je 5+ let stara architektura...

To je stejná kravina jako tvrdit, že Nehalem měl 5 let spoždění. (původně byl plánovaný na 2003) BD plánovaný na 2009 s tím současným nebude mít moc společného.

Edit2:
Tak jsem se o rok sekl

[yuri.cs]

eDRAM jako L3 by byla pecka... kdyz ZRAM nam ted umrela.

ad dalsi iterace BD architekrury:

The AMD team even let me see the successor to “Zambezi”!

http://blogs.amd.com/play/2011/05/18/th ... atest-fan/

//no jiste. V absolutnim meritku muzeme rict oboje. Jak NetBurst Nehalem, tak BD@45nm.

[flanker]

defakto původní návrh BD byl přepracován, kdy to netuším, ale nejspíš tak v roce 2007???
Refresh tu bdue v 1H2012 a bude se nazývat Komodo, u něj možná bude HT3.1, vyšší takty a snad další modul navíc? Netuším. Každopádně BD má potenciál už díky in strukcím, které, pokud budou podporovány, bude mít pak plný potenciál.
Steamroller je vlastně přepracovaný Bulldozer na novou generaci (ne refresh). Uvidíme, co přinese IB....těžko odhadovat jak to bude s jeho takty. Každopádně už v uniklém slajdu AMD srovnává pozičně BD proti SB procesorům do LGA1155.

[flanker]

PS: kdo byl dnes pozorný, mohl vidět nejspíš reálné výsledky dvou benchmarků BD...již však zmizely...

[sharker]

Vie to niekto vydolovať z google cache

[Betruger]

THANATOS: ale ake porovnavanie ?...ak si cital moje prispevky vyssie tak tam som pisal ze s mainstreamom sa bitka vyhrat neda...pricom ak nove procesory nebudu vykonnejsie ako tie neviem kolko mesiacov stare tak bude AMD tam kde bolo doteraz

[Betruger]

flanker: no a ake boli tie vysledky ?

[flanker]

viděl jsem, nicméně nemohu nic říci, AMD má rádo mě,já mám rád je . Pouze mohu říci, špatné to není.

[Betruger]

no ved cisla presne nemusis hovorit staci ked povies nad alebo pod porovnavanym ...no ale neznies ani nijak nadsene velmi heh

[yuri.cs]

Jde o tuhle radoby akcni OBRovinu?
http://2.bp.blogspot.com/-fOYknv47fFE/T ... creen2.png
http://3.bp.blogspot.com/-GIq44QFAoaU/T ... creen1.png

//png

[Betruger]

no v 11.5 by to bolo na smiech

[yuri.cs]

no v 11.5 by to bolo na smiech

20% nad i7 2600 je malo?

[Betruger]

to nie ale v porovnani s Bloomfieldom do placu...a teraz si predstav buduce porovnanie s i7 2900...naskok Intelu sa zvysi este asi viac nez je teraz

ale R10 by bola dost slusna uz

edit: s Gulftownom som myslel

[flanker]

naví jde tam o vytížení FP jendotky, to prostě se nesmí chápat jako klasický osmijádrový koncept dneška, to je spíš vylepšená alternativa HTT. i7 2900 bude třeba nastejno a navíc, netvrdil bych,že bude

[Betruger]

i7 2900 narovnako v porovnani s cim ?...s i7 990x ?...myslim si ze tam bude rozdiel minimalne ako medzi i7 870 a i7 2600 ktory je ak sa nemylim prave nastupcom i7 870

[yuri.cs]

AMD nic proti LGA 2011 nema. Myslim, ze to bylo zrejme uz pri oznameni max. 4 moduloveho desktopu.

[Betruger]

ano a prave preto vravim ze by bolo idealne keby je Zambezi vykonnejsie ako i7 990x aby sa naskok Intelu nezvysoval

[webwalker]

IMHO řešíte tu pouze jednu stranu mince. Nezapomínejte, že společně s hardware se bude měnit také software. Nové kompilátory, podpora AVX, FMAC. Jak dlouho ještě budou vládnout jednovláknové aplikace? Co heterogenní programování? Bude za rok někoho zajímat turbo, nebo sáhne raději pro mnohojádrová níže taktovaná cpu? Bude vůbec někoho zajímat rychlost cpu renderu, když bude mít k dispozici gpu render? .......

[yuri.cs]

Podpora AVX v desktopovych aplikacich, kdo vi. Rychle to urcite nebude.
FMA4 si typnu, ze se do klasickeho desktopu nerozsiri, minimalne do te doby, nez je bude mit i Intel - a to Hasewell ma mit pouze 3 operandovou variatu!

Samozrejme, ze tam, kde se sw kompiluje CPU na miru bude situace jina a pro BD vyhodna.

Opravdove vice jadrove x86 procesory jsou tu od roku 2005 (HT od 2002) a stale existuji vicemene single-thread applikace. Pricin je ohromne mnozstvi a navrch veskere ulohy paralelizovat nejde.

Seriozni GPGPU je tu od G80 (2006), jde sice o ohromne dynamicky obor, ale za tech 5 let se zatim zadna (snad krom web browseru xD) celoplosne hmatatelna revoluce neudala...

==========

1 rok je kratky casovy horizont