Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[orfeus4free]

mam podobne pocity
nastesti nemam prachy, pc planuju stejne v zari, tak uvidime, fakt mozna pockam na ivy ...
ale nadeje umira posledni

[flanker]

já si pochopitelně počkám...dle mě to stihnou do konce sprna. Ze svých nejmenovaných zdrojů vím, že výrobci desek dostali hlavně B0 revizi a později jen několik málo B1 (a to ještě ne všichni). Vše ohledně bídného výkonu vzniklo na základě B0 revize, ale snad jen blázen by si myslel, že něco takového půjde do oběhu (v superpí výkon na takt identický s Phenomem II, v multithreadingu dosahovalo šestijádro na výkon dnešního Athlonu X3)

orfeus4free: na Ivy si počkáš ještě téměř jeden rok

[BROS]

Pro AMD zřejmě nic jednoduchého zprovoznit zcela novou architekturu a k tomu ještě navrch zcela nový nevyzkoušený výrobní proces....
INTEL než uvedl SB vyraběl na 32nm již delší dobu (rok) nižší řadu Clarkdale Core i3-5xx 1156 ..... kde si 32nm pořádně osahal..

[godlike]

Otazkou je na co PC pouzivate.Pokud na hry a bezny pikacoviny tak nechapu, k cemu vam 8jadro bude Jinak souhlas, cekat nema cenu.Pokud produkt vyjde mesic dva, po konkurenci,smysl cekat ma.
Co takhle sam za sebe koukam na Cinemu,tak tam je SB desne silnej v single-threadu.Skoro 40% pred X6 1100T.1,54 versus 1,11.Sam jsem zvedavej, esli tech 40% navic proti Thubanu BD da.Realne to bude spis cca 30%.Pak 2600K samo prebije vykonem v multithredadu.Hypoteticky full 8 core 2600K by byl totalni killer vsecho, protoze by daval pres 12pts v Cineme.
I tak je realne sance,ze tech 10-11fts by BD davat mel.

PS:Ivy Bridge bude v dubnu 2012..

[flanker]

A nač ti je používat Cinemu přes singl thread, když Cinema je optimalizovaná pro xx pracxovních vláken?:) To je jako mít bavorák a jezdit s ním jen 60km/h na jedničku

Tak 8c/12t by byl silnej, ale problém č1 je TDP, tak obrovský čip již bude těžký vměstnat do 130W TDP, tam se tak tak vejde Gulftown a má 6c/12t.. Mylsím, že 8c/16t pro desktop se dočkáme až na podzim 2012 s Ivy Bridge Extreme. Bude bohatě stačit na top výkon myslím SB-E.

[flanker]

A je to tady...Musím se už smát, jistě ste si všimli, co psal před pár dny Anandtech o Bulldozerech
http://www.anandtech.com/show/4365/comp ... therboards
AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown. Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good.

A dnes na Computexu?
The other thing I did hear at the show floor regarding Bulldozer was about its clock speed. Current B1 stepping parts are easily hitting 3.8GHz which is what the high end SKU may actually ship at (with turbo support up to 4.2GHz). I'm waiting for more confirmation but it sounds like Bulldozer will at least clock very high.
http://www.anandtech.com/show/4389/comp ... therboards

[yuri.cs]

Vypada to, ze ten zvlastni event roadmap slide ze zacatku kvetna, kde nebyla zadna zminka o launchi Zambezi CPU byl pravy.
http://motherboardnews.com/wp-content/u ... events.png

[Coololooser]

mne by spis zajimalo jestli vubec tenhle sestej mesic byl realnej, nebo to byl jen flankeruv mokrej sen v kombinaci s tim ze si neco nepochopil. Protoze pokud si dobre vzpominam, tak o (konci) q3 11 se mluvilo pred pulrokem temer porad...

[yuri.cs]

Pred pul rokem - oficialne jen Q2'11 viz http://blogs.amd.com/work/2010/11/09/se ... alyst-day/. Neoficialne potvrzeno pred par mesici celkem solidne vyhlizejicim slidem: http://img121.imageshack.us/img121/5300/zambl.png.

[THANATOS]

Coololooser: ja som cakal, ze NDA padne a budeme vediet realne testy a realna dostupnost najskor o mesiac neskor.
Nebol to flankerov mokry sen, kedze aj OBR potvrdil datum povodneho vydania, ktore sa na poslednu chvilu zmenilo.

[flanker]

mokrej sen to skutečně nebyl coololooser... Neboj, mám moc dobré informace. Bohužel něco u B1 je ještě v nepořádku - nedostatečný výkon to však zcela určitě není (Dresdenboy si myslí, že je to ohledně zahřívání určité části die).

[socket]

kazdopadne pekny fail je s tym ze dosky na bulldozer uz su, a procaky budu v septembri ja si urcite pockam

[THANATOS]

socket: august-september aby sme boli presni. Bolo by lepsie ak by procaky boli ale nemal by si do coho ich dat? Do zakladnych dosiek vies strcit aj starsie cpu, takze by som to ako problem nevidel.

P.S. Asi zacnem pocitat kolkokrat niekto nazval BD failom aby som sa nenudil .

[BROS]

Do zakladnych dosiek vies strcit aj starsie cpu, takze by som to ako problem nevidel.

Akorát bych chtěl vidět někoho, kdo chce novou sestavu si koupí Phenom II X6 1090t a potom ho za měsíc bude prodávat pod cenou..... (a aby ho někdo ještě koupil, když již bude 32nm BD...)

Jinak jsem ten nápad dnes již někde četl...

EDIT: Ještě mě napadla zajímavá informace, kterou asi většina z vás ví, ale pro jistotu ji uvedu. Základní desky se socketem AM3+ podporují procesory pro socket AM3. Upgrade tedy lze provést i bez nového procesoru architektury Bulldozer. Osobně mi to vyhovuje, neb plánuji koupit nejdříve desku a posléze až procesor, který teprve vyjde.
http://www.ddworld.cz/aktuality/zakladn ... biosu.html

[Darkhunter]

Tak já jsem rád, že bulldozery jsou odložený.Teď mám čas najít si brigádu a pořádně zamakat, abych si koupil zlevněnýho phenoma )

[THANATOS]

BROS: Nikde som nehovoril aby si kupili Thuban ale ak maju tak ho tam daju bez problemov.
Ak by som si chcel poskladat nove pc na baze BD, tak by mi to vyhovovalo, pretoze moj Athlon x4 tam napcham.
Horsie by bolo ak niekto si kupi dosku a da tam Thuban, ktory vlastni ale po testoch BD zisti, ze SB by bolo o nieco lepsie pre aplikacie, ktore vyuziva, napriklad gamer. Cakal by zbytocne na produkt, ktory by v jeho pripade bol slabsi ako konkurencny uz uvedeny cip.

Darkhunter: mozno 2-modul BD bude za priaznivu cenu, takze by si nemusel kupovat starsiu generaciu.

[flanker]

Smysl to dle mě má...Někdo s 700 deskou a Denebem se rozhodne pro BD, nyní si koupí desku slušné střední třídy (např M4A99X EVo nebo 990X-UD3 apod) kam dá dočasně Deneb a mezitím došetří na BD quad. Osobně mám také aktuálně C5F a v něm "stále" Thuban 1100T.

[THANATOS]

flanker: nebol by upgrade na quad blbost, radsej 6-8 jadro mal by vykon aj do buducnosti.

[Chroustostroj]

Thanasos: kdyz nekdo v IT vyslovi, ze je lepsi koupit neco co zrovna ted nepotrebuje s vyhledem do budoucnosti, to mne vzdy pobavi

Vzpomenu si totiz na kamarada co kupoval z escomu Pentium 133 za 90 tisic !!! a ospravedlnoval tu castku tim, ze v budoucnu se ten vykon prece muze na neco hodit. (pozn. jednalo se o herni pocitac)

[THANATOS]

Chroustostroj: Ja si neviem financne dovolit menit PC skor ako kazde 3-4 roky, takze aj podla toho vyberam.
Pamatas sa napriklad na geforce 7800 versus radeon 1800. Pri uvedeni bola Nvidia podstatne lepsia, ale o rok to bolo presne naopak a po roku si potreboval uz viac vykonu aby si vedel hrat novsie hry ako ked boli tie karty uvedene na trh.

Ilustracny vykon BD 8130 versus SB2600K (dajme tomu, ze budu mat rovnaku cenu)
jedno jadro BD: 100 bodov alebo 100% (modul = 180% vykonu dvoch klasickych jadier)
jedno jadro SB: 120 bodov cize 120% (kazde dalsie jadro ma 95% vykonu 1 jadra)

aplikacie bezne vyuzivajuce 4 vlakna:
SB: 120+114+114+114=462
BD: 180+180=360
Ako vidiet SB je lepsie o vysokych 28.3333% ale treba brat do uvahy, ze som mu dal vykon vyssi az o 20% oproti BD jadru.
Ak by vykon na takt bol len 15% v prospech SB tak by vykonovy rozdiel bol uz len 23% pre SB pri 4 vlaknach.

aplikacie bezne vyuzivajuce 8 vlakien
SB: 120+114+114+114+30+30+30+30=582 (HT=1/4 vykonu 1 jadra SB)
BD: 180+180+180+180=720
Ako je vidiet, pri vyuziti vsetkych jadier sa situacia obracia a BD je lepsie o 23.7%.

Je pravda, ze nie je iste, ze o 2 roky budu aplikacie bezne vyuzivat az 8 jadier, ale ak oba procaky budu za rovnaku cenu, tak nebudem riskovat a radsej pojdem do BD.
Nezabudaj, ze v dnesnej dobe SB je vykonom highend ale bude to tak aj o 2 roky? Podla mna nie a preto by som isiel do niecoho co ma vacsie vykonove rezervy, v tomto pripade BD vdaka nevyuzitym jadram.