Crysis 2

[HEAD]

Tak je snad jasny, ze kdyz se to v pohode hejba na Nv a na ATI to clovek rozjede jen s crossfire, tak v tom ma prsty nvidia.
Proste si udelala tessellaci aby to jejim kartam maximalne vyhovovalo a na ATi to maximalne dojebali aby meli co nejmesni FPS.
Crytek jim do toho tezko muze kecat-precijen plati to Nv a jim je to u prdele..hlavne ze dostanou od Nv prachy.
Jinak dik za tip...

[Weightlifter]

Durod vždyť si psal že to na FPS nemá vliv

[durod]

predtim jsem jenom vypinal AMD optimalized.... a zaskrntul use aplication sett.
resp. kdyz skousel porve kvalitu 64x, tak fps se nehnulo,tak myslel,ze to nemam vlyv. a Kdyz se fps nezmenilo i pri vyple teselaci mi trklo, ze je nutne restartovat hru a ne jenom prepinat alt+tab

[fiLL-kiLL]

Good job kámo. Jdu to testnout.

[HEAD]

Pri nastaveni na 64x mi fps stoupli na 40fps.
To dela nakych 16% zrychleni.

[nikkec]

jde vam stahnout ten advanced graphics option ???

me to pise : This could be because the file has been removed, is broken, or is an issue with your browser or security settings. You could also be receiving this error because you are less than 18 years of age and trying to access an adult rated file. Feel this should be fixed? Contact our editors at FPOps@IGN.com

[HEAD]

Se 4x mam 45fps
Zlepseni o 30% proti amd optimized.

[durod]

Heade, dobry ne?

[HEAD]

Ted uz to konecne vypada normalne ty fps.A ne ze gtx 460 je o 10% rychejsi nez 5870 atd..
A ze gtx560 ma vykon jak 5850crossfire.
Diky za tip.
na 99% za to muze NV urcite si dali zalezet aby to na ATI behalo co nejhur.

[Michael24]

To jsem jediný, komu nejde nainstalovat patch ani hi-ress textury? Normálně spustím instalační soubor, on začne prohledávat syst. disk a hledá nainstalovaný Crysis, ale nenajde Nepomohlo ani nakopírovat do kořenového adresáře hry... Setkal se s tím někdo? Pro rejpaly - mám original, u warezu bych to neřešil...

[Ache]

na 99% za to muze NV urcite si dali zalezet aby to na ATI behalo co nejhur.

Z těch tvých keců fakt někdy nemůžu, radost to číst

Logicky je tam prostě vysokej stupeň tesselace = něco co se AMD kartám nelíbí. Je sice hezké, že je možné to oškubat, takže si to na AMD zahrajete, ale pak už obrazy nejsou stejný a nelze porovnávat výkon. Vsadím se, že kdybych si s tím hrál (bohužel u sebe žádný DX11 AMD nemám), tak rozdíl mezi poctivým originálem a ošizením tesselace bezpečně poznám. Jak už platilo, platí a vždy bude platit. Srovnávat kvalitu obrazu podle screenů není vždy směrodatný (jako třeba u tehdejší duskuze na téma HD5000 AF).

V takovém Heavenu taky na screenech není rozdíl mezi Normal a Extreme tesselací, ale v pohybu je vidět horší LOD.
Takže nějaká nvidia (proboha, já dodnes myslel že hru dělal Crytek ) to fakt nemusela moc ovlivňovat, stačí použít jemnou tesselaci a AMD kartičky se plouží jak šnek. Proto tam do těch ovladačů tohle "oškubávátko" dali, sice to bude ošizené, ale pojede to lépe - máš na výběr, a to je celkem dobré.

[Hladis]

Miluju konspiracni teorie zvlaste ty o zle nV (ne ze by si to nezaslouzila). Zajimave ze AMD to hned nerozmazlo ze jejich karty ukazuji nevyrovnany vykon a nevyslaplo si na Crytek a nV. Meli by jste je kontaktovat a rici jaci to jsou sumari ,ze to prehledli. No pravda je ,ze neni co rozmazavat. Ono je obecne znamo ,ze je AMD v tesselaci slabsi nez nV a proto ma v ovladacich tu polozku na orezani tesselace. Je to dobra vec ,ze pri male ztrate kvality se zvedne vykon ,ale srovnavat to pak v testech nelze.

To jsem jediný, komu nejde nainstalovat patch ani hi-ress textury? Normálně spustím instalační soubor, on začne prohledávat syst. disk a hledá nainstalovaný Crysis, ale nenajde Nepomohlo ani nakopírovat do kořenového adresáře hry... Setkal se s tím někdo? Pro rejpaly - mám original, u warezu bych to neřešil...

Instaloval jsem Crysis 2 dvakrat pokazde na jiny disk a vzdy to naslo cestu bez problemu.

[durod]

Ale asi nebude neco v poradku, kdyz vykon GTX460=HD5870=HD6950 Je to to schvalnost, aby jel naATinach hure, nejsme snad male decka a racionalne uvazujeme. Kdyby byla obrazova kvalita take rozdilna,nereknu nic.
To jako kdyby ATI v nejake hre podporila vyvojare a teoreticky implemetovala natvrdo AA99x a na nVidii by to slo 1fps,pricem v nastaveni v driverech AA8x by vypadal temer stejne pri 40fps
Nechci zadnej flame, od prirody jsem spise nVidiar

[nikkec]

To jsem jediný, komu nejde nainstalovat patch ani hi-ress textury? Normálně spustím instalační soubor, on začne prohledávat syst. disk a hledá nainstalovaný Crysis, ale nenajde Nepomohlo ani nakopírovat do kořenového adresáře hry... Setkal se s tím někdo? Pro rejpaly - mám original, u warezu bych to neřešil...

pokud nemas origo..tak nesmis mit hru crackuntou pred instalovanim patche atd.. jinak ti to nenajde

[Michael24]

Píšu, mám origo a právě mi to nenajde ani tak... U warezu bych to vůbec neřešil....

[fiLL-kiLL]

Však patch 1.9 se ti stáhne a nainstaluje při spuštění. Textury ti nejspíš nejdou právě proto, že chybí patch 1.9.

[Ache]

Ale asi nebude neco v poradku, kdyz vykon GTX460=HD5870=HD6950

Ano, když to řeknu hodně na tvrdo: není v pořádku slabá tesselace na AMD kartách. Ve StoneGiantu nebo Heavenu s extreme tesselací to platí také, a HAWX 2?....
Na tom není nic nepochopitelného že Radeony mají slabší tesselaci. Pak stačí udělat hru kde bude použit jemný level tesselace a na většině scény, a AMD karty prostě tesselační jednotky začnou brutálně limitovat. Ale na druhou stranu, dyť je v AMD ovladačích volba ošizení tesselace = s nižší úrovní tesselace vám to jede stejně nebo i lépe! Prostě to při bližším pohledu nebude tak vymodelované, ale pojede to rychleji. V Crysisu 2 je ta Tesselace naroubovaná dodatečně, takže musel být použit vysoký level tesselace, aby byly jemně rozloženy i původně velké polygony. Adaptivní tesselace se zatím nikde nepoužila a ta by takový problém asi částečně řešila.

Jen z toho proboha nedělejte zase ty AMDčkařské sny o zlé nvidii a hodném AMD. Když vidím jak někde někdo napíše, že AMD je pomalé protože za to může nvidia, tak dostávam obrovský záchvaty smíchu a budete mě mít fakt na svědomí až se z toho někdy zadusím.

[Hladis]

Ale asi nebude neco v poradku, kdyz vykon GTX460=HD5870=HD6950 Je to to schvalnost, aby jel naATinach hure, nejsme snad male decka a racionalne uvazujeme. Kdyby byla obrazova kvalita take rozdilna,nereknu nic.
To jako kdyby ATI v nejake hre podporila vyvojare a teoreticky implemetovala natvrdo AA99x a na nVidii by to slo 1fps,pricem v nastaveni v driverech AA8x by vypadal temer stejne pri 40fps
Nechci zadnej flame, od prirody jsem spise nVidiar

Ale prece nejde omlatit o hlavu Cryteku ,ze implementoval jemnou nijak neorezanou tesselaci ,kterou AMD nezpracuje dostatecne coz je vseobecne znamo. Pokud by to byla nejaka schvalnost a umyslna deoptimlizace pro AMD karty ,tak se myslim AMD hned ozve. AMD nijak s Crytekem nespolupracovalo ,aby tesselaci osetrili i pro AMD takze maj smolik. Proto ma AMD tu polozku v driverech ,aby se to dalo vykompenzovat (nV ji nema a bezi s jakoukoliv tesselaci normalne). Ten rozdil nejde moc videt ,ale pokud nejake male orezani aplikujes pomoci optimalizaci pres nastaveni v ovladacich na celou scenu kde je tesselace pritomna ve velkem mnozstvi ,tak se to na vykonu samozrejme projevi. Crysis 2 proste pouziva tesselaci opravdu hodne a hold se projevila znama slabost AMD karet. Nic vic bych v tom nehledal. Stejne si muzes zkusit pohrat s Unigine Heaven a tipuju ,ze vysledek bude stejny.

/Ache byl rychlejsi.

[michal3d]

Ache: nieco sa mi na tom nezda. Ked si pozries vykon z Unigine Heaven v Extreme 1920x1200

http://extrahardware.cnews.cz/test-18-g ... h?page=0,9

tak si vsimni hlavne vyrazneho rozdielu medzi HD6850 a HD6970 (pochopitelne), potom tiez rozdielu medzi HD6970 a GTX460. No a potom si pozri tento test:

http://extrahardware.cnews.cz/crysis-2- ... m?page=0,9

AMD karty proste v tom nastaveni skoro vobec neskaluju, pritom aj v tom UH je sice vykon AMD nizsi ako nVidie, ale rozdiel vykonu AMD kariet medzi sebou zhruba zodpoveda rozdielu ich vykonu. Dalsia vec, preco v UH je HD6970 rovnako vykonna ako GTX560 ale v Crysis 2 tolko straca? Ma to znamenat, ze v Crysis 2 je teselacia pouzita este viac (a to o hodne) ako v UH 2.1 Extreme?
No dalsia moznost je, ze v tom netreba hladat nic zvlastne, len ze AMD mozno este nema optimalizovane drivery na Crysis 2 DX11, takze by IMHO bolo dobre si pockat na nove drivery a potom posudzovat vykon...

[Ache]

....AMD karty proste v tom nastaveni skoro vobec neskaluju, pritom aj v tom UH je sice vykon AMD nizsi ako nVidie, ale rozdiel vykonu AMD kariet medzi sebou zhruba zodpoveda rozdielu ich vykonu. Dalsia vec, preco v UH je HD6970 rovnako vykonna ako GTX560 ale v Crysis 2 tolko straca? Ma to znamenat, ze v Crysis 2 je teselacia pouzita este viac (a to o hodne) ako v UH 2.1 Extreme?
No dalsia moznost je, ze v tom netreba hladat nic zvlastne, len ze AMD mozno este nema optimalizovane drivery na Crysis 2 DX11, takze by IMHO bolo dobre si pockat na nove drivery a potom posudzovat vykon...

Já bych v tom taky nic moc nehledal, ale fakt je ten že to snížení úrovně tesselace na AMD kartách přes ovladač podle Durodovo testu přidává brutálně výkon navíc. To snižoval (doufam!) jen tesselaci a výkonu navíc skoro dvojnásob... těžko říct. I kdyby to tak nakonec zůstalo, kdo majitelům AMD brání tu tesselaci ubrat?