Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[Coololooser]

ale 1 modul by mal byt to uz by nemal byt problem.

Nemel by byt, jenze jde o to kolik mista usetris. Pokud se amd bude drzet podobneho usporadani jader jako do doted delalo u k10, tak sice muze odstranit jeden modul a tereticky usetrit rekneme 20% povrchu, realne ale nebude schopno usporadat zbytek chipu tak, aby usetril treba vic jak 10% a navic je to bude stat mrte moc ing casu.

Dobrej priklad toho muze byt Propus a Regor. Oba dva vychazeli z deneba a je to na nich videt. Propus je zbavenej l3 cachky, takze se usetrilo cca tretina velikosti, na druhou stranu na samotnym chipu je cca 10% zcela nevyuzite plochy, protoze pamet radic byl proste prilis "sirokej".

A regor zase dostal 1MB l2 na jadro kvuli NB, kterej chip prilis roztahoval, takze kdyby zustalo puvodni konfigurace 0,5MB l2, meli by uprostred chipu tak akorat dost nevyuzityho mista na 1MB pro obe jadra.

[THANATOS]

Coololooser sorry, zle som to napisal, myslel som tym, ze nebude problem vyrobit 2 modul napriklad FX 4320, 1 modul sa zatial nebude vyrabat a v buducnosti asi len ako Trinity cpu+IGP.

[flanker]

webwalker: o revizích tam nic nemám , bůhví, ale nějaká revize časem zcela jistě přijde.

[flanker]

http://www.techpowerup.com/149019/FX-Se ... aled-.html

[del42sa]

http://img.donanimhaber.com//images/hab ... h_fx57.jpg

tohle se objevilo na Fudzille, podle tabulky to vypadá, že se zvedl basic clock na úkor turba ... (že by to stálo za tou úpravou na poslední chvíli ?)

\\Flanker byl o sekundu rychlejší

[THANATOS]

del42sa mne sa to tiez nezda, nechapem k comu by to tak bolo, ked turbo pre vsetky jadra malo byt 3.7Ghz z 3.2Ghz default.
Napriklad model FX 8120,8100 sa mi zdaju realne ale ostatne nie.

[flanker]

hodně zajímavý by byl FX4100...jen 200 MHz boost

[THANATOS]

flanker mne sa zda, ze je to fake.

[webwalker]

No opět zmizela desítková a třicítková řada v revizi B2. Opravdu bude prodejní verze BD step. B2?

[del42sa]

tak už to máte v kostce shrnuto na Blogu ....http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/yo ... punkd.html

shrnuto v kostce: výtěžnost horší než Fermi, IPC menší než Phenom II, single thread mizerný , výkon multi thr. celkově cca na úrovni i7 2500k....

[THANATOS]

del42saAk si dobre pamatam Fermi(Termi) na zaciatku mal Výtěžnost tiez pod 10 %, takze to ma asi BD potom 0%, toto je jeden velky nezmysel co vypustil, FX 8150 konkurencia SB2500K a odkedy je medzi SB2500K a SB2600K rozdiel niekolko 10-tok% v priemere.
Tolko blbosti pokope som uz davno necital ani od OBRa, toto sa mu fakt podarilo vidim ho v uplne novom svetle .

[flanker]

nevěřil bych všemu. výtěžnost nemusí být hned ideální, ale omezené jsou i kapacity. AMD vyrábí Athlony, Phenomy na 45nm, Zacate, Llano a FX. To je na dvě továrny málo, navíc nepamatujete odklad Westmeru, právě kvůli novému 32nm procesu? Ano, měl být v říjnu až listopadu 2009 a nakonec byl paperlaunch v lednu na CES. Reálná dostupnost byla pak cca v březnu.

[THANATOS]

flanker ja tiez necakam 80% ale tych 20-40% by mohlo byt a nie co sa nam sem OBR snazi nakecat.
Ved potom ako sa mohli zacat predavat Llano, tie by tiez o moc lepsie neboli a boli predstavene aj notebooky a tie nebudu len par kusov, ale niekolko 1000-10000 len z jedneho modelu od jedneho vyrobcu.

[yuri.cs]

IPC - OBR v jednom ze svych zachvatu tvrdil, ze se nepatrne zvysilo; IPC 45nm BD se naopak melo o ~5% snizit;

spotreba - dle me jsou to vysoke napeti uz v defaultu => vysoka spotreba;

yields - nova technologie, nova architektura a bonus v podobe noveho managementu; vysledek muze byt jakykoli;

OBRova anglictina - totalni tragedie NEHODNA euroobcana, do ktereho se OBR sam stylizuje

[del42sa]

ano to je pravda, jednou tvrdil na svém blogu, že IPC je jen o pár procent vyšší než u Phenomu II.

\\nejen angličtina, ale počty v %

[THANATOS]

del42sa tie % potom opravil, nastastie nas cita inak by to mal nadalej zle

edit: generic_user na xtremesystems.org mal mudru poznamku

Slower single thread performance than 45nm K10 implies that their nextgen Trinity APU is going to be slower than Llano

Ak by BD bolo slabsie ako Thuban, tak preco by do Trinity davali BD, ktore bude slabsie ako Llano cpu? trinity bude len max 2 modul a Llano je tiez max 4 jadro, ktore nema taku vyraznu penaltu zo zdielania casti jadra ako 2 modul, ktory ma niekedy az 17%. BD IPC bude musiet byt lepsie a nie nizsie lebo cisto vyssia frekvencia podla mna nebude stacit.

[Betruger]

a odkedy je medzi SB2500K a SB2600K rozdiel niekolko 10-tok% v priemere.
.

lol no s tymi desiatkami percent to dobre prepiskol nech je vykon akokolvek katastrofalny pod Thuban hadam nepojde

[Betruger]

del42sa tie % potom opravil, nastastie nas cita inak by to mal nadalej zle

edit: generic_user na xtremesystems.org mal mudru poznamku

Slower single thread performance than 45nm K10 implies that their nextgen Trinity APU is going to be slower than Llano

Ak by BD bolo slabsie ako Thuban, tak preco by do Trinity davali BD, ktore bude slabsie ako Llano cpu? trinity bude len max 2 modul a Llano je tiez max 4 jadro, ktore nema taku vyraznu penaltu zo zdielania casti jadra ako 2 modul, ktory ma niekedy az 17%. BD IPC bude musiet byt lepsie a nie nizsie lebo cisto vyssia frekvencia podla mna nebude stacit.

no tu uz treba pomyslat iba na ten najvacsi zazrak a to taky ze s novou reviziou sa stane nieco neuveritelne a zvysi sa znacne IPC...lenze to je zazrak zazrakov

ako som vravel uz davno odklad produktu ktory firma tak nevyhnutne potrebuje vydat moze znamenat len nejaky fatal error...a ten fatal error tam isto je...tak uz sa s tym konecne zmierte niektori...ale ja na zazraky verim

[ArgCZ]

del42sa tie % potom opravil, nastastie nas cita inak by to mal nadalej zle

má je špatně doteď, nikdo mu asi venysvětlil, že 175 a 300 jsou různé základy pro výpočet procent a tak nejde psát "víc"(ze 175) a "míň"(z 300) pouhým rozdělelním 100% na 68% a 32%, to prosím vědí děti na prvním stupni základní školy, však si zkus od BD die odečíst 32%, vyjde ti blbost, respektive číslo nijak nevystihujcí die SB a ještě k tomu 175 ani 215 nejsou 68% BD

a co se týče blogu, žádné důkazy nepostl, jen dokázal, že si ani nepamatuje co říkal/psal před 14ti dny

[del42sa]

no však THANATOS myslel , že je opravil alespoň "zhruba", protože předtím tvrdil, že je SB o 68% menší než BD, ale nemá o 68% menší výkon

Je vidět že nás pravidelně čte, aby si ověřil co to s náma udělá a my mu za to ještě zdarma provedeme korektury