Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

WILLLESS

Nemá snad být FX 8150 mezi prvními uvedenými? Navíc turbo má být větší. Takže fake.

mozno, mozno nie ak by mal mat vacsie turbo, tak to by bolo pre FX 8150 zaklad 4Ghz s turbom 4.6-5.2Ghz podla toho ci si myslel len 600Mhz turbo ako tu
http://www.techpowerup.com/img/11-07-14/71a.jpg (tu je zaklad len 3.6ghz pre FX 8150)
alebo asi ako OBR mal pri 8130P 3.2Ghz zaklad a turbo +1.2Ghz
Trochu vela nemyslis
Jedno menej pravdepodobne ako druhe, cinania versus turci, ktori boli strapneni OBRom

flanker to video fakt super , datum uvedenia je dost neskoro cakal som uvedenie pocas 8 mesiaca, ale ked to bude hardlaunch tak by to nebolo take strasne.
Verejne ukazu vysledky taktovania na xtremesystems, alebo co?

P.S. ak niekto ma zaujem pozriet si to v pdf formate, tu je link
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Ope ... 11-LOW.pdf

[THANATOS]

Zaujimava cast je tato .

It gets worse!

There are more of them now - 8 in all,

and more powerfull than ever before.

This is serious.

Otazne je ci mysleli len vyssim taktom alebo aj vyraznejsim narastom takt na takt oproti Thubanu.
Neviem ako vy, ale vyzera to, ze si veria a nepovedal by som, ze len v multithread, ak to je myslene len v multithead tak situacia by bola dost podobna ako pred uvedenim SB, ked mali Thuban a nechapal by som nad cim sa tak raduju, ze si dali tu namahu a vydali toto.

P.S. to pdf je fakt dobre, doporucujem . Vyjadruju sa tam, ze FX dokaze odomknut dalsie schopnosti alebo nieco podobne ked nicia toho obra.

[flanker]

určitě tam bude multithread výkon, to jsem pochopil dle těch 8 postaviček a komentářů, že bojují jako tým nebo něco v tom smyslu tam bylo...Ještě k tomu launchy ...On to může být ještě November, ale to dej bože, že snad ne ... V komikus ale bylo páír metafor, zajímavé si pročíst i jednotlivé bojovníky, v čem je jejich síla atd. Taky je tam třeba Dragon na stolku a dole u toho PC je vidět i takt, ale nejspíš to jsou jen dvě koncové nuly . AMD to udělalo pečlivě . To fórum je určitě XS, to sedí. I zajímavé názvy vláken v něm .

[WILLLESS]

4GHz stock mi přijde lehce nepravděpodobné. Když už, tak nevěřím, že u osmijader bude tak malé turbu. Když bude čtyřjádro a osmijádro s 95W TDP, tak u osmijader nebudou mít stejný takt jako u čtyřjader pro všechna jádra. Pak teda zbývá turbo, které by alespoň u osmijader mělo jít vysoko. Chápu to tak dobře?

[THANATOS]

WILLLESS mali by byt dva turbo rezimy pre BD podla leaknutych slajdov.
Pri vyuziti vsetkych jadier turbo malo byt +500mhz.
Pri vyuziti polovice a menej jadier turbo malo byt +1Ghz.
To boli slajdy pre serverove cipy, cize pre desktop to moze byt inak.
V poslednom case je to s tym turbom dost chaoticke napriklad aj ta tabulka FX 8150 ma zaklad 3.6Ghz a turbo len +600Mhz ale nizsi model 8100 s rovnakym poctom modulov ale nizsou frekvenciou mal turbo az +900mhz.
Bude treba pockat co z toho bude a mozno vydaju dalsi komiks.

[DOC_ZENITH]

Já bych žádnej zázrak v tom turbu nehledal. Narozdíl od Intelu, u AMD se při turbu zvedá Vcore a to citelně. Takže Výsledné OC.... bude dost možná hodně blízko stropu jednojádrového turba na defaultu. Protože turbo u AMD zvedá vcore aby se dosáhlo té frekvence tak vysoko aby se nepřesahlo TDP. To ve finále pro uživatele počítající s OC znamené mnohem menší reálnou rezervu, než to vypadá. Protože takhle máme turbo na 2 jádrech = +1Ghz! No, ale ono komplet celé OC může končit na +1,2 třeba....

[flanker]

OC jsme již viděli v podání (nejen OBRa) u B0 a B1 revize. Zdá se snad OC kolem 4.8 GHz někomu málo?

[DOC_ZENITH]

U P4 Cedar Millu to bylo málo protože to sotva dorovnalo K8 na 2,8Ghz. Ono jestli se prodloužila pipeline, tak vysokej takt nemusí vůbec nic znamenat. Nehalem a Deneb (pozdní modely) maj taky podobný OC a chceš mi říct že maj podobnej výkon?

+ Sám jsi prohlásil že na tom " Asus Crosshair V Formula " se ti hodně hřály VRM nahoře, mnohem více než na Thubanu přes 4Ghz. Tak kolik to ono asi na těch 4,8 papá, to je taky otázka. Můj Sandybridge na 5,1 papá v loadu jak měla moje stará sestava s Nehalemem v idlu s vypnutym speedstepem. A jestli se ti hřejou VRM na týhle bestii co má x-fází a všechny AM3 procesory to i po OC napájí levou zadní tak to si ještě změřim kolik to je. Už aby se to začalo rozvážet na sklady, odtamtud už jeden zabalim, vydávat to ještě nemusej, heh, to mi nevadí. Ale zatim to neni ani u dodavatelů.

[flanker]

já ho budu mít zcela jistě dřív, než bude běžně dostupný v CZ . S tím VRM však to může být vada kusu, nemám retailovou Crosshairku, ale sample ze zahraničí. Možná je jen blbý ten polštářek.
No, zase Deneb nebyl nasazen vůči Bloomfieldu, ale tehdy proti Core Quad, Nehalem tehdy byl drahej a highend. Ten hyperthreading udělal své a Deneb měl co dělat leckde i s Lynfieldem i5 750 a 760 (proti i5 760 byl vydán model x4 970 BE a krátce po něm x4 975 BE).

[webwalker]

No je pravda, že voltáž tam je vysoká. BD u 5ghz kolem 1.6V, no a nedávno přetaktovali Llano také skoro na 5ghz (LN2) při téměř 1,8V. Tak mě napadá kolik asi je u GloFo průrazné napětí na 32nm?

[del42sa]

220 V

[webwalker]

220 V

No je to čtyřmodul takže 4x220V

[flanker]

já myslím, že to nebude příliš odlišné od 45nm. Podívejte třeba na Gulftown, v extrému do něj taky můžete dávat skoro 2V pod LN2. Na vzduchu sem v něm měl i 1.625V pro validaci a nic se nestalo. Pro takové idelní je 1.6V "nic". Nebo jiný paradox, 65nm AMD mělo max 1.475V pro běžné používání, 45nm AMD mělo 1.55V. Myslím si, že u BD to bude kolem 1.475V pro 24/7.

[DOC_ZENITH]

Ono je to asi úzce svázané s teplotou. Třeba taková Nvidia GT200 používala vše stejné pro 65 a 55nm modely. CPU zabije určitá voltáž při určité teplotě, a svůj podíl bude mít také produkovaná teplota určitou částí obvodu která je v riziku. Protože vypnutá CPU přežijou několik set stupňů. A taková voltáž že to vždy za každou cenu instantně zabije musí bejt opravdu hodně velká.

Kdysi jsem si dělal srandu a pokusy a na jedné staré scoket 370 desce jsem vyzkratoval jeden (ze dvou) mosfetů. Prostě jsem i na jeho výstup narval napětí ihned ze zdroje, ten druhej se začal ihned totálně přehřívat, roztavil se pod ním cín, ale furt držel i když jsem do něj pral ten proud. Po pár sekundách začal hořet a to doslova, že se v něm udělala rudá rožhavená díra, ale furt to drželo, Pc byl v chodu a v biosu jsem čučel na vcore. A teprve potá co pár sekund "burnoval" tak to konečně vzdal, ale bylo to pomalu, viděl jsem v tom biosu jak se zvedá voltáž. Default byl 2v. Najednou bylo 2,8 ..... 5,1.... 8,3... a pak blackscreen a CPU death. Takže ho to odrovnalo někde kolem 10v?

Samotná průrazovka bude hodně vysoko. 65nm Phenomy měly malý maximální vcore protože produkovaly tolik tepla že by je zabila ta voltáž společně s tím teplem. Ale když teplo není, voltáž může jít hodně nahoru.

[StepanPepan]

Ono je to asi úzce svázané s teplotou.

Nedá se zapomínat na to, že 80°C není dvakrát vyšší teplota než 40°C, polovodiče nemaj o nějakým Celsiovi ponětí. Je to o 13% vyšší teplota.

[DOC_ZENITH]

Ano, ale jde taky o to jaké polovodiče. Třeba když jsem taktoval 486, tak u ní teplota 40 stupňů byla ideál, 45 už mi limitovala OC a 50+ znamenala výtuhy i na defaultu. Pentium MMX + Cyrix MII to samé. A koukněme se na jakejch teplotách pracujou dnešní čipy. Prostě se to nedá globálně paušalizovat.

[flanker]

určitě souvislost s teplotami to má....Podívej, např. z mých letitých zkušeností s Phenomy jsem přišel na zajímavou věc. Na default nastavení (i vyšší voltáží) můžeš mít teploty i okolo 65-70 C, systém drží. Ale s vyššími takty procesoru se teplo stává nepřítelem. Na hodnotách kolem 60 C a při frkeveních na hraně limitu čipu se systém hroutí. Ale pokud se ti najednou povede teploty udržet do 52-55C, máš vyhráno a procesor drží i na vyšší frekvenci. To stejné platí pro dusík. Zhruba do těch 2V při dodržení teplot kolem -150 a níže se většinou nic nestane. Gulftown má sice doporučené napětí někde kolem 1.4-1.425V, ale pokud ho uchladíš, můžeš mu dát i více. Teplotní hráz je tam někde kolem 99-105 C asi dle kusu. Nechci tím ale nikoho k něčemu takovému navádět POkud bys však udržel teploty Gulftowna na třeba 60-70C, tak 1.55V pro 24/7 nebude problém.

[yuri.cs]

To pdfko je dost dobry. Jestli bude BD jen dalsi Barcelonou, tak se stane monumentem nabubrelosti marketingoveho oddeleni podobne jako NV30 s 'ARE YOU READY?'

Jinak, frekvence kolem 4.5GHz by byly idealni na dorovnani vykonu SB. Skryly by se tak spatne latence a speed-daemon by byl na svete. Nakolik jsou realne, tot jina otazka.

[dexterav]

pokiaľ bude frekvenciou 4,5GHz sekundovať výkonovo 2600K tak to nebude žiadna sláva a frekvencia 5GHz by bola tiež iba na ozdobu
podobne ako 4GHz+ pri X6

[del42sa]

Dexterav:pokiaľ bude frekvenciou 4,5GHz sekundovať výkonovo 2600K tak to nebude žiadna sláva a frekvencia 5GHz by bola tiež iba na ozdobu
podobne ako 4GHz+ pri X6

on myslel v single thread výkonu v multi je to snad jasné ne ? osm jader je osm jader