AMD APU-Llano,Trinity/Richland,Kaveri/Carrizo,BristoRidge

[del42sa]

[yuri.cs]

Spotreba Llana v ntb je narozdil od desktopu nizka. Da se spekulovat na tema, ze AMD schvalne nastavilo parametry vyroby tak, aby spotreba dostala prednost pred frekvenci. Coz v pripade vyse taktovanych desktopovych cipu vede k nutnosti vysokeho napeti a s nim spojenych jevu. Kde je pravda, to se asi nedozvime.

[DOC_ZENITH]

Ano, idle má dobrej, dobrou má i spotřebu při přehrávání vide, atd. Ale ve full loadu je to špatný, navíc musíš uchladit jeden čip co vydává téměř všechno teplo. CPU, NB i GPU je v něm. + Dodávaj 120W adaptér. Většina patnáctek má 90W. Proč by asi dodávali 120W adaptár, bez důvodů to nebude. Spusť prime 95 na všechny jádra, dej mu malou prioritu a na to spusť furmark s velkou prioritou a to uvidíš ten výtop. S tímhle to chlazení musí počítat, proto nevidím llano reálné do menších NTB, je prostě moc žravý a topivý ve full loadu. Možná pokud vydaj ňákou cute menší verzi co by měla 2 jádra a polovinu SP na GPU, ale přitom poříd stejnou sběrnici / paměťovej řadič, takže CPU spotřeba by klesla na půlku, dvoujádro do třináctek stačí a grafika by si zas tolik nepohoršila protože doteď byla limitována prostupností. Nezapomínejte že v notebookách se používaj 1066Mhz paměti, občas 1333.

[flanker]

http://www.tomshardware.com/reviews/a8- ... 59-22.html
http://www.hexus.net/content/item.php?item=30828&page=5
pěkný byl i test bna Techreport, ale web jim momentálně nejede


A8 v noteboocích resp i její nižší A6 mají myslím výtečnou spotřebu. Málokdo bude notebook používat ve stylu PRIME95+Furmark (tedy skoro teoreticky nejvyšší možnou zátěž, které v praxi při normálních činnostech na notebooku nedosáhneme), toto opravdu není určeno pro notebooky. Zde musím dát za pravdu yurimu.

[del42sa]

http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=5155

http://img833.imageshack.us/img833/3843/ocllano.jpg

[Coololooser]

A8 v noteboocích resp i její nižší A6 mají myslím výtečnou spotřebu. Málokdo bude notebook používat ve stylu PRIME95+Furmark (tedy skoro teoreticky nejvyšší možnou zátěž, které v praxi při normálních činnostech na notebooku nedosáhneme), toto opravdu není určeno pro notebooky. Zde musím dát za pravdu yurimu.

Sorry flankere, ale co mu chces dat za pravdu?

zase vytahujes jen to co se ti hodi. Llano ma na ctyrjadro s tak silnym gpu spotrebu dobrou, na druhou stranu ale proste jako chip pro mensi notebooky je ta spotreba stale prilis vysoka. Tedy ani ne spotreba, ale hlavne vyzarovane teplo.

A je uplne jedno ze malokdo bude na notebooku provozovat 4xprime+furmark. Pokud je toho ten chip schopnej, tak se tak musi nastavit prislusne TDP a pokud je nejake TDP nastaveno, tak se tomu musi prizpusobit i chlazeni notebooku.


Llano proste neni urcene pro mensi notebooky, pro ne je urcene zacate.


doc_zenith: me uprimne fascinuje jak trisntni tdp maj a4, coz je prakticky polovina a8. Bud amd to tdp hodne nadhonotilo, nebo se nejvetsi merou na tdp podili NB.

[flanker]

VŠAK JÁ NEŘÍKAL, ŽE JE URČENO POR NETBOOKY 10" A 12", nějaké 14" s A4/A6 se myslím dočkáme také

[DOC_ZENITH]

Když vyloaduješ CPU je to snesitelné, když GPU je to snesitelné, když oboje, je to průser. Nezapomínejte že aktivní prime95 vytíží tak polovinu toho čipu.

Já se dokonce bojim toho že ňáká paznačka typu MSI takovej stroj udělá, lidi to budou kupovat a zase budou tuny reklamací typu "já jsem slyšel že to llano je fajn na hry a když na tom hraju tak se mi to přehřívá/vypíná/podtaktovává/vytuhává), asi jako v šechny jejich herní notebooky.

Já jsem nekritizoval llano jako takové, furt je to čtyřjádro, kolik máte 13 s čtyřjádrem? Nejsou ani na SB architektuře, a ta furt žere mnohem míň. Lano je skloubení CPU a GPU pro levné notebooky té nejlevnější úhlopříčky, ala za malý peníz solidní výkon, a i na GPU straně. Mobilní llano jako CPU ala K10 na 2Ghz je šíleně pomalej, dvoujádrová I3 je lepší volba, ale jde o tu kombinaci za ty peníze, a nebo alespoň možnou kombinaci za ty peníze, protože dle mého názoru je to zatím předražené.

Něco jako ty desktopové boardy. Board na AM3 seženu za 950kč a to je tam NB + SB. Board na llano kterej je mnohem levnější na výrobu, protože tam vůbec neni NB, seženete kolem 2000-2500. Ten by měl stát tak 700- 850. Hanba výrobcům desek, a že si je AMD trošku nechytne pod krkem.

[dexterav]

jop cena tých dosiek na Llano je des

[Darkhunter]

no s i5 SB je spoustu 13tek.. a jsou dosti horké ty ntb to je taky pravda...no tak když nevyjde žádná 13"ka s A8 tak holt půjdu do kombinace i5 + 520M no.. a v tom případě Llano není zas tak povedené a moc obrat v NTB segmentu neudělá ne ? .. já pochopil, když udělali procesory se sloganem Lasts All the day , takže to půjde do ntb, kde hraje veliká výdrž baterie velkou roli a to v 13"-14"

[Baneshee]

Levny desky pro Llano se imho zacnou valit spolu s cipsetem A55. Zatim vsichni vyrobci prisli jen se zbytecne drahym a vybavenym A75. Nejlevnejsi desky pro lowendovou platformu kolem 2000Kc je fakt celkem ulet, zvlast kdyz low desky pro Sandy Bridge jsou od 1300Kc

[flanker]

je ale lowend a lowend....desku za 1300kč bych do PC k SB nechtěl ani zadarmo . Ceny jsou myslím o něco vyšší díky tomu, že je to novinka a jak sám číkáš, o něco vyšší čipset A75. Cena by měla být tak o 500Kč nižší, když s edívám na ceny např v Alfa. Pak by to odpovídalo.

[dexterav]

lenže cena tých dosiek z toho robí po troche zamyslenia nepredajnú vec...
za rovnakú cenu poprípade príplatok pár E zloží človek aj o dosť lepšiu zostavu
tie najlacnejšie dosky sú v 90% prípadoch veľmi dobre použiteľné a samotné LLano tiež nieje HE

[DOC_ZENITH]

je ale lowend a lowend....desku za 1300kč bych do PC k SB nechtěl ani zadarmo . Ceny jsou myslím o něco vyšší díky tomu, že je to novinka a jak sám číkáš, o něco vyšší čipset A75. Cena by měla být tak o 500Kč nižší, když s edívám na ceny např v Alfa. Pak by to odpovídalo.

Pleteš se. Víš jaká byla u nás nejspolehlivější deska na LGA775 třeba? Tahle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59128
Deska za 1000.

Stačí nevzít ňákou paznačku která pokazí návrh (MSI třeba), a levná deska často bejvá spolehlivější než ty drahé. Naopak desky typu stiker extreme lámaly rekordy poruchovosti. Všechno se to vyrábí stejně mizerně, ve všem je ROHS, ten samej realtek čip najdu na desce za 1000 jak na desce za 6000 a ty drahé desky tam toho jen maj mnohem více = větší šance že něco z toho chcípne. Ultra levnejch desek pro 1155 bych se vůbec nebál, FM1 desky jsou prostě předražené, na PCB skoro nic není a stojej tak dvojnásobek než by měly. Vždyť i AM3 desky co maj na sobě planej chipset, SB + NB se daj sehnat za polovic a výrobně budou citelně nákladnější.
FM1 momentálně zabíjí cena desek. Procesory maj cenu odpovídající. Výrobci desek si je totiž nacenili tak, jako by ta integrovaná grafika byla součástí desky a ty jsi za ní měl platit.

[webwalker]

DOC_ZENITH: Souhlas, cena MoBo FM1 je absolutně mimo. Za ty ceny si jí koupí jen fandové, kteří si chtějí Llano vyzkoušet. IMHO až jich budou plné sklady a odběry malé, cena se srovná na patřičné úrovni. Dalším problémem je ten, že FM1 není zřejmě socketem s velkou perspektivou do budoucna.

[del42sa]

ono je ale možné, že určitá zpětná kompatibilita mezi socketem FM1 a FM2 zůstane. Do FM1 nestrčíš KOMODO ani TRINITY, ale je možné, že LLANO do FM2 strčit půjde

[Darkhunter]

ale to nemění nic na tom, že FM1 socket je defakto mrtvej...

[yuri.cs]

ale to nemění nic na tom, že FM1 socket je defakto mrtvej...

Ale to podivnost jmenem AM3+ taky...

[del42sa]

tak sjednocení soketů je více než žádoucí, biti na tom budou jen ti, co si koupí teď desky se socketem FM1 Je ale fakt, že už ten socket FM1 mohl být univerzální, zdá se že některé věci v AMD dělají ,jak se říká, "za běhu".

\\tím také dělají z AM3+/FM1 "mrtvé dítě" ještě před tím, než se vůbec narodilo.

[Vivec]

připomíná mi to situaci se sockety 754/939, po kterých přišlo AM2, kdo koupil A64 X2 3800+ tehdy za 9000,- potom zaplakal