Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[THANATOS]

del42sa
SB 2600 3.339s
Gulf 990x 2.528s
rozdiel je 0.811s

SB ma horsi vysledok o 32% ako gulftown a takty prakticky rovnake. Preco su vysledky medzi x4 980 a x6 1100 take neviem, ale x4 840 je bez L3 cache, takze sa neda velmi porovnat s ostatnymi AMD cpu.

[THANATOS]

Pozeral som jeho oficialny test tiez excel ale ine 2 a tam v oboch x6 1100 vyhrala nad x4 980.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... mu?start=7

P.S. predpokladam, ze asi nezvykne opakovat testy viackrat a len jeden vysledok co nameria hned hodi do tabulky(grafu) a v tomto pripade chybny, cudujem sa, ze to pre istotu nepretestoval znova.

[flanker]

už tam je part3... 7-zip a lost planet 2

[yuri.cs]

Na podivne vykony existuje i novejsi review s novou metodikou(TM). http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... ru?start=6

//tak jo - prohozeny vysledky - ja uz dolejs nescrolloval

[THANATOS]

flanker prvy herny test kde BD vyhral nad predchodcom o 1 snimok

yuri.cs niekedy mu fakt zvlastne vysledky vychadzaju, mohol by pre istotu viackrat zmerat vysledky ci tam nie je chyba ale potom asi nebude mat dost casu na svoj blog.

[del42sa]

Pozeral som jeho oficialny test tiez excel ale ine 2 a tam v oboch x6 1100 vyhrala nad x4 980.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... mu?start=7

P.S. predpokladam, ze asi nezvykne opakovat testy viackrat a len jeden vysledok co nameria hned hodi do tabulky(grafu) a v tomto pripade chybny, cudujem sa, ze to pre istotu nepretestoval znova.

nevím možná je tam chyba, ale mezi SB a i990X je minimální rozdíl (čtyřjádro vs šestijádro) na stejné frekvenci. Čili ty dvě jádra navíc už zřejmě nehrají podstatnou roli. To jsem tím myslel. (a to má Nehalem /SB podstatně silnější FPU jak Phenom II)

Prioč je u Phenomu takový obrovský skok vzhledem k výsledkům SB/i990X to fakt nevím, možná by to mohl Flanker přeměřit sám a napsat jak mu to vyšlo

\\ dle té metodiky co postnul Yuri.cs to vypadá že při testech Excel Big jsou rozdíly výraznější, ale výsledky při Excel Small odpovídají těm z grafu OBRova BD blogu.... (navzdory nadpisu "Big Number Crunch")

[Hladis]

Poznamka k ty metodice :
Pouzivat na testy stary CS3 je uplna blbost. Meli by tam hodit CS5 x64 s x64 filtry jako treba Portraiture ktere dokazi vyuzivat vsechna jadra ,nahodit nejaky plakat a aplikovat filtr. Tam se opravdu zmeri sila CPU a to bude uzitecny pro lidi co se tim zabyvaji.

Jinak zlobrik to tu cte ,tak at nahodi testy SC II a nebo posledni TW Shogun 2. Tam bude hned jasno a ten Photoshop at vymeni patetickej CS3 test za normalni jak jsem psal vyse a otestuje.

[THANATOS]

del42sa To sa moze povedat aj na HT, u Intelu su tak male vysledky, ze sekunda hore dole je zanedbatelna ale stale plati, ze cpu so 4 jadrami ma o 30% horsi vysledok ako cpu so 6 jadrami, cize multithreading tam funguje a to je dolezite(pozeram len na Intel cpu lebo neviem co ma dobre pri AMD a co nie).
Dufam, ze aspon tie vysledky ma OBR dobre a flanker by Thuban mohol pretestovat, nebol by som proti ak by to dal do spolocneho testu s Llano na ktorom pracuje.

edit: excel big by bol lepsi ako excel small, asi aj ten tam niekde ma otestovany.
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obe ... celbig.png

Hladis mozno sa ti splni zelanie, napisal na blogu, ze si mozme vybrat ale mame mu nechat komentar na blogu.

[ttxman]

Takt na takt ztrácel 15% na to jsi přišel jak? chceš mi říct že Pentium M na 2 Ghz a P4 na 2Ghz maj rozdíl 20%? Ehm, sorry, je to tak 70 - 100% dle situace.

Pentium 3 vs pentium 4 .. rikam s predchudcem + je to srovnani s Willamette, P4 byla s kazdou dalsi generaci a delsi pipeline horsi.

A když jsem slyšel že BD vytaktovali na 5Ghz vzduch, bylo to fajn, ale že se pod ním napájecí kaskáda na desce jako je " Asus Crossha​ir V Formula " div neroztejkala už tak fajn není.

Tak skoroosmijadro na 5GHz mi nepripada tak spatny.
Tady je porad ten problem s tim jak dlouha ta pipeline v BD bude. Delsi nez v K10.5 ano, ale o kolik? Skok o +100% to nevidim realne a to byl rozdil mezi P3 a P4 na zacatku (a umoznil castem cipu jed na vic jak 2 nasobny frekveci P3). Pokud plati ono slavne maintaining IPC a delsi pipeline zvedne dosazitelny takty o 20% tak v tom porad nevidim problem.

Pentium 4 melo vic chyb nez jenom dlouhou pipeline. ALU bezeli na 2nasobnym taktu nez celej cip To muselo krasne pritapet a limitovalo to maximalni frekvenci cipu, absence barrel shifteru byla taky dost proklinana vlastnost. Pomalost trace cache, ktera prave mela zmensovat dopady dlouhy pipeline. Nemuzes vsechny problemy svalit jenom na dlouhou pipeline, navic kdyby frekvence byly jak je intel zamyslel tak tam ten vykon byl - tam je ten otaznik jak se intel mohl tak strasne seknout ve vlastnostech budoucich vyrobnich procesu, urcite bych neobvinil inzenyry intelu z toho ze nevedi jak funguje fyzika a vycucali si ty cisla z prstu.

[webwalker]

Také se domnívám, že u P4 svádět vše na dlouhou pipeline není "košér". Jo kdyby se u her prokázalo její časté vyprazdňování pak by to bylo jiné. Samozřejmě že pokud průchod instrukce zvládneš v méně řezech a nedostane tě do kolen ani vysoká frekvence, pak je to ten nejideálnější stav.
Ale kdo ví jaká vlastně int pipeline u BD bude? Neznáme délku (hloubku) ani schopnosti ALU. Nebo ano?
Pokud ZLOBR testuje na ES pak sice platí JF "we don't "cripple" engineering samples" ale také dodává "engineering samples will not represent nor correlate to actual final performance". Takže uvidíme.

[del42sa]

vypadá to že launch bude v opravdu v září a dostupnost v říjnu http://www.digitimes.com/news/a20110801PD214.html

\\tady je něco k té délce pipelines http://en.wikipedia.org/wiki/Instruction_pipeline

http://brahms.di.uminho.pt/discip/MInf/ ... FAQ-06.pdf

http://www.sharkyforums.com/archive/ind ... 14077.html

[HEAD]

Hm ve hrach to bude fakt propadak.
Uz treti hra a ve vsech je na urovni dnesniho phenomu 2...

[dexterav]

nato aby ten cpu pridal v hrách by museli makať na niečom inom ako pridávaní jadier

[yuri.cs]

nato aby ten cpu pridal v hrách by museli makať na niečom inom ako pridávaní jadier

Presne tak! Proto je procesor s 33% narustem jader nekdy o 100+% rychlejsi! *facepalm*

[mouldy]

Proc tu tak resite ty OBRovo vysledky, kdyz vubec neni jisty, jestli jsou pravdivy??
Jeho test SLI na PCT http://pctuning.tyden.cz/hardware/zakla ... i?start=11

[THANATOS]

yuri.cs

[vmm]

Tak - september (září) ci oktober (říjen) ?

Bulldozer to launch in September

Zdroj :

http://fudzilla.com/processors/item/236 ... -september

<>

http://www.digitimes.com/news/a20110801PD214.html

[flanker]

launch ve smyslu omezené dostupnosti a recenzí bych skutečně viděl na to září...

[Betruger]

cas na zmenu ankety pan administrator

[THANATOS]

Betruger suhlas ale flanker je moderator nie admin, co tak hlasovanie co si myslime o testoch BD od OBRa
Nieco taketo
1. vsetky zname vysledky su fake
2. vysledky su spravne ale chyba v chipe znizuje vykon, ktora sa odstrani novou reviziou B2 alebo C0
3. vysledky su spravne a ani vydanie finalneho chipu nezlepsi vykon
4. AMD zamerne znizuje vykon popripade mikrokod update vylepsi vykon