THANATOS:
uvadzane TDP treba brat s riadnou rezervou. K8 Mobilne Semprony s754 sa predavali vo variantach 25W a 62W TDP a hadaj co ? Notebooky s 62W TDP variantou mali bezne
65W ADAPTER. t.j. vypovedna hodnota oproti dnesnemu "stlacaniu" TDP na posledny miliwat nad realny odber je trochu ina (do tych 65W treba ratat aj nabijanie baterky - tie notebooky nesli pod full load nad 40W odber - vratane LCD). Dnes ? Daju ti k tomu minimalne 90W tehlu (lebo quad core s TDP 45W seriozne atakuje tu hranicu)
So socketom s754 mam iste skusenosti (Mobilny aj desktop Sempron, Turion MT, Mobile Athlon) a ich pisane TDP bolo viac nadhodnotene (ako mobilne tak aj desktop) ako to uvadzane pri dnesnych nie-top desktop Inteloch. Dodnes mi v jednom desktope tika "zberatelsky" "FX" na socket 754 aka Mobile Athlon 4000+ (2.6GHz, 1MB L2).
Turion ML-44 (s754, 90nm, 2.4GHz, 1MB L2, rev e5, 1.35V) vs. Mobile Athlon 3700+ (s754, 90nm, 2.4GHZ, 1MB L2, rev e5, 1.35V) - rozdiel ? Prvy menovany bol predavany s TDP 35W a druhy s 62W
Dnes je situacia ina. Rata sa s naddimenzovanym chladenim, lebo dosiahnut/presiahnut TDP nie je az taky problem. (staci si precitat "maly detail", pri akej teplote je ratane/merane TDP - divili by ste sa aky to robi rozdiel. )
Uz nie je moderne napisat na CPU naddimenzovane TDP a tomu prisposobit chladenie (je jasne preco - marketing) ale je jednoduchsie priskrtit TDP ako sa len da (u mobilnych CPU) a vydat "odporucania" pre vyrobcov notebookov aby naddimenzovali chladenie. Mnohi maju urcite skusenosti ako to u lacnejsich konci...
Takze sub 20W ? Preco nie... ale verte, ze to aj realne bude zrat - a ak sa bude setrit na chladeni (nebude naddimenzovane)...