Objasnenie Wattazi BlueStromuII 500W

[sisikar]

Cawte, chcel by som mat jasno v nasledujucej veci. Na stitku na zdroji je napisane:

Mam komponenty ako v podpise, takze teoreticky keby ze sa bavime tak GPU- 225W, CPU-125W suciastky napajane len 12V ,to je 350W ktore sa cerpa priamo z 12V vetvy. Potom HDD, 2x mechaniky, napajanie dosky, ramky atd. -cca 50W, ale na to napajanie sa vyuziva 12v, 3,3v a 5v vetva hlavne, doska este bere aj s -12v a 5vsb. No takze, na zdroji je len kombinovana spotreba 3,3+5+12v =480W teda ak tomu dobre rozumiem. Ale vobec netusim ze kolko max da len ta 12 v vetva ktora je dolezita na napajanie GPU,CPU. Moja GPU/CPU zozere cca 350W len z 12 V vetvy, ostava mi teda 130W na 5v a 3,3v vetvu alebo ak by bolo potreba dodat viacej watov do GPU, CPU tak tych 130W este by ta 12V vetva dala? Skuste mi to objasnit polopaticky nech uz tomu rozumiem lebo okolo mna su sami "experti" a hlavne v obchodoch. Diki.

[Lokomotiva]

Ten zdroj je pro tvoji sestavu nevhodný.
Ve 3D zatížení nebude mít dost proudu na +12V-1 větvi.

Větví je myšleno to, co následuje za příslušným výkonovým tranzistorem zdroje bez ohledu na to, do kolika kabelů a konektorů je to rozvedeno.

Z +12V-2 větve má proud jen procesor (to je ten kabelový svazeček, kdy jsou žluté kablíky - tj.+12V - a černé kablíky - kostry).

Z +12V- 1 mají proud všechna ostatní zařízení, která tuhle větev používají, tj. motory disků a mechanik (jejich elektroniky používají ale +5V větev), a GK vč.přídavného napájení. Taky ventilátory ve skříni, ale to nestojí za řeč.

Přestaň počítat ve Wattech, protože tak všechno převedeš do jednoho chumlu, zatímco význam má má jedině proud, který je zdroj schopný dodat na jednotlivých napěťových větvích.

Tobě je totiž na nic, že zdroj má rezervu například na +3,3V větvi, když máš přetíženou +12V-1 větev, ačkoliv ve Wattech to pořád vypadá, že se nic neděje.

[sisikar]

No ono ten zdroj uz to taha skoro rok tuto zostavu a vsetko OK(furmark, linx, hry). Len pri OC grafiky a spusteni napr. Crysis2, sa mi stane ze niekedy mi vypne monitor po cca 10 minutach ked je grafika na 700mhz, inokedy to da aj 780mhz (svetky OC pri zvysenom napati jadra na 1,087v). Takze to je asi tou pretazenou vetvou. Ja som si myslel ze ta druha vetva je taka zaloha a sluzi na lepsiu stabilitu celej 12V vetvy. Vobec som netusil ze v2 je na CPU , a V1 na GPU a ostatok.

[Lokomotiva]

Chtělo by to výkonnější zdroj.
Aspoň tenhle:
http://www.alza.sk/enermax-pro82-ii-425w-d202071.htm

Tedy pokud by měl mít i špičkovou kvalitu.

[Jája]

Enermax? zbytečně vyhozený prachy za značkovej ale relativně slabej zdroj.
Corsair TX650 V2 nebo Seasonic S12II 620 Bronze.

[Lokomotiva]

Jak to myslíš "relativně slabej"?
Teď má zdroj, který o sobě tvrdí, že na každé z těch dvou +12V větví umí dodat 18A.
Mnou uvedený zdroj má +12V větve tři a zatížitelnost každé z nich je 22A.

[Hladis]

Protoze celkove muze dodat jen 33A na +12V. Tech 22A na vetev je jen maximalni zatizeni jedny vetve a neznamena to ze ten zdroj muze dodat 3x 22A. To by z neho byla 850tka. Je nesmysl kupovat predrazenej Enermax ,kdyz za stejny peniz je Corsair nebo Seasonic s vykonem uplne jinde ,takze souhlas s Jajou.

[Jája]

Jak píše Hladis, má jen 33A na 12V což je 396W, to je na hraně, stejně jako 425W celkově, prostě na takovou konfiguraci je to jako z bláta do louže oproti tomu fortronu, sice ten je už za hranou, protože 18A čili 216W pro grafiku a zbytek nemůže stačit, ale nejspíš to utáhne právě proto, že ve skutečnosti nemá dvě oddělené vetvě, ale těžko říct.

[Lokomotiva]

Nechme stranou kvalitu, přestože je podle mého názoru nejvyšší u Enermaxu.
Kvalitní jsou zcela nesporně všechny 3 vyjmenované zdroje.

Považujete za lepší koupit zdroj, jehož výkon nepotřebuji, protože je jeho cena +- tatáž jako cena zdroje, který výkonem potřebě PC odpovídá?

Tedy pokud správně rozumím vašemu názoru.

Já si to nemyslím a mám opačný názor.

Ale dobře, názory jsou prý dobré k tomu, aby se lišily.

Rozhodnutí je stejně na tazateli.

[Lokomotiva]

Jak píše Hladis, má jen 33A na 12V což je 396W ...

To je zase ten trochu zkreslující pohled přes Watty.

Je to na +12V trochu jinak:

pokud 10A potřebuji pro procesor,
tak mi na grafiku a motory disků a mechanik zbývá 23A.

Jeho současný zdroj je schopen dodat celkem max.cca 26A.

[Jája]

Je úplně jedno jestli se na to díváš přes W nebo A pokud víš že P=U*I
Navíc přes W vím hned kolik mi ještě zbejvá do max loadu zdroje společně s ostatníma věcma z 3,3 a 5V, takže je to mnohem přehlednější.
Doporučovat 425W zdroj na konfiguraci která teoreticky jenom GPU+CPU bere 350W je nanic, k tomu nějaky věci okolo řekněme 50W a je to zase na hraně a to nemluvím o tom co doporučuje výrobce Kdyby to byla pětistovka s pár A navíc na 12V tak neřeknu ani popel.

Jinak nevím jak jsi přišla na to, že současný zdroj dodá max 26A, pokud není uvedena kombinovaná zátěž obou větví, tak to beru jako že není omezená čili 36A. Jestli to tak není, tak je to chyba značení výrobce.

[sisikar]

Ja som teiz uvazoval nad tym Corsair tx 650V2 nakolko tieto TX uz dodava seasonic. Ma aj dost silnu 12v vetnu o 636 W. Inak ten moj Fortron zvlada vsetko OK, skusal som aj OC CPU na 4GHZ pri 1,475v a bolo to stabilne, takze tie 2 vetvy su asi spojene do jednej a maximalne mozu dodat 480W tj. 40A akoby 12v vetva,sice to nejako nesedi podla stitku ale budis. Len ked som uz grafiku pretaktoval a CPu bolo na def. tak sa to spravalo divne, raz dala 780mhz na jadre, ale asi po 10min.padla, inokedy nedala ani 720Mhz, to vsetko na 1,087v. Takze az vtedy som zacal riesit ci to nemoze byt zdrojom.

[Hladis]

Ten zdroj je na takove OC hratky s GTX470 uz nedostatecny. Spotreba CPU nenaroste tak moc jako u GK kde to leze nahoru hodne masivne. Ty vetve nejsou spojene do jedne a neprekroci svuj limit 18A. Tech 480W je vcetne 3.3V a 5V. Ten zdroj neda kombinovane do +12V 40A ani nahodou. To uz by byla sestistovka. Podivej se na rozdily

[sisikar]

Aha , ale aj tak nechapem preco to hentak nedali ako na CM, pekne vsetky vetvy rozpisali kolko max daju a hentam len dohromady s 3,3 a 5 v. Boh vie kolko teda ten fortron da na 12v len.

[Hladis]

Tipuju 33A-34A jako vetsina klasickych 500W zdroju.

[Jája]

Takže podle jonnyguru http://www.jonnyguru.com/modules.php?na ... ry&reid=84 má tento Blue storm II dvě 12V větve po 18A a taky je tak zatížil, tedy dohromady 36A. Fígl proč to tu grafiku utáhne je v tom, že jeden 6pin PCI-E konektor je napájený z 12V2 společně s CPU, jinak vše ostatní jde z 12V1

[sisikar]

No akurat ten test som vcera vygooglil . Takze ak tomu rozumiem ta vetva V2 na ktorej je 18A=216W napaja CPU a aj GPU, teoreticky 125+225=350W takze este tych 134W musi dodat V1 a este aj nakrmit disky atd. to je este zhruba 50W. Tak rezerva ostava 216-134-50= smiesnych 32W. Ten Corsair TX650V2 v blizkej buducnosti budem brat a tam pretaktujem 470tku. Ten by zvladol aj SLI 470.

[Jája]

V podstatě je to tak, ale ten zbytek 50W jen z 12V nejde. Určitě víc než polovina jde z 3,3 a 5V - chipy na desce řadiče porty sběrnice USB atd. z 12V jdou jen mechaniky a ventilátory, běžnej disk dnes nežere ani zdaleka 10W, spíš tak 7, zčehož z 12V jde asi tak polovina. Takže rezerva je trochu větší, ale pokud přetaktováváš grafiku, a nedej bože na ní zvedáš napětí, tak se spotřeba zvyšuje enormě.

[sisikar]

No tak to jasne, pretaktovanim sa zvysi odber grafiky aj o 120W

[sisikar]

Akurat sa mi dneska podarilo predat ten Bluestrom za 35 Ecok.