Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[Jája]

Asi jste mne nepochopili, nebo nechápu já vás.
Ještě jednou - chtěl jsem jen přidat těch cca 10% navíc kvůli účinnosti zdroje. A to proto, že doteď jste ve všech testech spotřeby na PCT viděli v grafech spotřebu PC měřenou na zásuvce před zdrojem, takže v ní byla i vlastní spotřeba zdroje zapříčiněná nedokonalou účinností kdy se nikdy nedosahuje 100% a vzniká odpadní teplo.
V tom dnešním testu představují ty hodnoty v grafu pouze zátež zdroje - skutečný výkon který poskytuje komponentům v PC. Spotřeba na zásuvce tam uvedená není. Takhle se prostě testy zdrojů dělají.
V textu jasně píše

A jak se dostat nad sto procent? Pomocí dalšího kabelu, který si musíte sehnat (v krabici není) jsem připojil ke zdroji ještě GeForce GTX 480 v druhém počítači. Wattmetr ukazoval neskutečně brutálních +/-1600 W což znamená výkon zdroje někde kolem 1400 W

Další věc je jak tyhle hodnoty změřil - nikde to v článku nepíše, ale to sem nepatří.

[del42sa]

I got your point now

[webwalker]

Zajímavé:
http://www.xbitlabs.com/news/coolers/di ... ution.html

Jinak ještě k drfedja na XS myslím, že ví o čem mluví. Krom jiného, těch ~20% nárůst IPC je myšleno pro modul a ne na jádro (na jádro uvádí ~8%).

[eLPeCKo]

Podobná newska tady před časem byla i ohledně SB-E, ale myslím, že todel připadá v úvahu asi jen pro opravdu nejvyšší modely FX a SB-E.
Uvidíme snad již za měsíc

[Vivec]

no jelikož mají i nejvyšší modely FX stát kolem 300$ tak to moc reálně nevidim, tohle bych viděl u 1000$ procesorů jako bývali kdysi dávno FX-55 nebo současný vrchol intelu, u současných FX procesorů na tu špičku mít nebudou, tudíž ani žádná cenovka 1000$. A dávat k procesorům kde jsou prodeje masové chlazení s cenou 1/4 procesoru by utáhl tak akorát intel, AMD si to dovolit nemůže

[eLPeCKo]

S tím souhlasím.
Intel si to u svých High-end modelů za tisíc dolarů může dovolit, protože mu zbyde dostatek na marži, ale AMD by na tom bylo víc škodný než plusový...

[webwalker]

No já myslím, že AMD počítat snad umí
Na výkon BD si raději počkám.

[flanker]

ale nemyslí to AMD jako v budoucnu? Nnyí asi těžko něco stihne....ale za rok...Bůhví...Cena H50 v nějaké marketingové spolupráci s Corsairem či Antec nebude rozhodně rovna prodejní

[THANATOS]

Vivec eLPeCKo suhlas, AMD by si tymto krokom len uskodilo, hlavne ked budu zakaznici, ktori
1. maju dostatocny chladic a nepotrebuju dalsi
2. staci im lacnejsi ako toto
3. vodnika jednoducho nechcu

[flanker]

otázkou je, kdo si kupuje topmodel...víme, že všechny FX jsou plně odemčené, i přesto FX 8150 by měl nabídnout něco navíc (kovová krabička )...A v budoucnu? Ano, mám spoustu chladičů, ale co lidi, kteří začínali jako já, první top produkt, dají do toho všechno co mají a na chladič prostě už nemají peníze a nebo díky menší nevědomosti toto silně pdocení a až později zjistí, že BOX nepostačuje. Bundlované řešení (ať již jako nabídl INtel u Gulftownu Extreme nebo nějaké lowend vodník) by na škodu dle mě nebylo. Např ten Intelovský věžovitý BOX není vůbec špatný!

[yuri.cs]

To by byla docela katastrofa, kdyby byl flagship FX na hrane uchladitelnosti vzduchem. Intel zvladal chladit vsechny vydane NetBursty i ty planovane.

[THANATOS]

flanker krabicka sa mi ako napad velmi paci, ale FX s vodnikom bude drahsi ako s lepsim vzduchovym a ja vodnika by som si do PC nikdy nedal a nebudem sam.

yuri.cs AMD mali aj cpu s TDP 140 a vedeli uchladit vzduchom, tak nevidim dovod preco s TDP 125 by zrazu potrebovali vodu. Podla mna FX s vodnikom v baleni je nezmysel a budem prekvapeny ak to tak bude.

[webwalker]

No já bych si nějakou speciální OC edici s přibaleným vodníkem představit uměl

[del42sa]

FX "Ultra Black edition". http://img8.rajce.idnes.cz/d0801/5/5221 ... dition.jpg

[THANATOS]

del42sa s vodnikom to bude skor FX "Ultra wet Black edition". hlavne ked to vytecie vlastnik bude mat jedno mokre cpu

[Jája]

No já myslím že by nějaký 8159 H2O edition udělat klidně mohli, ale určitě nebude stát 300 doláčů.

[flanker]

jj, stál by třeba 400 dolarů. ..Nejde o to, že je to kvůli cuhladitelnosti/neuchladitelnosti. Ale s topmodelem je vždy spojené OC a nižší teplota= vyší OC potenciál. Já nyní dokonce silně uvažuju o H100. Dosahuje o 10 C nižších teplot v loadu v OC než Noctua NHD14 a posune se celkový stabilní OC potenciál zhruba o 100 MHz nahoru!

[webwalker]

Souhrnem tedy nějaká ULTRA SUPER FX BLACK H20 OC edice

PS: Nevíte někdo, kde se u BD vzala ta hodnota branch mispredict latency (penalty) 16c ?
Tohle by na hlubokou pipe nevypadalo.

[eLPeCKo]

jj, stál by třeba 400 dolarů. ..Nejde o to, že je to kvůli cuhladitelnosti/neuchladitelnosti. Ale s topmodelem je vždy spojené OC a nižší teplota= vyší OC potenciál. Já nyní dokonce silně uvažuju o H100. Dosahuje o 10 C nižších teplot v loadu v OC než Noctua NHD14 a posune se celkový stabilní OC potenciál zhruba o 100 MHz nahoru!

Můžu se zeptat, kde si našel nějaké testy toho Corsair H100, taky o něm uvažuju, ale nemůžu najít pořádnou recenzi ani nic.
Předem díky za každej link a sorry za OT.
Právě srovnání s Noctua NHD14 by mně zajímalo nejvíc

[yuri.cs]

PS: Nevíte někdo, kde se u BD vzala ta hodnota branch mispredict latency (penalty) 16c ?
Tohle by na hlubokou pipe nevypadalo.

The minimum branch misprediction
penalty is 20 cycles in the case of conditional and indirect branches and 15 cycles for unconditional
direct branches and returns.

Takze netusim, kde sebral 16.