Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[yuri.cs]

Ch.D. zrejme videl materialy z Hot Chips. Orchoi ma 315 mm2
http://semiaccurate.com/forums/showthre ... 17&page=26

[del42sa]

nějaké slides z HOT CHips 23 http://translate.google.fr/translate?js ... ips-23.htm

\\Není to překlep, je to 16x8 =128k L1 celkově

[THANATOS]

128KB of level1 cache

Ja som vedel o 2x16KB data a 64KB instruction, pravdepodobne preklep.

edit: haha, mas pravdu, zabudol som, ze nepozeram len na jeden modul ale cele cpu a to len na L1D.

[flanker]

OK, zas se to nezobrazuje ...Leč vše jsem stihl zálohovat

Nejprve fotografie na monitor a ES AMD...Jsem z toho jelen, ale kdyby to bylo takovéto, tak to by byl impresivní výpočtový výkon.


A zde nějaké slajdy z Hotchips (přeji příjemné počtení):

[Wuuduu]

ten zamok je fakt pekne nakresleny, njn

[yuri.cs]

^^ link samozrejme nejde - jako u vsech low bw cinanu...

Charlieho dieshot: http://semiaccurate.com/assets/uploads/ ... e_size.png

Vypada to, ze OBR s tim Turbem blabolil. Neni to totalni TDP driven PowerTune system bez ohledu na pocet jader.

Maximalni napeti s max turbem je opet uvedeno 1.3V - stejne jako na IEEE dokumentech.

//To, ze Zambezi nema na SB-EX bylo asi jasne kazdemu, takze tam nic noveho.

[flanker]

již jsem to updatoval, nebojte

[THANATOS]

flanker Znova si slavny aspon ak si to ty, dobre foto .
http://3.bp.blogspot.com/-IIrAzN7gjw4/T ... C00744.JPG

Ja ti neviem silne pochybujem o tomto vykone, ten vysledok by bol lepsi aj od SB-E. Od Gulfu je lepsi o 32.8% a podla leaknutych slajdov narast Gulf->SB-E bude 15-20%.
+20% vykonu
17553*1.2=21063.6

P.S. otazka je ci BD islo len na 2.8Ghz alebo na vyssej lebo cpu-z je 1.56 a ten asi este neukazoval dobre frekvencie.


edit: hlupost som napisal, taky narast by SB-e nemal ked pozrieme, ze rozdiel medzi SB2600 a i7 975 je v tomto teste zanedbatelny.
http://2.bp.blogspot.com/-eZkmmMIPwbw/T ... s400/7.png
V tom cpu-z ma tiez same hovadiny, 2MB instrukcnej cache

[yuri.cs]

http://youtu.be/IO7NcbcUjEM BD@6.5GHz - SuperPi za 13-18s?

[flanker]

flanker Znova si slavny aspon ak si to ty, dobre foto .
http://3.bp.blogspot.com/-IIrAzN7gjw4/T ... C00744.JPG

Ja ti neviem silne pochybujem o tomto vykone, ten vysledok by bol lepsi aj od SB-E. Od Gulfu je lepsi o 32.8% a podla leaknutych slajdov narast Gulf->SB-E bude 15-20%.
+20% vykonu
17553*1.2=21063.6

P.S. otazka je ci BD islo len na 2.8Ghz alebo na vyssej lebo cpu-z je 1.56 a ten asi este neukazoval dobre frekvencie.


edit: hlupost som napisal, taky narast by SB-e nemal ked pozrieme, ze rozdiel medzi SB2600 a i7 975 je v tomto teste zanedbatelny.
http://2.bp.blogspot.com/-eZkmmMIPwbw/T ... s400/7.png
V tom cpu-z ma tiez same hovadiny, 2MB instrukcnej cache

je možné, že staré CPU-Z v 1.56 ukazovalo ještě kraviny

[HEAD]

Dobrej screenshot heh
Odkud to je Flankere?

[THANATOS]

HEAD Tajne info nikomu nehovor Bolo to z oficialnej prezentacie pre vyvolenych vyrobcov dosiek preto cinsky(location taiwan) aby nemali ziadne pochybnosti o vykone po tom necakanom odklade, ale niekto to leakol a preto sa teraz snazia silou mocou z toho urobit dalsi fake .

P.S. internetovy prehliadac+fritz chess boli zapnute aby ukazali, ze v multithreadingu su na mile vzdialeny Intelu a jeho HT Mozes robit vsetko ostatne pocas benchovania a predsa Intelu natries prdel

[flanker]

Head: ASUS mě a pár dalších lidí (převážně redaktory magazínů) pozval na nějakou jejich akci. Pochopitelně vše zaplatil, mohl sis půjčit jejich hardware a trošku si s tím pohrát. A samosebou člověk nebyl zalezlý jen v kutlochu penuionu nad benchmarky a dusíkem, ale taky se trochu relaxovalo .
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1963842

[THANATOS]

Bulldy Results - 6/15
oproti Thubanu a Denebu ohromny narast
http://3.bp.blogspot.com/-nIWAiPTrt8U/T ... 1600/6.png
vidim, ze po tomto vysledku dalsi ludia zahlasuju v ankete za poslednu moznost

[yuri.cs]

Tak to AMD marketing zas zaperlil, kdyz uvadel hodnotu pro BD 1600+.
//http://www.pcgameshardware.de/screensho ... des-01.jpg vs 3800kB/s

[THANATOS]

yuri.cs mozes konkretizovat aku hodnotu v com myslis, Truecrypt?

edit: tento link funguje

http://www.pcgameshardware.de/aid,82815 ... ergalerie/

P.S. Uz aj tvoj

[del42sa]

jaká by cca byla úspora die BD pokud by vydali model bez L3 Cache a jak velký dopad na výkon ?

[THANATOS]

del42sa podla mna by si mal problem s pamatovym radicom a hypertransport portami po bokoch lebo by vytrcali.

L2 cache ma 10-11mm2, takze 40-44mm2 by si mohol aspon usetrit.

edit: vykon neviem, ale nemala sa menit L3 cache z exclusivnej na inclusivnu alebo naopak popripade to mala byt L2 cache.

[flanker]

možná bez L3 by byl výkon ne málo podobný revizi B0 či A1...

Jinak nárůst v Truecrypt je jasný, jelikož BD má podporu AES.

[del42sa]

myslíš že až takový rozdíl ? spíše jsem myslel, že rozdíl by mohl být podobný jako mezi Athlonem X4 a Phenomem X4....