AMD Phenom x6 THuban -zkušenosti, informace, problémy

[Enemy]

Popravdě si taky myslím že to byl nějaký úlet AOD.

[hEny]

co to je za blbost? ptám se protože mi to nic neříká

AMD OverDrive - soft na OC, benchmarky a test stability CPU.

Je možný že to byl bug, protože to byla myslím první verze.

[Michael24]

JJ, imho skoro určitě bug v AOD.... Kdyby tam ta frekvence reálně byla, klidně jenom na pár vteřin, tak s validací kolem 4.5GHz nemáš vůbec žádný problém a půjde to jak po másle...

[flanker]

jj, jak říká Michael. 4500 MHz i na mém kousku je celkem "pohoda", kdy ještě spočítám v klidu superpi 32M

[thorgal]

Tak jsem tu po dvou měsících zpět. Gigabyte GA-MA790XT-UD4P jsem vyměnil za Asus M5A99X EVO a aniž bych si s tím jakkoliv hrál jsem se dostal místo 3,7 na 4GHz stabilně. O víkendu se bude ladit a doufám, že z toho LinX-stable dostanu ještě nějakou stovku navíc.

[Mastodont]

Ja dal na 870-C45 stable na 4ghz a to je to deska za 12 stovek.

[flanker]

je to omezení i čipsetu často....Na desce za 1200Kč bych však rozhodně neprovozoval Thuban na 1.5V apod, kdy se jednoho krásného dne z desky "zakouří" a odejde díky slabé napájecí kaskádě do věčných lovišť...Ale to už je na každém, kdo takový risk podstoupí.

[Mastodont]

Záruka je 2 roky, což je i hranice morální životnosti, takže nějaké zakouření se z desky neřeším. Navíc v dnešní době nemá smysl kupovat desku za x tisíc jen kvůli pár mhz navíc.

[flanker]

vsadím se, že 4200 stabilně z ní nedostaneš ....Ony ty rozdíly mezi lowendem a highendem skutenčě dělají i více než 100 MHz ve stabilitě! A tweakování RAM a uncore ani nemluvím.

[Mastodont]

To mne netrápí. Ušetřil jsem 1500,- a mám o pár % nižší výkon než vy.

[flanker]

lol, kámoš zkoušel Thubana a novou MSI 970 a při OC odešla do vščných lovišť. Jak říkám, je risk pokoušet takovou napájecí kaskádu. Na defaultní anstavení OK, na Athlona x4 OC ještě ano, ale jinak to nedoporučuju.

[Mastodont]

Ono by se to chtelo probrat z dob Duronu a athlonu, kdy byly potreba lepsi desky, aby se dalo hejbat s FSB, ladilo se casovani pameti apod srajdy. Dneska se vleze do biosu, nacvaka se multak, zvysi se o par cancu napeti a jede se. Tyhle placebo desky za 3k+ hezky vypadaj, ale pokud nemas ambice chladit dusikem na - miliard stupnu a honit ego v poctu ghz tak staci obyc plecky. Koukam, ze je to stejna situace jeko se zdroji. Dneska kazdej kupuje 800W zdroje k sestavam se spotrebou 350W v peaku, jen proto, ze mu kazdej samozvanej it profik nakuka, ze potreuje rezervu.

[Dvorix]

nečekal jsem flankere, že budeš takovej přežitkář

Mastodont: velký +1

[flanker]

jak tedy vysvětlíš, že ji oddělal na vzduchu (zdroj kvalitní Corsair enthusiast série) ? Frkevence byla "jen" 4130 MHz bez ladění uncore (který má slušný vliv na výkon)

[Hladis]

Chjo. Ja zase miluju samozvany IT profiky ,kteri doporucuji zdroje 400W na sestavy s 350W peak Hromada drahych desek je placebo ,ale kvalita napajeci kaskady u desek kde uzivatel zacne hybat s voltazi je sakra dulezita jinak se stane ,ze to po case odpali ci to odejde jinym zpusobem. Jako nikdo snad nepocita s konstantni kvalitou vsech soucasti po neomezene dlouhou dobu. To je naprosty nesmysl. Nevim zda ma nekdo v mode hazardovat a jet na doraz a zvysovat sance na oddelani HW a blbnout nekde s reklamacema ,ale ja a snad vetsina lidi se snazi vzdy tu sanci na problemy minimalizovat pri podobnych nakladech. Tech lidi co splakali nad vydelkem ,kdy chteli z minima maximum je na muj vkus trochu moc.

[flanker]

ale jsou lidi, pro které to problém není. Někdo chce právě ušetřit na desce i přesto, že si koupí kvalitní zdroj, slušný CPU a ono ejhle...X6 není vhodná pro lacin ou 4+1 kaskádu s mizerným vstupním kontrolérem a mizerným chlazením na VRM. To opravdu ne.
Ačkoliv jedu často s HW nadoraz, nepodařilo se mi zatím žádnou z desek oddělat. Jediným neduhem co se mi přihodil byl mrtvý x4 975 BE při jedné z Ln2 hrátek. Ale pod LN2 se s tím holt počítá.

[CyberDeath]

Tak Setrit na desce se opravdu nevyplati ale taky jestli ma deska napajeni pres 4+1 nebo pres 8+1 jeste neznamena ze ta s 8+1 bude lepsi . Viz moje sestava tet deska je microATX i kdyz nejdrazzsi pro AMD stale ma 4+1 a napajeci cast desky chladim aktivne => pasivne i kdyz chladic na desce nevypada zle je z tim CPU co mam zcela nemozne.
Na desce s 8+1 od Asrocku za 2litry sem se na 3.8Ghz nedostal.
Zdroj je to same i kdyz clovek udela hrube vypocty tak by mel na mou sestavu stacit 650W zdroj ale stim sem se nemohl dostat pres 3.5Ghz a nesmel sem zvysovat napjeti.
Takze nakupovani drahych silnejsich a kvalitnich soucastek (samozrejme jen v rozumne mire nekoupim zdroj za 6000 desku za 6000 a ktomu CPU za 3000) je i v dnesni dobe dulezite.

[DOC_ZENITH]

Nevím proč by jsi to dělal, když místo toho můžeš koupit I5 2500K k tomu nejlevěnjší Z68 co má co požaduješ a k tomu 650W OEM Seasonica. Vyjde tě to levněji, bude to citelně výkonější, bude to míň žrát a troufám si tvrdit že to bude i spolehlivější.

Deska za 6000 bejvá totiž mnohem poruchovější než deska za 2500. Je vyrobená ze stejnej shitů a jen je jich tam více tdiž se zvětšuje pravděpodobnost že tam něco odejde. Nejméně poruchová deska pro s775 např. byla Gigabyte G31 (jednas z nich, vydal jich hodně), nejvíce poruchá byl Asus striker extreme. Tohle co íkáš platilo před nasazením ROHS a před tím než vše spadlo do podřadné spotřební elektroniky. Dnes je to přesně naopak, kdo koupí drahou desku má buďto peníze na rozhazování nebo je blázen, nevydržej totiž víc než ty ostatní. A nemusí to bejt zrovna Asrock ala po ECs nejhorší kvalita. Koupí levného GB či Asusu člověk kritickou chybu neudělá, ne tak velkou jako koupí té platformy co jsi koupil ty, kor pro micro ATX.

[CyberDeath]

Nyni ano . v Dobe kdy sem kupoval svoje x6 se zacly Sandy Bridge teprve prodavat a jeste nebyly na trhu desky s B3 revizi , kdyz sem prechalezl na mATX misto fullATX tak investice do CPU i5 , desky s mnou potrebnych rozlozenim slotu (ktera mimoto v tu dobu na trhu nebyla takze by me prechod vysel jeste drachz kvuli vymene TV karty atd ..) byly veci vic jak 2x tak drachzzsi nez co sem dal do tehle sestavy . Nasledna vymena zdroje protoze sem se zasekl v OC uz bala jen nutnost .
Nehelde na to ze od te doby co SS OEM zaclo pro seasonic delat eurocase tak ma duvera v tyhle zdroje znacne poklesla.
Jinak s tou vykonosti to nebude takovy zazrak - ve hrach je rozdil maly pri tomhle pretaktovani (vic penez investovanych do grafiky mi prida vic vykonu) a pro prevod do h264 (vetsinou z jine h264) - hlavni duvod proc mam vubec tak vykonne CPU jinak by mi pro hry stacilo i slusne taktovane 4jadro od AMD je na tom ta x6 lip jak i5-2500

[flanker]

doc zenith: ačkoliv skládáš sestavy, nebyl ybch si tvým výrokem vůbec jistý , nebo snad sleduješ, kde je jaký konrkétní kondezátor, s jakými specifikacemi,jaké jsou dílčí drivery a jeho specifika ce a nebo hlavní regulátor? Pokud ano, tak to jsi u mě větší king, než jsem se domníval.
Ne, na highend se nepoužívají nejpodstatnější součástky identické jak na lowend. Ono stačí si přečíst i pár Obrových recenzí, kde se součástkama zabývá.