Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[dexterav]

Je mi dost jedno ci bd prekona sb...
Btw tak som tam winrar nahodil pre istotu a hodilo mi 4200k a zataz bola 50%, takty 4100mhz co sa tyka winraru tam je asi lepsi prakticky test z nejakymi subormi nez ten vstavany
superpi aj wprime su kategoria o nicom
Nejak sa nechapeme v rare ide o to ze zatial co nark zatazuje ako tak viac jadier v praxi bezi iba jedno

[godlike]

Kluci, ja to mam jednodussi.Pustim si Pshop naky akce,after efekt rendery stopnu si cas ty akce u procesoru A a potom u procesoru B.To je cely co me zajima.Samozrejme CPU "A" nesmi stat 25000kc a CPU "B" 5000.Oba tak nak +- stejne.

[Hladis]

To je ono. Hodilo ti to 4200 a procik nejel naplno. Ten test je na pikacu a souhlasim ze by se melo testovat jako kdysi se stopkama a zabalit par souboru nez tahle volovina co se chova podle nalady.

PSko bych otestovat mohl ,treba s HT a bez HT atd...ale neni cas. Dal jsem uz Flankerovi jeden test v PS venujici se filtrum u fotografii ,tak mu dej i nejaky test u after efektu at to ma komplet. Ono v produktech Adobe se da testovat hodne ,treba v Premiere atd...

[godlike]

To je taky desne tezky.Pshop a AE jsou desne kreativni a neni mozny urcit, jak scena je idelani pro nezavisly testovani.Mozna udelat 10 scen a potom vyjde nejaky prumer.Kdovi,Proste nevim.Navic nejaky efekty jsou taky gpu accelerated.

[flanker]

jj, ono to orpavdu není žádná sranda vše odzkoušet...I tak, pokud splním cca 3-4 Vaše přání a současně ty, které nyní mám a než otetsuju funkce, vliv na výkon různých nastavení, OC apod, to bude při běžné práci opravdu na delší čas. Není to v žádném případě v mých silách celé otestovat za jeden víkend ...Je pravda, že sám nesnaším recenze, kde je vše pouze v teoretické rovině benchmarků (viděl jsem už takové hrůzy,jako test v jedné recenzi Sisoft Sandra paměť, AIDA Queen, Superpi, 3DVantage a na základě tohoto bylo celkové hodnocení produktu )

To je to stejné jak CInebenche-oni vycházejí z reálného renderu v CInema, ale někdy v praxi to může být odlišné, to stejné 3DsMax. ALe jsou to alespoň vše použitelné benchmarky (pokud je nějaká menší scéna v 3DsMax) narozdíl od superpí. Pro zajímavost, v aktuálním testu mi vyšlo AMD A8-3850 v megataskingu lépe, než x4 980 BE, což jsem také nepobral (winrar na pozadí, a současně spuštěný R11.5 a MaxxPi multithread výpočet)

[Hladis]

Njn na jeden vikend to nebude ,ale vysledky budou mit jinou hodnotu nez nejaky posahany bench ktery plive cisla podle nalady.

To dela HT. Jakmile se zacne zapojovat HT tak se to zpomali. HT je proste dobry na jednu ulohu ktera to vyuzije. Jakmile tam nahazes vic aplikaci a zatizis i HT vlakna ,tak to jde do kopru. Zkus ho vypnout.

[dexterav]

btw 7zip skaluje ako by mal bez ohladu na ht
k testom tolko myslim ze vsetky weby pouziju tie ake piuzili v reckach na sb. inak by to nebolo moc koser. ono vymyslanie nejakeho noveho testovania koli novemu cpu smrdi. kazde nove cpu je hodene do ciernych vod neoptimalizacie

[alisan]

Dextrav ... tak jasně že pro koncáka musí test být v aplikacích, které má šanci potkat a které ukáží, jak si které CPU vede v sadě SW prezentujících vše, včetěn lepší či horší optimalizace. Já chtěl ale jen říct, že pokud je kupříkladu v průměru 10% výkonu Intelu dáno lepší optimalizací SW v testech pro jeho CPU (logicky je to OK, když má větší díl trhu a také větší možnosti), tak BD čistě jako kus křemíku nemusí být tak špatné. Jen dojede právě na skutečnost, že "standardem" pro tvorbu SW je Intel a ne AMD. Prostě by mne zajímalo, jak si tato CPU vedou primárně v aplikacích, o kterých lze říct, že nejsou takto zatížené "chybou".

Fakt tím neříkánm, že budu BD telskat za výkon kolem 2500, nebo horším. To ani náhodou.

[dexterav]

jasne chápem, ono je ale otázka či je niečo ozaj optimalizované alebo nie.
dokonca si myslím že ak by sa príliš optimalizovalo ľahko by sa mohlo stať že na konkurenčnom cpu by to nešlo. preto si myslím že šancú má hlavne cpu z hrubou silou lebo nič nezaskočí
a malé optimalizácie podľa mňa nestoja za námahu

[yuri.cs]

Co je to CPU s hrubou silou? Je to neco jako Itanium s IPC = 12? CPU s frekvenci 5GHz jako Power6?

dokonca si myslím že ak by sa príliš optimalizovalo ľahko by sa mohlo stať že na konkurenčnom cpu by to nešlo

Pokud dodrzis ISA kompatibilitu a vylozene nebudes detekovat konkurencni CPU, tak tohle snad nehrozi...

[dexterav]

ano ale to už nieje nejaká extra optimalizácia do hlbky...
čím viac štandartov dodržíš tým menej budeš mať optimalizované
to je otázka čo je hrubá sila ale myslím že SB tomu celkom pekne zodpovedá, aj ked lepšie by bolo napísať cpu bez slabiny, čiže slušné IPC a a multi na úrovni čo je ale v podstate pri dobrom IPC a nepokurvenom návrhu automatické

[yuri.cs]

Tak jiste, ze kdyz nejak zahadne spatlas binarku s vynucenym FMA4, tak se na Intelu nespusti. Jak jinak "do hlbky" si to predstavuejs?

//http://www.hwupgrade.it/forum/showpost. ... ount=22930 Prekvapeni.

[Hladis]

//http://www.hwupgrade.it/forum/showpost. ... ount=22930 Prekvapeni.

Na to se da rici jen PUNKD

[flanker]

FX 8120 ES B2
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=273986

vše stock takty, jen porovnání NB 2000/2200/2400

porovnání FX 8120 (3.2/3.x/4GHz vs x6 1100t na stock (3.3GHz/3.7GHz)
-škoda, že nevyužili nativního podpory RAM na 1866 MHz, pouze 1333, což nějaké ty sekudny ubere (Thubana jsme měřil na 1600 MHz)

superpi 32M: 20m 35s vs 19m 29s
wprime 1024M: 257s vs 247s
Cinebench R11.5: 6.37b vs 5.89b
Vantage CPU: 20 259b vs 16 980b

[godlike]

Mr. D.M. je u me big fucking dick za takovy vysledky...

[flanker]

říkám, není to 1) topmodel 2) RAM u FX mají vliv 3) je to celkově lepší jak 1100t, hlavně Vantage je někde blízko 2600k, wprime také není o moc hroší, ani R11.5

Ty RAM, zvlášť U FX něco dělají, viděl jsem některé výsledky s 1866 MHz RAM a jsou tam měřitelné rozdíly v rámci cca 10s a přes 0.1B u R11.5

[HEAD]

Ale stejne je to 4Ghz vs 3.7Ghz.
Ty obrovi vysledky fakt sedej jak to porovnaval na stejnym taktu a bulldozer prohral s phenomem2.

[StepanPepan]

Mohl by mi některý ze zdejších odborníků říct, jak se dá porovnat výkon 1 jádra procesoru IBM Power 7 s 1 jádrem třeba v 2600K? 1 jádro v Power 7 je schopné zpracovávat najednou 4 vlákna, takže na místě by asi bylo srovnání P7 1C/1T vs. SB 1C/1T a P7 1C/4T vs SB 2C/4T.

Další otázka - dá se server s P7 procesory používat jako normální PC s Windows?

Případně - zná někdo nějaké zahraniční fórum, kde bych se mohl dočkat odpovědi na první otázku?


Je to off topic, takže kdyžtak prosím udělat z toho někde nové téma s názvem "IBM Power 7" - ale ještě to tady chvíli nechat.

[Hladis]

Mr. D.M. je u me big fucking dick za takovy vysledky...

Proc ? Vzdyt to je jeho doslova vymazleny dite. Obetoval pro nej i ty nejlepsi muze v jeho tymu a sel pres mrtvoly. Clovek co navrhoval jen serverovy prociky si konecne splnil svuj vlhky sen a vytvoril mistrovske dilo. Jen ti spatni a hloupi lide ho nejak nepochopili a dokonce ho nevdecnici vyhodili.

[dexterav]

říkám, není to 1) topmodel 2) RAM u FX mají vliv 3) je to celkově lepší jak 1100t, hlavně Vantage je někde blízko 2600k, wprime také není o moc hroší, ani R11.5

Ty RAM, zvlášť U FX něco dělají, viděl jsem některé výsledky s 1866 MHz RAM a jsou tam měřitelné rozdíly v rámci cca 10s a přes 0.1B u R11.5

.1 je veľký ved vieš čo hlavne od skore 5 a viac je to akoby si napísal že 500 a 510 je veľký nárast výkonu
je to bieda